초록
본 연구는 효과적인 치유정원 계획에 필요한 치유정원 계획요소의 체계를 세우기 위해 선행 연구문헌을 종합 분석하여 치유정원 계획분야와 계획요소를 도출하고, 전문가 설문을 통하여 치유정원 계획요소의 중요도를 평가하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 5개 계획분야와 19개 계획요소를 도출하였으며, 그 내용은 다음과 같다. $\LARGE{\cdot}$ 계획분야: 물리적 환경, 사회적 환경, 인지적 환경, 기능적 환경, 심리적 환경 $\LARGE{\cdot}$ 계획요소: 식물식재, 정원경관, 수경공간, 그늘공간, 작업공간, 레크레이션공간, 커뮤니티공간, 운동공간, 랜드마크요소, 사인시스템, 안전한 시설물과 재료, 재해안전시설, 유니버설디자인, 접근이 쉬운 동선, 경제적 유지관리, 시각적 개방성, 프라이버시 보장, 휴식공간의 다양성, 예술적 요소 둘째, 계획요소의 중요도 순위 분석 결과, 상위요소로 1순위는 식물식재, 2순위는 재해안전시설, 3순위로는 휴식공간의 다양성이 차지하였고, 하위요소로 예술적 요소와 랜드마크 요소가 각각 18위와 19위로 나타났다. 셋째, 계획요소의 중요도 수준을 평가하여 3개의 그룹으로 분류하였으며, 가장 중요한 A그룹은 식물식재, 재해안전시설이 포함되었고, 다음으로 중요한 B그룹은 휴식공간의 다양성, 커뮤니티공간, 수경공간, 유니버설 디자인, 안전한 시설물과 재료, 경제적 유지관리, 접근이 쉬운 동선, 프라이버시 보장, 정원경관, 작업공간, 시각적 개방성이 포함되었으며, 상대적으로 덜 중요한 C그룹은 그늘공간, 운동공간, 레크레이션공간, 사인시스템, 예술적 요소, 랜드마크 요소가 포함되었다. 그룹의 중요도 1순위의 2개 요소는 치유정원 계획 시에 필수적으로 적용되어야할 요소로 판단되며, 2순위의 11개 요소는 중요하게 고려되어야 하는 요소로 해석된다. 또한, 3순위의 6개 요소는 상대적으로 낮은 중요도 수준을 보여 치유정원 계획 시 설계자가 임의적으로 선택할 수 있는 요소로 판단된다.
The purpose of this study is to establish a system of planning elements necessary for effective healing garden. We suggested new planning parts and elements for healing garden through analyzing prior literature and evaluated the importance of planning elements through expert surveys. The results of the study are stated as follows. First, we suggested five planning parts and 19 planning elements. $\LARGE{\cdot}$ Planning parts: Physical environment, social environment, cognitive environment, functional environment, psychological environment. $\LARGE{\cdot}$ Planning elements: Plant planting, garden view, hydroponic space, shade space, work space, recreation space, community space, exercise space, landmark element, sign system, safe facilities and materials, disaster safety facility, universal design, accessible path, economical maintenance, sight openness, privacy guaranteed, variety of resting space, artistic element. Second, as a result of analyzing the importance of planning elements, the first place was the planting, the second place was the safety facilities for the disaster, and the third was diversity of rest space. In addition, the artistic elements and the landmark elements were ranked 18th and 19th, respectively. Third, we evaluated the level of importance of planning elements and classified it into three groups. The most important A group included two elements(plant planting, disaster safety facility), the next important B group included eleven elements(variety of resting space, community space, hydroponic space, universal design, safe facilities and materials, economical maintenance, accessible path, privacy guaranteed, garden view, work space, sight openness) and the less important C group included six elements(shade space, exercise space, recreation space, sign system, artistic element, landmark element). We suggest that, in creating a healing garden, the two elements in A group are essential elements and the eleven elements in B group should be importantly applied. In addition, the six elements in C group are recognized as arbitrarily selectable elements due to the relatively low importance levels.
