A Study on the Stereotype of ICT SMEs' R&D: Empirical Evidence from Korea

ICT 중소기업 R&D의 스테레오타입에 대한 연구 : 한국의 사례를 중심으로

  • 전승표 (한국과학기술정보연구원, 과학기술연합대학원대학교 과학기술경영정책과) ;
  • 최산 (과학기술연합대학원대학교 과학기술경영정책) ;
  • 정재웅 (과학기술연합대학원대학교 과학기술경영정책)
  • Received : 2017.02.07
  • Accepted : 2017.05.27
  • Published : 2017.06.30

Abstract

The ICT industry has been the main driver of Korea's economy with international competitiveness and is expected to be the growth engine that will revitalize the currently depressed economy. A broad range of different perspectives and opinions on the industry exist in Korea and overseas. Some of these are stereotypes, not all of which are based on objective evidence. Stereotypes refer to widely-held fixed opinions on a specific group and do not necessarily have negative connotations. However, they should not be viewed lightly because they can substantially affect decision-making process. In this regard, this study sought to review the stereotypes of ICT industry and identify objective and relative stereotypes. In the study, a decision-tree analysis was conducted on a survey result of 3,300 small and medium-sized enterprises (SMEs) in order to identify Korean ICT companies' characteristics that distinguish them from other technology companies. The decision-tree analysis, a data mining process based on machine learning, took a total of 291 variables into account in 10 subjects such as: corporate business in general, technology development activities as well as organization and people in technology development. Identifying the variables that distinguish ICT companies from other technology companies with the decision-tree analysis, the study then came up with a list of objective stereotypes of ICT companies. The findings from the stereotypes of Korean ICT companies are as follows. First, the companies are in need of technology policies that help R&D planning and market penetration. Second, policies must better support the companies working to sell new products or explore new business. Third, the companies need policies that support secure protection of development outcomes and proper management of IP rights. Fourth, the administrative procedures related to governmental support for ICT companies' R&D projects must be simplified. It is hoped that the outcome of this study will provide meaningful guidance in establishment, implementation and evaluation of technology policies for ICT SMEs, particularly to policymakers or researchers in relevant government agencies who determine R&D policies for ICT SMEs.

국내 ICT 산업은 글로벌 경쟁력을 갖추고 경제발전에 크게 이바지 해왔으며, 침체된 우리나라의 경제상황을 활성화할 수 있는 성장 동력으로 주목받고 있다. 이러한 ICT 산업을 국내외에서 다양한 모습으로 바라보고 있는데, 이 중에는 객관적인 근거가 부족한 고정 관념도 많다. 이런 특정 집단에 대해 많은 사람이 가지는 공통되고 고정된 견해가 스테레오타입인데, 스테레오타입은 항상 부정적인 것은 아니지만 우리의 의사결정에 큰 영향을 주기 때문에 간과할 수 없다. 따라서 본 연구는 ICT 산업에 대한 스테레오타입을 살펴보고 보다 객관적이고 상대적인 스테레오타입을 제공하고자 한다. 이를 위해, 본 연구는 3,300개 중소기업 설문을 토대로 의사결정나무 분석을 통해 국내 ICT 기업이 다른 기술 기업과 비교해서 가지는 특징을 도출했다. 기업일반, 기술개발 활동, 기술개발 조직과 인력 등 10가지 R&D 정책 주제에 대해서 291개 변수를 대상으로 분석했는데, 기계학습을 활용한 데이터마이닝의 한 가지 방법인 의사결정나무 분석을 활용해서 ICT 기업과 다른 기술 기업이 구분되는 변수를 찾고 그 특징을 통해 객관적인 ICT 기업의 스테레오타입을 제시했다. 이 연구의 결과로 제시된 ICT 기업의 스테레오타입에 따르면, 국내 ICT 기업을 위해서는 첫째 R&D 기획이나 판로개척을 지원할 수 있는 기술정책이 필요하며, 둘째 신제품이나 신규 분야 진출을 위한 R&D 지원정책이 강화되어야 하고, 셋째 기술개발 결과에 대한 보안과 지재권 관리를 위한 지원정책이 요구되며, 넷째 ICT 기업과 관련된 정부 R&D 지원 제도관련 행정 간소화가 요구되는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 ICT 중소기업을 위한 기술정책 수립 집행 평가에 다양한 시사점을 제공할 수 있으며, 특히 ICT 중소기업을 위한 R&D 정책을 수립하는 정책당국자나 유관기관의 연구자에게 여러 가지 정책적 가이드를 제공해 줄 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. 강주현.임영호 (2011), "한국 영화에 나타난 장애인의 스테레오타입, 언론학연구, 15(2): 5-40.
  2. 김선영.배국진.박상문.최윤정 (2014), "제품개발공정의 기술능력이 R&D 매출 성과에 미치는 영향 : 성장단계별 정부지원의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(4): 235-259. https://doi.org/10.14383/SIME.2014.22.4.235
  3. 김수진.김보영 (2013), "로지스틱 회귀분석과 의사결정나무 분석을 이용한 일 대도시 주민의 우울 예측요인 비교 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 13(12): 829-839. https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.12.829
  4. 김진하 (2016), "제4차 산업혁명 시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응 방안 모색", 한국과학기술기획평가원, KISTEP Inl 제16호.
  5. 미래창조과학부 (2016), 2015 ICT 실태조사, (사)한국정보통신진흥협회.
  6. 류숙원.김상윤 (2010), "정책도구의 선택이 중소기업혁신에 미치는 영향에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 14(2): 65-90.
  7. 박명화.최소라.신아미.구철회 (2013), "의사결정나무 분석법을 활용한 우울 노인의 특성 분석", Korean Acad Nurs, 43(1): 1-10. https://doi.org/10.4040/jkan.2013.43.1.1
  8. 박문수.이호형 (2012), "혁신형 중소기업을 위한 기술지원정책 연구," 통상정보연구, 14(1): 197-218.
  9. 배영식.장항배 (2013), "수요자 중심의 중소기업 ICT 정책 수립을 위한 정성적 연구", 한국전자거래학회지, 18(1): 57-70. https://doi.org/10.7838/jsebs.2013.18.1.057
  10. 송종국.김혁준 (2009), "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 17(1): 1-48.
  11. 안치수.이영덕 (2011), "우리나라 개방형 혁신활동의 영향요인에 관한 실증분석 연구", 기술혁신학회지, 14(3): 431-465.
  12. 안희경.하영원 (2001), "기업브랜드 스테레오타입에 일치하지 않는 정보가 스테레오타입의 변화에 미치는 영향", 마케팅연구, 16(1): 109-134.
  13. 유태욱.양동우 (2009), "기술혁신 활동, 기술적 성과, 경제적 성과 간의 관계에 관한 실증연구", 기업가정신과 벤처연구, 12(4): 66-93.
  14. 이명진 (2011), "ICT를 활용 중소기업 HRD 교육이 조직성과 향상에 미치는 영향에 관한 연구", 호서대학교 정보경영학과 석사학위논문.
  15. 이병헌.이수욱.위세안 (2013), "정부의 기술개발 지원이 중소기업의 기술 혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 9(5): 157-171.
  16. 이선영.서상혁 (2011), "정부지원 중소기업 기술협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(3): 664-688.
  17. 이유택 (2011), "ICT의 사회적 영향 분석을 위한 개념 프레임워크", 한국정보화진흥원 IT정책연구시리즈 제 6호.
  18. 이종민.노민선.정선양 (2013), "중소기업의 기술기획 역량이 기술사업화 성공에 미치는 영향에 관한 연구", 기술혁신연구, 21(1): 253-278.
  19. 장선미.김한준.김갑수 (2007), "국내 제조업 기술혁신기업의 실태분석", 한국기술혁신학회, 추계학술대회 논문집: 31-48.
  20. 전승표.정재웅.최산 (2016가), "데이터마이닝을 이용한 표준정책 수요 중소기업의 프로파일링 연구 : R&D 동기와 사업화 지원 정책을 중심으로", 기술혁신학회지, 19(3): 511-544.
  21. 전승표.성태응.서주환 (2016나), "중소기업 R&D 정보지원과 성과의 관계에 대한 연구 : ICT 기업을 중심으로", 기술혁신학회지, 19(1): 48-79.
  22. 전승표.김상국.박현우 (2016다), "R&D 기획지원 수요 영향 요인 분석", 기술경영경제학회 동계학술대회.
  23. 정보통신기술진흥센터 (2014), "대국민 ICT R&D 기술정책 인식제고를 위한 용역과제 제안요청서", 정보통신기술진흥센터.
  24. 조광현.박희창 (2011), "매개 변수를 이용한 의사결정나무 생성에 관한 연구", 한국데이터정보과학회지, 22(4): 671-678.
  25. 중소기업청.중소기업중앙회 (2015), 2015년 (제8차) 중소기업 기술통계조사 보고서.
  26. 최근호.서용무.유동희 (2015), "산재근로자들의 고용안정과 건강한 삶을 위한 데이터 마이닝 기반의 규칙 도출 연구", 직업재활연구, 25(3): 5-24.
  27. 홍지승.홍석일 (2011), 중소기업의 기술혁신성과 영향요인 분석 및 정책과제, 산업연구원.
  28. Audretsch, D. B., Link, A. N. and Scott, J. T. (2002), "Public/Private Technology Partnerships: Evaluating SBIR-supported Research", Research policy, 31(1): 145-158. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00158-X
  29. Bae, W. S., Cho, D. H., Seok, K. H., Kim, B. S., Choi, K. L. and Lee, J. E. (2004), Data mining using SAS enterprise miner, Seoul: Kyowoosa.
  30. Baller, S., Dutta, S. and Lanvin, B. (2016), The Global Information Technology Report 2016, In World Economic Forum, Geneva.
  31. Baller, S., Dutta, S. and Lanvin, B. (2016), The global information technology report 2016, In World Economic Forum, Geneva, 1-307.
  32. Bemelmans-Videc, M. L., Rist, R. C. and Vedung, E. O. (2011), Carrots, Sticks, and Sermons: Policy Instruments and Their Evaluation (Vol. 1), Transaction Publishers.
  33. Choi, J. H., Kang, H. C., Kim, E. S., Lee, S. K., Han, S. T. and Kim, M. K. (2002), Prediction and Excess of Data Mining Using Decision Tree Analysis, Seoul: SPSS Academy.
  34. Cooke, P. (2001), "Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy", Industrial and corporate change, 10(4): 945-974. https://doi.org/10.1093/icc/10.4.945
  35. Howcroft, D. (2001), "After the Goldrush: Deconstructing the Myths of the Dot. com Market", Journal of Information Technology, 16(4): 195-204. https://doi.org/10.1080/02683960110100418
  36. Kuan, K. K. and Chau, P. Y. (2001), "A Perception-Based Model for EDI Adoption in Small Businesses Using a Technology-Organization-Environment Framework", Information & management, 38(8): 507-521. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00073-8
  37. Lewis, S., Lang, C. and McKay, J. (2007), "An Inconvenient Truth: The Invisibility of Women in ICT", Australasian Journal of Information Systems, 15(1).
  38. Lippmann, W. (1961), Public opinion, New York: Macmillan.
  39. Organisation for Economic Co-operation and Development (2015), "OECD Digital Economy Outlook 2015", Organisation for Economic Co-operation and Development.
  40. Rogers, E. M. (1995), "Diffusion of Innovations: Modifications of a Model for Telecommunications", In Die Diffusion von Innovationen in der Telekommunikation, Springer Berlin Heidelberg, 25-38.
  41. Steinmueller, W. E. (2000), "Will New Information and Communication Technologies Improve the Codification of Knowledge?", Industrial and corporate change, 9(2): 361-376. https://doi.org/10.1093/icc/9.2.361
  42. Stroebe, W. and Insko, C. A. (1989), "Stereotype, Prejudice, and Discrimination: Changing Conceptions in Theory and Research", Stereotyping and prejudice, Springer New York, 3-34.
  43. Tan, T. C. F. (2010), "A Perception-Based Model for Technological Innovation in Small and Medium Enterprises", In 18th European Conference on Information Systems, 1-13.
  44. Thaler, A. and Hofstätter, B. (2014), "Promoting Women Researchers' Careers. An Evaluation of Measures in Life Sciences and ICT", Proceedings of the 8th Conference on Gender Equality in Higher Education, Vienna.
  45. Thong, Y. L. J. (1999), "An Integrated Model of Information Systems Adoption in Small Businesses", Journal of Management Information Systems, 15(4): 187-214. https://doi.org/10.1080/07421222.1999.11518227
  46. Quah, D. T. (1997), "Increasingly Weightless Economies", Bank of England, Quarterly Bulletin, 37(1): 49.