A Study on the Prioritization of Medical Device using Fuzzy-AHP

Fuzzy-AHP를 활용한 미래유망 의료기기 우선순위 도출

  • Lee, Chang-Seop (Dept. of Business Administration, Kwangwoon University) ;
  • Yoon, Jae-Woong (Dept. of Business Administration, Kwangwoon University) ;
  • Chun, Jae-Heon (Dept. of Business Administration, Kwangwoon University) ;
  • Lee, Suk-Jun (Dept. of Business Administration, Kwangwoon University)
  • Received : 2016.11.18
  • Accepted : 2017.03.16
  • Published : 2017.03.31

Abstract

According to the aging, the medical device industry is focused as a future promising industry. However, Korea medical device industry is not enough market competitiveness due to a narrow domestic market and a small company structure. This study aims at evaluating medical device priorities following 3 steps. First, we classify the medical device into three hierarchy categories and AHP survey was conducted on 30 experts in order to extract medical device priorities. Second, priority scores of medical device are analysed using AHP and Fuzzy-AHP. Third, a most important medical device is selected by comparing the volume of medical device manufacture and priority scores. As a result, 'dental implant' is the most import medical device, and we suggest a strategy based on a positioning map. The proposed methodology will provide a inspiration for establish of R&D and support policy in the medical device industry.

전 세계적으로 고령화 문제가 대두됨에 따라 최근 의료기기 산업이 미래 유망 산업으로 주목받고 있다. 하지만 의료기기 산업의 높은 성장이 예견됨에도 불구하고 국내외 협소한 내수시장과 영세한 기업구조로 인해 국내 기업들의 자체적인 노력만으로는 성장에 한계가 있다. 따라서 본 연구에서는 국내 의료기기 산업의 효과적인 육성을 위해 다음과 같은 연구를 수행하였다. 첫째, 한국보건산업진흥원의 의료기기 분류체계를 참고하여 의료기기를 중분류, 세분류, 세세분류로 구분했으며, 의료기기 관련 전문가 30명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 둘째, 설문조사 결과를 토대로 AHP 분석과 이를 보완한 Fuzzy-AHP 분석을 수행하였으며, AHP와 Fuzzy-AHP의 분석결과 도출된 Global 가중치를 X축과 Y축으로 하는 포지셔닝 맵을 활용하여 분류별 미래 유망 의료기기 우선순위를 도출하였다. 셋째, 보건산업 통계의 의료기기 생산액과 우선순위를 비교분석하여 핵심 미래 유망 의료기기를 선별하였다. 연구 결과 '치과 재료'의 세분류인 '치과용 임플란트'가 핵심 미래 유망 의료기기로 선정되었으며, 해당 의료기기의 지원 전략을 제시하였다. 의료기기 산업이 미래 유망 산업으로 주목받고 있는 현 시점에서 본 연구를 통해 도출된 핵심 미래 유망 의료기기 및 전략 도출 방법이 국내 의료기기 R&D 개발 및 지원 정책에 활용될 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 기획재정부(2016), "예비타당성조사 운영지침."
  2. 김만술.이종무(2011), "의료기기산업의 지식자산 평가모형," 대한안전경영과학회지, 13(2), 251-258. https://doi.org/10.12812/KSMS.2011.13.2.251
  3. 김성훈.박철수.이종무(2008), "의료기기 산업의 지식재산 평가모형 개발," 대한안전경영과학회 추계학술대회, pp. 681-692.
  4. 김용현.정병기.윤장혁(2016), "특허경영활동이 기업 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 국내 의료기기 제조 기업을 중심으로," 산업경영시스템학회지, 39(1), 1-8. https://doi.org/10.11627/jkise.2016.39.1.001
  5. 라공우.홍길종(2014), "강원지역 의료기기 수출 확대를 위한 문제점과 개선방안 연구," 관세학회지, 15(1), 129-152.
  6. 라공우.홍길종(2014), "강원지역 의료기기 수출 확대를 위한 문제점과 개선방안 연구," 관세학회지, 15(1), 129-152.
  7. 모수원.김창범(2012), "AHP 와 퍼지 AHP를 이용한 국가별 FTA 에 따른 산업부문의 상대적 중요도," 한국산업경제학회, 25(2), 1827-1842.
  8. 박종찬.우덕구.류호균(2006), "의료시장 개방에 대한 의료산업 종사자의 경영위기 인식에 관한 연구," 산업경제연구, 19(2), 855-877.
  9. 박철수.김만술(2011), "AHP 를 이용한 의료기기 벤처기업의 신용평가모형," 벤처창업연구, 6(2), 133-147.
  10. 배홍균(2013), "한.미.중 의료기기에 관한 연구," 무역상무연구, 59, 180-205.
  11. 신미화.이영훈(2011), "한.중.일 의료기기산업의 비교우위 및 무역패턴 분석," 무역학회지, 36(2), 25-56.
  12. 엄광열.고형렬(2012), "강원도 의료기기산업의 대러시아 수출시 문제점과 진출전략," 한국관세학회, 13(2), 249-269.
  13. 유문용.장형유(2013), "AHP를 이용한 스마트폰 기능적 속성들의 상대적 중요도 분석," 경영과 정보연구, 32(3), 61-81.
  14. 유성열(2012), "AHP 기반의 비즈니스 프로세스 관리시스템 평가 모형에 관한 연구," 경영과 정보연구, 31(4), 433-444.
  15. 윤재웅.이창섭.이석준(2016), "특허 인용에 영향을 미치는 요인 분석: 국내의료기기 특허를 중심으로," 정보관리학회지, 33(2), 103-133. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.2.103
  16. 이강빈(2005), "지역특화 의료기기 산업의 수출 활성화 방안," 국제상학, 20(3), 239-243.
  17. 이강빈(2010), "의료기기산업의 수출경쟁력 분석 및 강화방안: 강원지역 의료기기 산업을 중심으로," 한국무역상무학회지, 45, 191-238.
  18. 이용희.김순석.이성기(2013), "AHP모델을 사용한 의료기기 표준진행 우선순위 연구," 한국보건정보통계학회지, 38(1), 143-153.
  19. 이유아.정윤세(2015), "우리나라 의료기기산업의 대중국 경쟁력 연구," 통상정보연구, 17(3), 93-114.
  20. 이재일.김흥회(2015), "AHP 분석에 의한 사용후핵연료(Spent Nuclear Fuel) 관리 정책 우선순위 결정에 관한 연구," 한국정책분석평가학회, 25(3), 133-170.
  21. 전재헌.이창섭.이석준(2016), "특허 네트워크 분석을 활용한 의료기기 분야에서의 핵심기술 예측," 경영과 정보연구, 35(2), 109-132.
  22. 정명애(2009), "IT가 보건의료기술에 미치는 영향," 지역정보화지, 57, 22-25.
  23. 조근태(2003), 네트워크 분석적 의사결정, 서울: 동현출판사.
  24. 조승국.이주석(2006), "퍼지-계층화 분석법을 적용한 서울시의 쾌적성(Amenity) 평가체계 구축을 위한 가중치 도출," 서울도시연구, 7(1), 1-15.
  25. 최병돈.이돈희.윤성대(2012), "의료서비스 품질 측정 요인: 의료서비스 인증 평가지표를 중심으로," 품질경영학회지, 40(3), 381-393. https://doi.org/10.7469/JKSQM.2012.40.3.381
  26. 통계청(2013), "고령자통계."
  27. 한국보건산업진흥원(2015), "의료기기산업 분석 보고서."
  28. 한국산업기술평가관리원(2013), "산업기술수준조사보고서."
  29. 허영(2008). "디지털 X-ray 영상진단기기 기술 동향," 전기저널, (381), 18-24.
  30. BMI Espicom(2015), "Worldwide Medical Devices Market Forecast to 2020."
  31. Dagdeviren, M. and Yuksel, I.(2008), "Developing a Fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP) Model for Behavior-based Safety Management," Information Sciences, 178(6), 1717-1733. https://doi.org/10.1016/j.ins.2007.10.016
  32. Jun, S. H.(2012). "Central Technology Forecasting using Social Network Analysis," In Computer Applications for Software Engineering, Disaster Recovery, and Business Continuity, 1-8.
  33. Kaplan, R. S. and Norton, D. P.(1996), "Linking the Balanced Scorecard to Strategy," California Management Review, 39(1), 53-79. https://doi.org/10.2307/41165876
  34. Saaty, R. W.(1987), "The Analytic Hierarchy Process-What It Is and How It Is Used," Mathematical modelling, 9(3), 161-176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8