Information Systems Review (경영정보학연구)

The Korea Society of Management Information Systems (한국경영정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Competitive Study on the Linkage Effects between ICT and Automobile Industry

ICT 산업과 자동차 산업의 생산유발효과 비교 연구

  • Eun-Gyeong Yun (Department of Business Administration, Graduate School of Sogang University) ;
  • Sang-Mok Kim (Department of Business Administration, Graduate School of Sogang University) ;
  • Sang-Gun Lee (School of Business, Sogang University)
  • 윤은경 (서강대학교 대학원 경영학과 ) ;
  • 김상목 (서강대학교 대학원 경영학과) ;
  • 이상근 (서강대학교 경영학과)
  • Received : 2017.10.21
  • Accepted : 2017.12.19
  • Published : 2017.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study compares the linkage effects and competitive advantage between ICT and automobile industry in Korea from 1996 to 2011 using input-output tables. The ICT industry is classified according to the International Standard Industry Classification. Results show that (1) the ICT industry exhibits linkage effects similar to those of automobile industry. (2) Both ICT and automobile manufacturing sectors exert significant effects on the demand and supply. Additionally, (3) ICT service and automobile sectors show linkage effects on demand and supply, respectively. The present results present the classification criteria of the ICT industry discussed to date and suggest economic effects and policy implications.

본 연구는 1996년부터 2011년까지 투입산출표를 이용하여 해당 기간 동안 한국의 ICT 산업과 자동차 산업의 산업연쇄효과 및 경쟁우위를 비교하였다. 국제표준산업분류(ISIC Rev.4)에 따라 ICT 산업을 분류하여 범위를 명확히 하였으며, 제품의 특성, 혁신주기에 따라 ICT 산업 내 제조업과 서비스업, 그리고 자동차 산업 내 제조업과 서비스업 부문으로 분류하였다. 연구 결과는, (1) ICT 산업은 수요(Backward Linkage Effect)와 공급(Forward Linkage Effect) 측면에서 자동차 산업의 평균과 비슷한 수준의 파급효과를 가지고 있다. (2) ICT 제조업은 수요와 공급 측면에서 ICT 서비스업의 평균보다 높은 수준의 파급효과를 가지고 있다. (3) 자동차 제조업은 수요와 공급 측면에서 모두 높은 수준의 파급효과를 갖지만, 자동차 서비스업은 공급 측면에서만 높은 수준의 파급효과를 갖는다. (4) ICT 제조업은 수요와 공급 측면에서 모두 높은 수준의 파급효과를 갖지만, 자동차 제조업은 공급 측면에서 높은 수준의 파급효과를 갖는다. (5) ICT 서비스업은 수요 측면에서 높은 수준의 파급효과를 가지고 있었으나 그 효과가 줄어들고 있고, 자동차 서비스업은 공급 측면에서 높은 수준의 파급효과를 갖는다고 보여준다. 이러한 연구 결과를 통하여, 이 전의 연구들에서 논의가 되었던 ICT 산업에 대한 분류 기준을 명확히 제시하였으며 ICT 산업과 자동차 산업에 대한 파급효과 및 중요성을 확인하고, 정책적 시사점을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김안호, 기성례, "자동차산업의 경제적 효과분석", 산업경제연구, 제17권, 제4호, 2004, pp. 1057-1075. 
  2. 노형진, 알기 쉬운 시계열분석 SPSS/Excel을 활용한, 학현사, 경기, 2011. 
  3. 박명호, "IT산업의 경제적 파급효과 분석", 기술혁신학회지, 제11권, 제2호, 2008, pp. 314-334. 
  4. 신종협, "국내 10대 주력산업의 성장요인 분석", 산업경제연구, 제26권, 제6호, 2013, pp. 2477-2496. 
  5. 원희연, 박재운, "투입산출 구조분해를 통해 본 자동차사업의 성장기여율 분석", 산업경제연구, 제22권, 제2호, 2009. 
  6. 윤석진, "자동차산업에서 제조․서비스 융합 경향과 정책적 시사점", 시정이슈제안, 제37호, 2016. 
  7. 윤은경, ICT 산업과 자동차 산업의 생산유발효과 비교 연구 (석사학위논문), 서강대학교, 2017. 
  8. 이의방, ICT산업이 산업전반에 미치는 생산성 유발효과와 네트워크 영향력에 관한 연구: 한국과 수입 비교분석 (박사학위논문), 서강대학교, 2016. 
  9. 정현준, OECD ICT 통계 분류체계 현황 및 국내 ICT 통계체계 개편에 대한 시사점, 정보통신정책, 2008. 
  10. 중소기업 기술로드맵 수립사업, ICT 융합산업 [시장] 분석, 중소기업청, 2013. 
  11. 한국수출입은행 해외경제연구소, 창조경제 활성화를 위한 ICT산업 파급효과 제고 방향, 한국수출입은행, 2013. 
  12. 한국은행, 산업연관분석해설, 한국은행, 2014. 
  13. Aoun, D. and J. Hwang, "The effects of cash flow and size on the investment decisions of ICT firms: A dynamic approach", Information Economics and Policy, Vol.20, No.2, 2008, pp. 120-134. 
  14. Basu, S. and J. Fernald, "Information and communications technology as a general-purpose technology: Evidence from US industry data", German Economic Review, Vol. 8, No. 2, 2007, pp. 146-173. 
  15. Brax, S., "A manufacturer becoming service provider: Challenges and a paradox, managing service quality", An International Journal, Vol.15, No.2, 2005, pp. 142-55. 
  16. Carcia-Muniz and M. R. Vicente, "ICT technologies in Europe: A study of technological diffusion and economic growth under network theory", Telecommunications Policy, Vol.38, No.4, 2014, pp. 360-370. 
  17. Chiu, R. H. and Y. C. Lin, "Applying input-output model to investigate the inter-industrial linkage of transportation industry in taiwan", Journal of Marine Science and Technology, Vol.20, No.2, 2012, pp. 173-86. 
  18. Daniel, K. and K. Christian, "Development of industrial service offerings: A process framework", Journal of Service Management, Vol.20, No.2, 2009, pp. 156-72. 
  19. Farrell, D. and V. Agrawal, "Offshoring: Is it a win-win game", Mckinsey Global Institute, 2003, pp. 36-41. 
  20. Harrison, A., Has Globalization Eroded Labor's Share? Some Cross-Country Evidence, University of California Berkeley, California, 2005. 
  21. Hirschman, A. O., The Strategy of Economic Development, Yale University Press, New Haven, 1958. 
  22. Howells, J. (2001), "The nature of innovation in services, in OECD", Innovation and Productivity in Services, Paris: OECD, 55-79. 
  23. Jorgenson, D. W. and K. J. Stiroh., "Information technology and growth", American Economic Review, Vol.89, No.2, 1999, pp. 109-115. 
  24. Kim, M. S. and Y. Park, "The changing pattern of industrial technology linkage structure of Korea: Did the ICT industry play a role in the 1980s and 1990s?", Technological Forecasting and Social Change, Vol.76, No.5, 2009, pp. 688-699. 
  25. KOTRA, Promising Investment Opportunities :Information & Communications Technology 2014, KOTRA Invest Korea, 2014. 
  26. Landes, D. S., Prometheus Unbound: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present, Cambridge, New York, 1969. 
  27. Lazonick, W., Globalization of the ICT labor force, The Oxford Handbook on ICTs, Oxford University Press, Oxford, 2006. 
  28. Lee, M. H. and I. J. Hwang, "Determinants of corporate R&D investment: An empirical study comparing Korea's IT industry with its non-IT industry", Etri Journal, Vol.25, No.4, 2003, pp. 258-265. 
  29. Leontief, W. W., Structure of American Economy, Harvard University Press, Cambridge, 1941, pp. 1919-1929. 
  30. Li, Y. F., A study on the industrial impact and competitive advantage of china's ICT industry (석사학위논문), 서강대학교, 서울, 2014. 
  31. Lin, S. J. and Y. F. Chang, "Linkage effects and environmental impacts from oil consumption industries in Taiwan", Journal of Environmental Management, Vol.49, No.4, 1997, pp. 393-411. 
  32. Mattioli, E. and G. R. Lamonica, "The ICT role in the world economy: An input-output analysis", Journal of World Economic Research, Vol.2, No.2, 2013, pp. 20-25. 
  33. Milberg, W. and R. von Arnim, US Offshoring: Implications for Economic growth and Income Distribution, Working Paper, Schwartz Center for Economic Policy Analysis, New School for Social Research, SCEPA Working Paper 2006-3, 2006. 
  34. Milberg, W., "Shifting sources and uses of profits: Sustaining US financialization with global value chains", Economy and Society, Vol.37, No.3, 2008, pp. 420-451. 
  35. Muniz, A. S. G. and M. R. V. Cuervo, ICT technologies in Europe: A study of technological diffusion and economic growth under network theory, No. 2012-21, Instituto Valenciano de Investigaciones Economicas, SA (Ivie), 2012. 
  36. Muniz, A. S. G., A. M. Raya, and C. R. Carvajal, "Spanish and European innovation diffusion: a structural hole approach in the input-output field", The Annals of Regional Science, Vol.44, No.1, 2010, pp. 147-165. 
  37. Niebel, T. and M. Saam, "ICT and growth: The role of rates of return and capital prices", Review of Income and Wealth, Vol.62, No.2, 2015, pp. 283-310. 
  38. OECD, OECD Information Technology Outlook 2015, OECD Publishing, 2015. 
  39. OECD, STAN: OECD Structural Analysis Statistics, OECD.STAT, 2015. 
  40. Oliner, S. D. and D. E. Sichel, "The resurgence of growth in the late 1990s: Is information technology the story?", Journal of Economic Perspectives, Vol.14, No.4, 2000, pp. 3-22. 
  41. Olsen, K. B., "Productivity impacts of offshoring and outsourcing" OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2006. 
  42. Rohman, I. K., "The globalization and stagnation of the ICT sectors in European countries: An input-output analysis", Telecommunications Policy, Vol.37, No.4-5, 2013, pp. 387-399. 
  43. Sari, K. and M. Arifin, "The linkage among technology-intensive manufacture industries in east java by input-output analysis approach", Journal of S&T Policy and R&D Management, Vol.12, No.1, 2014, pp. 51-62. 
  44. United Nations Statistics Division, "International standard industrial classification of all economic activities", United Nations Publication, No.4, 2008, pp. 65-270. 
  45. Xing, W., X. Ye, and L. Kui, "Measuring convergence of China's ICT industry: An input-output analysis", Telecommunications Policy, Vol.35, No.4, 2011, pp. 301-303. 
  46. Yang, C., S. G. Lee, and J. Lee, "Entry barrier's difference between ICT and non-ICT industries", Industrial Management & Data Systems, Vol.113, No.3, 2013, pp. 461-480. 
  47. Ye, Zhen (Peter) and Yin, Ya Ping, Economic Linkages and Comparative Advantage of the UK Creative Sector (February 1, 2007), University of Hertfordshire Business School Working Paper No. UHBS 2007: 2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1310948. 
  48. Yoo, S. H. and T. H. Yoo, "The role of the nuclear power generation in the Korean national economy: An input-output analysis", Progress in Nuclear Energy, Vol.51, No.1, 2009, pp. 86-92.