Communications of Mathematical Education (한국수학교육학회지시리즈E:수학교육논문집)

Korean Society of Mathematical Education (한국수학교육학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Development and Effectiveness of STEAM Outreach Program based on Mathematics

수학을 기반으로 하는 STEAM 아웃리치 프로그램 개발과 효과성

  • Received : 2017.08.12
  • Accepted : 2017.10.27
  • Published : 2017.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Many researches related to STEAM education have been actively conducted for developing elementary and secondary school students' comprehensive and logical thinking ability in relation to creativity education in Korea. Each sub factor of STEAM education requires creative thinking with the ability to be merged together to solve problems as integrated or combined forms in the fields of Science, Technology, Engineering, Arts, and Mathematics. Also, these STEAM activities and experiences should be carried out at various places outside the classroom in school. Although various educational programs to enhance mathematical creativity have been emphasized for elementary and secondary school students, recent tendency to focus on classroom learning in the school makes it difficult to develop creative thinking ability of students. This research is mainly based on the result of the project "Development and Administration of STEAM Outreach Program in 2016" supported by KOFAC(Korea Foundation for the Achievement of Science & Creativity). The purpose of this research is to develop a STEAM outreach program including students' activity books, teachers' manuals and administration manual that can maximize STEAM-related interest of students, and to provide a chance for elementary and secondary school students to experience creative thinking based on sub factors of STEAM. The STEAM competency total score and the perception of convergence education were significantly increased for all students participating this program, but some sub factors showed different result by school levels. The STEAM outreach program developed by this study is designed to emphasize STEAM education especially 'based on' mathematics in order to provide students with the opportunity to experience more interest in the field of mathematics and will be able to provide an interesting creative STEAM outreach program that utilizes a variety of activities which, we expect, would help students to consider their career in the future.

우리나라의 창의성교육과 관련하여 학생들의 종합적 사고력과 논리력을 키우기 위해 융합(STEAM)교육에 대한 연구가 활발하다. STEAM의 각 요소들은 서로 연결되어 종합적으로 문제해결 할 수 있는 능력으로서 창의적 사고를 필요로 한다. 또한 이런 활동과 경험은 교실을 벗어난 다양한 현장에서 이루어져야 한다. 초 중고등 학생들에게 다양한 수학 창의활동 교육이 강조되기는 하였으나 학교 현장에서는 교과 학습에 편중되는 경향이 있어 창의적인 융합적 사고를 키우기 어려운 실정이다. 이 연구는 초 중고등 학생들의 흥미를 극대화하고 수학을 바탕으로 창의적인 사고를 할 수 있는 STEAM의 요소들을 기반으로 학교의 장을 벗어나서 경험할 수 있는 아웃리치 교육 프로그램을 개발하는 과정과 그 효과성을 분석하는 데 그 목적이 있다. 그 결과, 흥미나 만족도가 높은 수준이었으며 STEAM 역량 전체점수 및 융합교육 인식은 초, 중, 고 모든 학생들에게 의미 있게 증가하였으며 학교급 별로 하위요인은 약간씩 다른 결과를 나타내었다. 이 연구에서 개발된 STEAM 아웃리치 프로그램은, 학생들이 수학 교과에 대한 흥미를 높임과 동시에 수학 관련 분야의 진로를 정할 때 도움이 되는 활동을 제공하고 있으며, 학교 현장에서 쉽게 접할 수 없는 다양한 활동들을 활용한 흥미있는 창의적 STEAM교육 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 고지훈 (2014). 학교 연계 박물관교육에 있어서 아웃-리치 프로그램(Out-reach Program)의 현황과 CIPP 평가모형 기반의 문제점 분석, 박물관 교육연구, 11, 33-61. (Ko, J. H. (2014). Current Situation of the Out-Reach Programs in the School connected Museum Education, and the Problem Analysis based on the CIPP Evaluation Model, Museum Education Research, 11, 33-61.)
  2. 교육과학기술부 (2010). 2011 추진 업무보고. (Ministry of Education (2010). Science and Technology (2010). Major Business plan for 2011.)
  3. 김남준 (2013). 융합인재교육(STEAM)과 수학, 수학과교육 99(3), 16-21. (Kim, N. J. (2013). STEAM and Mathematic, Math and Education 99(3), 16-21.)
  4. 김보람 (2013). 박물관 아웃리치 교육프로그램 구성요소가 지역구성원의 인식에 미치는 영향 연구. 석사학위논문, 국민대학교. (Kim, B. R. (2013). A Study of Museum Outreach Educational Program Factors Influencing the Community Members Recognition. Graduate School of Public Administration, Kookmin University Master's Thesis.)
  5. 김순화, 함성진, 송기상 (2014) 컴퓨팅 사고력 기반 융합인재교육 프로그램의 효과성 분석 연구, 한국컴퓨터교육학회 논문지 18(3), 105-114. (Kim, S. H., Ham, S. J. & Song, K. S. (2014). Analytic Study on the Effectiveness of Computational Thinking based STEAM Program, The Journal of Korean association of computer education, 18(3) 105-114.)
  6. 백윤수, 박현주, 김영민, 노석구, 이주연, 정진수, 최유현, 한혜숙, 최종현 (2012). 융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구. 한국과학창의재단 2012-12 연구보고서. (Baek, Y. S., Park, H. J., Kim, Y. M., Noh, S. G., Lee, J. Y., Jeong, J. S., Chio, Y. H., Han, H. S., Choi, J. H. (2012). A Basic Study for Establishing Direction of STEAM. Kofac 2012-12. Research Report.)
  7. 백희수 (2013). 수학영재를 위한 STEAM교육 방안마련을 위한 델파이 조사, 수학교육연구, 15(4), 867-888. (Paik, H. S. (2013). Delphi Study about Mathematics Gifted Education Based on STEAM Education, School Mathematics 15(4), 867-888.)
  8. 서동엽 (2014). 수학교육적 관점에서 바라본 STEAM 교육, 수학교육연구, 24(3), 429-442. (Seo, D. Y. (2014). STEAM on the Viewpoint of Didactics of Mathematics, The journal of educational research in mathematics, 24(3), 429-442.)
  9. 서원석, 이창훈 (2015). 융합인재교육(STEAM)의 아웃리치 프로그램 개발 및 운영 사례, 공학교육연구, 18(6), 38-45. (Seo, W. S. & Lee, C. H. (2015). A Case Study of the STEAM Educational Outreach Program Development and their Application, Journal of Engineering Education Research, 18(6), 38-45.)
  10. 안재홍, 권난주 (2015). 아나모픽 착시예술을 활용한 초등 과학 융합 프로그램 개발 및 적용, 초등과학교육, 34(2), 224-237. (Ahn, J H., & Kwon N. J., The Development and Application of Elementary Science Convergence Program using Anamorphic Optical Illusion Art, Journal of Korean Elementary Science Education, 34(2), 224-237.)
  11. 이경화, 최유현, 황선욱 (2011). 팀 프로젝트 중심 창의적 문제해결 프로그램 개발, 창의력교육연구, 11(2), 141-160. (Lee, K. H., Choi, Y. H., & Hwang, S. (2011). Development of Creative Problem Solving Program Based on Team Project, The Journal of creativity education, 18(6), 38-45.)
  12. 이대영 (2010). 21세기 교육환경변화와 예술교육의 필요성. The Science Times, 2010. 06. 10. (Lee, D. Y. (2010). The Change of Educational Environment in the 21st Century and the Need for Art Education, The Science Times, 2010. 06. 10.)
  13. 이승우, 백종일, 이정곤 (2013). 융합인재교육(STEAM)을 적용한 초등 수학영재 교육 프로그램의 개발과 적용 효과, 초등수학교육, 16(1), 35-55. (Lee, S. W., Baek, J. I. & Lee, J. G. (2013). The Development and the Effects of Educational Program applied on STEAM for the Mathematical Prodigy, Education of primary school mathematics, 16(1), 35-55.)
  14. 전미숙, 박문환 (2015). 수학 기반 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용, 초등수학교육, 18(2), 91-106. (Jun, M. S. & Park, M. H. (2015). Effects of STEAM Program Development and Application for the 1st Grades of Elementary School, Education of primary school mathematics, 18(2), 91-106.)
  15. 최승현, 박상욱, 황혜정 (2014). PISA와 TIMSS 결과에 나타난 우리나라 학생의 정의적 성취 실태 분석-수학 교과를 중심으로-, 한국학교수학회논문집, 17(1), 23-43. (Choe, S. H., Park, S. W. & Hwang, H. J. (2014). Analysis of the current situation of Affective Characteristics of Korean Students Based on the Results of PISA and TIMSS, Journal of the Korean School Mathematics Society, 17(1), 23-43.)
  16. 한국과학창의재단 (2012). 손에 잡히는 STEAM 교육, 한국과학창의재단. (Kofac (2012). STEAM training get by hands. Retrieved from file:///C:/Users/Administrator/Downloads/%EC%86%90%EC%97%90%EC%9E%A1%ED%9E%88%EB%8A%94%20STEAM%EA%B5%90%EC%9C%A1_Part1%20(1).pdf.)
  17. 한국과학창의재단 (2013). 창의융합형 과학인재육성 정책연구: 융합인재교육(STEAM) 효과성 분석 연구. (Kofac (2013). A Study on the Fostering of Human Resources Development in the Convergence Type of Creative: A Study on the Effectiveness of STEAM Education. Retrieved from file:///C:/Users/Administrator/Downloads/201309091838316824.pdf.)
  18. 한국과학창의재단 (2016). 2016년 STEAM 아웃리치 프로그램 개발.운영학교, 서울: 한국과학창의재단 2016 연구보고서. (Kofac (2016). STEAM Outreach Program Development and Operation at School in 2016 Research Report, Retrieved from http://steam.kofac.re.kr/?type=%EC%95%84%EC%9B%83%EB%A6%AC%EC%B9%98-%ED%94%84%EB%A1%9C%EA%B7%B8%EB%9E%A8)
  19. 한혜숙 (2013). STEAM 교수-학습 프로그램의 개발 동향 분석 및 수학교과 중심의 STEAM 교수-학습 프로그램의 개발, 수학교육논문집, 27(4), 523-545. (Han, H. S. (2013). The Analysis of Research Trends on STEAM Instructional Program and the Development of Mathematics-Centered STEAM Instructional Program. Communications of mathematical education, 27(4), 523-545.)
  20. 황선욱 외 (2013). 중학교 수학 1 교사용 지도서, 서울: 좋은책신사고. (Hwang, S. et al. (2013). Middle School Mathematics 1 Teacher's Guide, Seoul: Sinsago.)
  21. Pink, D. (2006). A whole new mind: Why right-brainers will rule the future, Riverhead Books, Pittsburgh Post-Gazette.
  22. Sousa, D. & Pilecki, T. (2013). From STEM to STEAM: Using brain-compatible strategies to integrate the arts, Corwin.
  23. Yakman, G. (2010). What is the point of STEAM? A Brief Overview. http://www.steamedu.com/2006-2010_Short_WHAT_IS_STEAM.pdf.