Abstract
HPC method is developing to improve the constructability and structural performance of the existing PC method. The objective of this study is to develop construction procedures and to analysis of construction period for HPC method. In order to develop construction procedures, the building construction data of the existing half-slab method was analyzed. Analyzing design drawings and specifications of nine construction cases, a prototype of half-slab method, was drawn. Applying the core technology of HPC method to the drawn prototype of half-slab method, a prototype of HPC method, was developed. The differences of both methods were 'installing PC column' and 'placing topping concrete'. To analysis the differences of both methods, seven construction cases were analyzed. According to the analysis for HPC method, cases1 and 2 had columns divided for construction shortened about 16% of a construction period. The schedule of column assembly work was analyzed to be shortened much. That is judged to be because the use of a hollow PC column leads to a decrease in the number of columns. In particular, if HPC method is applied to a building construction site using large columns, it is analyzed to shorten a construction period more than the existing Half-slab method.
HPC공법은 기존 PC공법의 구조성능과 시공성을 개선하기 위해 개발하고 있는 공법이다. 본 연구의 목적은 HPC공법의 공사절차 프로토타입을 개발하고, HPC공법의 공사기간을 하프슬래브공법과 비교하여 분석하는 것이다. 공사절차를 개발하기 위해 기존 하프슬래브공법의 공사자료를 분석하였다. 최근 5년 이내에 하프슬래브공법으로 시공된 9개 건축공사의 설계도면, 시방서, 공사계획서 등을 분석하였다. 공사자료 분석결과를 기반으로 하프슬래브공법의 공사절차 프로토타입을 도출하였다. 도출된 하프슬래브공법의 공사절차 프로토타입에 HPC공법의 핵심기술을 적용하여 HPC공법의 공사절차 프로토타입을 개발하였다. 공사절차 분석 결과, 두 공법 간의 공사절차 차이는 'PC부재 조립'과 '토핑콘크리트 타설'인 것으로 나타났다. 두 공법 간의 차이점을 적용하여 7개 공사사례에 적용하여 공사기간을 분석하였다. 기둥PC를 분절하여 사용한 사례1과 사례2는 HPC공법을 적용하면 기준층의 공사기간이 약 16%정도 단축되는 것으로 나타났다. HPC공법의 공사기간 단축은 기둥 부재의 수가 감소하기 때문인 것으로 분석되었다. 특히 대형 기둥을 사용하는 건축공사 현장에서 HPC공법을 적용하면, 기존 하프슬래브 공법에 비해 공사기간을 단축할 수 있는 것으로 분석되었다.