Research Trends in The Journal of Daesoon Academy of Sciences : 『The Journal of Daesoon』 Vol.1-Vol.25 (1996~2015)

『대순사상논총』의 연구 동향에 관한 연구- 『대순사상논총』 1집-25집(1996~2015) -

This paper analyzes the research trends from 358 scholarly articles published in the Journal of Daesoon Academy of Sciences from the first published journal in 1996 to the most recent journal published on the 25^th of 2015 and proposes ideas for improvement. First of all, "The Journal of Daesoon Academy of Sciences" does not meet the standards required by the National Research Foundation, falling short of the most important conditions for the registration such as the periodicity and punctuality expected from academic journals. Furthermore, in terms of the Bibliometrical analysis, the number of articles published by the journal is decreasing and the consistency, with regards to rules and principles regulating publication details and bibliography formats, is nonexistent. Although various authors seemed to be meeting these criteria on the surface, the ratio of co-authored articles is too small. Securing researchers specializing in Daesoon Thought for expanding the size of the journal is important, but it is also important to diversify the research topics through exchanging ideas among researchers from various organizations. Here are some ideas for the improvement of the Journal of Daesoon Academy of Sciences: First, in order to meet the standards for punctuality and periodicity, it would be best to publish the journal twice a year with 12 to 15 articles. Second, the journal must become searchable through the creation of a database. Third, the key words and abstracts of articles must be written in Korean and English to facilitate the sharing of articles among researchers. Fourth, the journal must have a diverse and outstanding editorial board which takes into account the geographical situations of its board members. Fifth, the Journal must include articles on relevant topics that reflect the core topics of the Daesoon Thought and other studies. Sixth, articles must have a front page that contains bibliographical items to convey information to the reader. Seventh, it is essential that the journal have a clear publication date detailing the year, month, and day as well as a standard numbering scheme (i.e, Vol. and no).

창간호인 1996년 1집부터 최근 2015년 25집까지(총26집) 『대순사상논총』에 게재된 학술논문 총358편을 대상으로 연구 동향을 분석하고 발전방향을 위한 제언을 하였다. 우선, 『대순사상논총』지의 한국연구재단 등재를 위한 조건에서는 가장 중요한 학술지의 규칙성 및 정시성 등에서 자격에 미치지 못했다. 그리고 계량서지학적 분석을 보면, 학술지의 논문 수가 점차 줄어들고 있으며, 발행사항, 참고문헌 등 모든 면에서 원칙 및 규칙 등 일관성이 전혀 보이지 않았다. 그리고 최근 들어 다양한 저자가 참여하고 있지만, 공동저자 논문 비율이 너무 낮았다. 학술지의 확대를 위해서는 대순사상에 대한 전문 연구자를 확보하는 것도 중요하지만 다양한 소속기관 및 연구자들과 교류를 통해 연구 주제의 다양화를 시도하는 것이 필요하다. 『대순사상논총』의 발전을 위한 제언을 정리해보고자 한다. 첫째, 학술지 발행주기의 규칙성 및 정시성을 위해 『대순사상논총』은 연2회 발행과 12편에서 15편 정도의 논문이 게재되는 것이 좋을것 같다. 둘째, 기본적인 검색이 가능하도록 데이터베이스 구축이 이루어져야 한다. 셋째, 연구자들의 논문 공유를 위해서는 키워드와 초록은 한글과 영문으로 동시에 작성되어야 한다. 넷째, 지역적 분포도를 고려하고 다양하고 우수한 편집위원이 구성될 수 있도록 해야 한다. 다섯째, 대순사상의 특성을 주로 반영한 핵심영역과 대순사상과 융합을 할 수 있는 주변영역으로 적절이 배분되어야 한다. 여섯째, 논문의 첫 장에 중요한 서지사항이 모든 들어가는 것이 정보를 전달하는 면에서 필요하다. 일곱째, 권호 또는 Vol. no로 변환을 시도하고 발행 연월일을 명확히 해야 할 필요가 있다.