DOI QR코드

DOI QR Code

사물인터넷의 사회적 영향: 시나리오 플래닝을 통한 일자리 영향 전망

Social Impacts of IoT: Job Prospects through Scenario Planning

  • Soyoung Yoo (Management Engineering, KAIST College of Business) ;
  • Ingoo Han (Management Engineering, KAIST College of Business)
  • 투고 : 2016.11.18
  • 심사 : 2016.12.31
  • 발행 : 2016.12.31

초록

본 연구는 사물인터넷의 사회적 파급 중 일자리에 미치는 영향을 미래 분석 기법인 시나리오 플래닝을 통해 탐색하였다. 컴퓨팅성능의 기하급수적 발전과 단가 하락에 힘입어 사물인터넷 및 유관 기술의 혁신이 가속화되면서 기존에 인간의 고유한 영역으로 여겨졌던 비정형적, 인지적 영역까지 도전 받게 되었다. 시나리오분석을 통해 미래의 불확실한 경계를 정의, 잠재된 기회와 위협의 영역을 전망함으로써, 주요 의사결정자들에게 사물인터넷의 확장이 기존 일자리 구조에 어떤 영향을 미칠 것인가에 대한 마인드맵(Mind map)을 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 시나리오를 통해 전반적으로 기술한 일자리 영향의 정도를 가늠하기 위하여, 국내 고용노동 구조를 살펴보고 52개 중분류 표준직업군별로 향후 감소 또는 성장 가능성이 높은 분야에 대하여 기존 연구 및 시나리오분석을 바탕으로 직종별 전망을 논의한다.

This study on the social effects of Internet of Things (IoTs) provides an overview of future job prospects through the scenario planning approach, highlighting the challenges and opportunities that IoTs will bring in the future. IoTs and the related field of technological innovations have become increasingly important in both academic and business communities in the past few years because of computing power breakthrough and its price drop. IoTs enables people to deal with routine works efficiently and challenges them even in non-routine and/or cognitive tasks, which are considered a unique area for individuals. The scenario planning analysis helps us to define the uncertain boundary and to estimate the potential opportunities and inherent threats to provide decision makers with a mind map on how the development of IoTs can influence employment. To assess the potential effects on jobs described in our scenarios, we briefly examine the local structure of employment and discuss which careers are expected to decline or grow in particular among the 52 standard occupational classifications in Korea.

키워드

과제정보

본 연구는 한국과학기술원의 미래선도형 특성화 연구사업 중, IoT 기반 초연결 사회를 위한 미래 비젼에 관한 연구의 일환으로 이루어졌음.

참고문헌

  1. 고용노동부, 고용노동통감연계, 직종(소분류) 규모별 현원, 부족인원 및 부족률, 2015.
  2. 고용노동부, 직종, 성별 임금 및 근로조건, 고용형태별 직업실태 조사, 2016.
  3. 김수경, 이상용, "한국의 ICT산업의 발전과 고용 간의 인과관계에 관한 실증적 분석", Information Systems Review, 제16권, 제2호, 2014, pp. 77-95. https://doi.org/10.14329/isr.2014.16.2.077
  4. 송영화, 조영은, 박선영, "삼성과 샤오미의 기업생태계 비교 연구: IoT 산업의 CPND 가치사슬을 중심으로", Information Systems Review, 제18권, 제2호, 2016, pp. 1-22. https://doi.org/10.14329/isr.2016.18.2.001
  5. 일본 경제산업성, 제4차 산업혁명 대응 신산업 구조 비전 수립, 2016.
  6. 정보통신기술진흥센터, 주요 선진국의 제4차 산업혁명 정책동향, 2016.
  7. 정보통신정책연구원, 인터넷의 진화와 사회경제적 패러다임 변화 연구: 사물인터넷을 중심으로, 2015.
  8. 차두원, 진영현, 초연결시대, 공유경제와 사물인터넷의 미래, 한스미디어, 2015.
  9. 통계청, 직업별 취업자, 경제활동인구조사, 2015.
  10. 통계청, 6차 개정 한국표준직업분류 분류항목표, 2015.
  11. 한국과학기술기획평가원, 스마트네트워크의 활용: 스마트라이프, 2013.
  12. 한국노동연구원, 기술진보에 따른 노동시장 변화와 대응, 2015.
  13. Acemoglu, D. and J. Robinson, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, Random House Digital, Inc, 2012.
  14. Ahn, J.-H. and A. Skudlark, "Managing risk in a new telecommunications service development process through a scenario planning approach", Journal of Information Technology, Vol.17, No.3, 2002, pp. 103-118. https://doi.org/10.1080/02683960210161258
  15. Autor, D. and D. Dorn, "The growth of low skill service jobs and the polarization of the US labor market", American Economic Review, Vol.103, No.5, 2013, pp. 1553-1597. https://doi.org/10.1257/aer.103.5.1553
  16. Autor, D., F. Levy, and R. J. Murnane, "The skill content of recent technological change: An empirical exploration", The Quarterly Journal of Economics, Vol.113, No.4, 2003, pp. 1169-1213. https://doi.org/10.1162/003355303322552801
  17. Bonnefon, J.-F., A. Shariff, and I. Rahwan, "Autonomous vehicles need experimental ethics: Are we ready for utilitarian cars?", 2015, arXiv preprint arXiv:1510.03346.
  18. Brynjolfsson, E. and A. McAfee, Race against the Machine, Digital Frontier, Lexington, MA, 2011.
  19. Charles, K. K., E. Hurst, and M. J. Notowidigdo, "Manufacturing decline, housing booms, and non-employment", Technical Report, NBER Working Paper No.18949, National Bureau of Economic Research, 2013.
  20. Frey, C. B. and M. A. Osborne, "The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation", 2013, Available at http://www.nigeltodman.com/The_Future_of_Employment.pdf.
  21. German Trade & Invets (GTAI), Industrie 4.0 Smart Manufacturing for the Future, 2014.
  22. Goos, M. and A. Manning, "Lousy and lovely jobs: The rising polarization of work in Britain", Review of Economics and Statistics, Vol.89, No. 1, 2007, pp. 118-133. https://doi.org/10.1162/rest.89.1.118
  23. Industrial Internet Consortium, "Industrial internet reference architecture", Industrial Internet Consortium, Technical Report, 2015.
  24. Jaimovich, N. and H. E. Siu, "The trend is the cycle: Job polarization and jobless recoveries", Technical Report, NBER Working Paper No.18334, National Bureau of Economic Research, 2012.
  25. Katz, L. F. and K. M. Murphy, "Changes in relative wages, 1963-1987: Supply and demand factors", Quarterly Journal of Economics, Vol.107, No.1, 1992, pp. 35-78. https://doi.org/10.2307/2118323
  26. K-ICT전략, 2016년 정보통신 진흥 및 융합 활성화 실행계획(안), 관계부처합동, 2015.
  27. Lindgren, M. and H. Bandhold, Scenario Planning, Springer, 2003.
  28. Manyika, J., M. Chui, J. Bughin, R. Dobbs, P. Bisson, and A. Marrs, Disruptive Technologies: Advances that will Transform Life, Business, and the Global Economy, McKinsey Global Institute, San Francisco, CA, 2013.
  29. NITRD, High-Confidence Medical Devices: Cyber-Physics Systems for 21st Century Health Care, 2009.
  30. OECD, The OECD Jobs Strategy Technology, Productivity and Job Creation: Best Policy Practices, 1998.
  31. Schoemaker, P. J., "Multiple scenario development: Its conceptual and behavioral foundation", Strategic Management Journal, Vol.14, No.3, 1993, pp 193-213. https://doi.org/10.1002/smj.4250140304
  32. World Economic Forum, The future of jobs employment, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution, 2016.