기술혁신학회지 (Journal of Korea Technology Innovation Society)

  • 제18권1호
  • /
  • Pages.73-97
  • /
  • 2015
  • /
  • 1598-2912(pISSN)
  • /
  • 2713-8666(eISSN)
한국기술혁신학회 (Korea Technology Innovation Society)
권호 표지

정부 R&D지원 유형에 따른 중소기업 기술적 성과 분석

Technological Performance Analyses of SMEs Based on Type of Government R&D Support

  • 투고 : 2013.10.04
  • 심사 : 2015.02.28
  • 발행 : 2015.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

중소기업 활성화를 위한 정부 R&D지원이 다양하게 이루어지고 있으나 이와 관련한 기존 대부분의 연구는 정부 R&D지원 중 재무적인 부분에 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 최근 들어 정부의 재정적 한계로 인해 정부의 비재무적인 R&D지원책에 대한 관심이 높아지고 있다. 본 연구에서는 중소기업을 대상으로 정부 R&D지원을 재무적, 비재무적 전략으로 유형화하고, 유형별 기술혁신 성과를 분석하였다. 동시에 R&D의 성과가 기업의 특성별로 다양할 수 있는 만큼 성과변수를 기술개발 가능성, 기술혁신성, 기술독창성으로 구분하여 지원방식과 성과의 특성 간 관계성에 대해 접근하고자 하였다. 분석 결과, 정부 R&D지원은 중소기업의 기술적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 재무적 지원의 강도는 기술독창성에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 정부 R&D지원의 규모효과에는 한계가 예상된다.

Various types of government R&D support are available for activating businesses by small and medium sized enterprises (SMEs). However, most existing studies on this topic are focused only on the financial aspect. Interest in non-financial R&D support from the government has recently grown due to the limited provision of government financial support. In this study, government R&D support for SMEs was categorized into financial and non-financial strategies. Performance in terms of technological innovation by type was also analyzed. Furthermore, as R&D performance could vary according to the characteristics of the firms, the study classified performance variables into technological development possibility, technology intensity and technology uniqueness. The relationship between the types of support and the characteristics of the performance was also examined. Based on the results, it was found that government R&D support positively influences the SMEs' technological performance. However, the level of financial support does not significantly influence the technological uniqueness. As such, it is expected that effects from the increase in quantity of government R&D support are limited.

키워드

참고문헌

  1. 강경남 (2006), "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인분석", 산업경제연구, 19(4): 1723-1740.
  2. 곽수환.최석봉 (2009), "국내 서비스산업의 기술혁신 결정요인 : 자원준거론 및 산업조직론 관점에서", 서비스경영학회지, 10(2): 1-25.
  3. 국회예산정책처 (2011), "국가 R&D사업의 기업지원 성과 평가", 서울: 국회예산정책처.
  4. 김민창 (2012), "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과", 중소기업연구, 34(1): 39-60.
  5. 김영조 (2005), "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향: 지식흡수능력의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 24(5): 1365-1390.
  6. 김태일.도수관 (2004), "벤처지원정책의 비판적 고찰", 한국정책분석평가학회보, 14(3): 23-50.
  7. 노민선.이삼열 (2009), "연구개발 보조금 지원사업의 효과에 관한 연구 : 중소기업의 석.박사급 연구인력 고용 지원사업을 중심으로", 정책분석평가학회보, 19(3): 393-415.
  8. 노현섭.최상렬 (2009), "중소기업 정책자금지원의 재무성과 : 자금별 분석", 재무와회계정보 저널, 9(3): 1-20.
  9. 박상문.이병헌 (2006), "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향", 중소기업연구, 28(2): 181-206.
  10. 박재민.이중만(2011), "기업의 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 11(3): 339-350. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.3.339
  11. 서규원.이창양 (2005), "기술혁신 활동에 대한 다중 원천들의 효과분석", 기술혁신연구, 13(3): 27-49.
  12. 서창적.이찬영 (2007), "정부의 연구개발지원제도가 중소기업 기술경영수준에 미치는 조절효과에 관한 연구", 한국생산관리학회지, 18(3): 23-52.
  13. 성태경 (2003), "기업규모와 기술혁신활동의 연관성: 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구", 중소기업연구, 25(2): 305-325.
  14. 성태경 (2006), "기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석", 경영연구, 21(4): 283-304.
  15. 성태경.김진석 (2009), "기업의 기술혁신성과 결정요인: 전북소재기업에 대한실증분석", 대한경영학회지, 22(4): 2017-2036.
  16. 송치웅 (2007), "부품소재 중핵기업의 기술혁신 결정요인 분석 : 기업규모와 시장구조를 중심으로", 한국기술혁신학회지, 10(3): 431-457.
  17. 신진교.최영애 (2008), "중소기업의 R&D와 혁신 : 정부정책지원의 조절효과", 기업경영연구, 15(1): 119-132.
  18. 신현우 (2010), "기술혁신 장애요인이 지원제도 활용에 미치는 영향에 관한 실증연구", 기술혁신연구, 17(2): 81-107.
  19. 오상영.홍현기 (2009), "정부의 중소기업 지원정책과 기업성과의 상관성 분석", 한국산학기술학회논문지, 10(7): 1696-1701. https://doi.org/10.5762/KAIS.2009.10.7.1696
  20. 유승훈 (2003), "기업의 R&D투자 결정요인분석-준모수적 추정법을 적용하여", 한국기술혁신학회지, 6(3): 279-297.
  21. 윤윤규.고영우 (2011), "정부 R&D지원이 기업의 성과에 미치는 효과 분석: 동남권 지역산업진흥사업을 중심으로", 기술혁신연구, 19(1): 29-53.
  22. 이도형 (2012), "기술혁신기업의 R&D지원제도 현황 및 정책적 이슈", 서울: 한국과학기술기획평가원.
  23. 이병헌 (2005), "벤처기업의 성장단계별 기술혁신 전략과 정부의 R&D지원 효과", 벤처경영연구, 8(2): 127-152.
  24. 이병헌.장지호 (2006), "기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향", 기술혁신연구, 18(1): 99-121.
  25. 이성우 (2007), "중소기업 지원정책 성과분석 및 지원행정 효율화 방안", 서울: (사)한국정책분석평가학회.
  26. 이윤보.심충진.김문현.이동주 (2006), "중소기업에 대한 정책자금 지원성과와 그 영향요인에 관한 연구", 중소기업연구, 28(1): 203-226.
  27. 이철주.이강택.신준석 (2012), "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로", 기술혁신연구, 20(3): 230-254.
  28. 이희연.이세원 (2012), "위계선형모델을 이용한 중소기업의 혁신성과에 영향을 미치는 지역 환경 요인 분석", 국토계획, 47(3): 279-293.
  29. 장정인.유승훈.곽승준 (2006), "국내 제조업 기업의 기술혁신 요인 및 기술파급효과 분석:가산자료 모형을 이용하여", 기술혁신연구, 14(3): 23-42.
  30. 장지호 (2007), "산업정책으로서의 R&D지원 : 유형별 비교분석", 대한정치학회보, 14(3): 37-62.
  31. 정용우.김판진 (2010), "국내 중소기업의 정부지원정책에 관한 연구", 유통과학연구, 8(2): 33-44.
  32. 정의영.이기백.최문기 (2013), "제조 기업의 R&D 자원과 혁신 성과의 구조적 관계 : 내부 R&D 역량, 외부 R&D 협력, 정부 지원을 중심으로", POSRI경영경제연구, 13: 100-124.
  33. 최승욱 (2001), "중소기업 기술, 경영혁신과 경쟁력우위를 위한 전략 경영 - 원가절감과 매출액 증대를 중심으로", 경영정보연구, 7(4): 169-186.
  34. 하태정.강희종.박경순.강원목 (2010), "2010년도 한국의 기술혁신조사: 제조업부분", 서울: 과학기술정책연구원.
  35. 홍세희 (2005), "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석", 파주: 교육과학사.
  36. 홍장표.김은영 (2009), "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석", 기술혁신연구, 17(2): 25-53.
  37. Ahuja, G. and Morris, L. C. (2001), "Entrepreneurship in the Large Corporation: A Longitudinal Study of How Established Firms Create Breakthrough Inventions", Strategic Management Journal, 22(6): 521-543. https://doi.org/10.1002/smj.176
  38. Almus, M. and Czarnitzki, D. (2003), "The Effects of Public R&D Subsidies on Firms Innovation Activities: the Case of Eastern Germany", Journal of Business & Economic Statistics, 21(2): 226-236. https://doi.org/10.1198/073500103288618918
  39. Bell, G. G. (2005), "Clusters, Networks, and Firm Innovativeness", Strategic Management Journal, 26(3): 287-295. https://doi.org/10.1002/smj.448
  40. Chesbrough, H. W. (2006), "The Era of Open Innovation", Managing Innovation and Change, 127(3): 34-41.
  41. Cohen, W. M. and Levinthal, D. A. (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1): 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
  42. Cohen, W. (1995), "Empirical Studies of Innovative Activity", In P. Stoneman (eds.), Handbook of the Economics of lnnovation and Teclmological Change, Oxford: Blackwell Publishing, 182-264.
  43. Czarnitzki, D., Ebersberger, B. and Fier, A. (2007), "The Relationship between R&D Collaboration, Subsidies and R&D Performance: Empirical Evidence from Finland and Germany", Journal of Applied Econometrics, 22(7): 1347-1366. https://doi.org/10.1002/jae.992
  44. Ellis, L. W. (1997), Evaluation of R&D Processes: Effectiveness Through Measurements. Boston: Artech House.
  45. Fey, C. F. and Birkinshaw, J. (2005), "External Sources of Knowledge, Governance Mode, and R&D Performance", Journal of Management, 31(4): 597-621. https://doi.org/10.1177/0149206304272346
  46. Gardner, W., E. P. Mulvey and Shaw, E. C. (1995), "Regression Analyses of Counts and Rates: Poisson, Overdispersed Poisson, and Negative Binomial Models", Psychological Bulletin, 118(3): 392.
  47. Gillig, D., Ozuna, T. and Griffin, W. L. (2000), "The Value of the Gulf of Mexico Recreational Red Snapper Fishery", Marine Resource Economics, 15(2): 127-139. https://doi.org/10.1086/mre.15.2.42629296
  48. Greene, W. H. (2011), Econometric Analysis 7th, New York: Prentice Hall Inc.
  49. Griliches, Z. (2007), R&D and Productivity: the Econometric Evidence , Chicago : University of Chicago Press.
  50. Griliches, Z. (1990), "Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey", Journal of Economic Literature, 28: 1661-1707.
  51. Griliches, Z. and Regev, H. (1998), "An Econometric Evaluation of High-tech Policy in Israe", ATP-conference in Washington, DC.
  52. Guellec, D. and Van Pottelsberghe de la Potterie, B. (1997), "Does Government Support Stimulate Private R&D?," OECD Economic Studies, 29: 95-122.
  53. Hagedoorn, J. (1993), "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Nterorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences", Strategic Management Journal, 14(5): 371-385. https://doi.org/10.1002/smj.4250140505
  54. Hall, B. H., Jaffe, A. and Trajtenberg, M. (2005), "Market Value and Patent Citations", RAND Journal of Economics, 36(1): 16-38.
  55. Hall, B. H. and Ziedonis, R. H. (2001). "The Patent Paradox Revisited: An Empirical Study of Patenting in the US Semiconductor Industry, 1979-1995", RAND Journal of Economics, 32(1): 101-128. https://doi.org/10.2307/2696400
  56. Hauschildt, J. (1992), "External Acquisition of Knowledge for Innovations-A Research Agenda", R&D Management, 22(2): 105-110. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1992.tb00800.x
  57. Hausman, J. A., Hall, B. H. and Griliches, Z. (1984), "Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship", Econometrica, 52(4): 909-938. https://doi.org/10.2307/1911191
  58. Kim, M. and Lee, S. Y. (2010), "Government Financial Support and the Novelty of Innovation: Firm Level Analysis", 7th Asialics International Conference, 1-12.
  59. Laursen, K. and Salter, A. (2006), "Open For Innovation: the Role of Openness in Explaining Innovation Performance Among UK Manufacturing Firms", Strategic Management Journal, 27(2), 131-150. https://doi.org/10.1002/smj.507
  60. Lichtenberg, F. R. (1987), "The Effect of Government Funding on Private Industrial Research and Development: A Re-assessment", the Journal of Industrial Economics, 36(1): 97-104. https://doi.org/10.2307/2098599
  61. Lin, B. W., Lee, Y. S. and Hung, S. C. (2006), "R&D Intensity and Commercialization Orientation Effects on Financial Performance", Journal of Business Research, 59(6): 679-685. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.01.002
  62. O'hara, R. B. (2005), "Species Richness Estimators: How Many Species Can Dance on the Head of a Pin?", Journal of Animal Ecology, 74(2): 375-386. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2005.00940.x
  63. O'regan, N., Ghobadian, A. and Sims, M. (2006), "Fast Tracking Innovation in Manufacturing Smes", Technovation, 26(2): 251-261. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.01.003
  64. Pakes, A. (1985), "Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return", Journal of Political Economy, 93(2): 390-409. https://doi.org/10.1086/261305
  65. Pakes, A. and Griliches, Z. (1980), "Patents and R&D at the Firm Level: A First Report", Economics Letters, 5(4): 377-381. https://doi.org/10.1016/0165-1765(80)90136-6
  66. Pavitt, K. (1985), "Patent Statistics as Indicators of Innovative Activities: Possibilities and Problems", Scientometrics, 7: 77-99. https://doi.org/10.1007/BF02020142
  67. Potts, J. M. and Elith, J. (2006), "Comparing Species Abundance Models", Ecological Modelling, 199(2): 153-163. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2006.05.025
  68. Rothwell, R. (1983), "Innovation and Firm Size: A Case for Dynamic Complementarity; or, Is Small Really So Beautiful?", Journal of General Management, Spring, 8(3): 5-25.
  69. Santamaría, L., Nieto, M. J. and Barge-gil, A. (2009), "Beyond Formal R&D: Taking Advantage of Other Sources of Innovation in Low-and Medium-technology Industries", Research Policy, 38(3): 507-517. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.004
  70. Shankar, V., Mannering, F. and Barfield, W. (1995), "Effect of Roadway Geometrics and Environmental Factors on Rural Freeway Accident Frequencies", Accident Analysis & Prevention, 27(3): 371-389. https://doi.org/10.1016/0001-4575(94)00078-Z
  71. Shrieves, R. E. (1978), "Market Structure and Innovation: A New Perspective", the Journal of Industrial Economics, 26(4): 329-347. https://doi.org/10.2307/2098078
  72. Smith, G. V. and Parr, R. L. (1989), Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, New York: John Wiley & Sons.
  73. Terceiro, M. (2003), "The Statistical Properties of Recreational Catch Rate Data for Some Fish Stocks Off the Northeast US Coast", Fishery Bulletin, 101(3): 653-672.
  74. Tsai, K. H. and Wang, J. C. (2009), "External Technology Sourcing and Innovation Performance in LMT Sectors: An Analysis Based on the Taiwanese Technological Innovation Survey", Research Policy, 38(3): 518-526. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.007
  75. Ver Hoef, J. M. and Boveng, P. L. (2007), "Quasi-poisson Vs. Negative Binomial Regression: How Should We Model Overdispersed Count Data?", Ecology, 88(11): 2766-2772. https://doi.org/10.1890/07-0043.1
  76. Wedel, M., Desarbo, W. S., Bult, J. R. and Ramaswamy, V. (1993), "A Latent Class Poisson Regression Model for Heterogeneous Count Data", Journal of Applied Econometrics, 8(4): 397-411. https://doi.org/10.1002/jae.3950080407