DOI QR코드

DOI QR Code

How to Increase the Usability of a Subway Commuter Pass Using Nested Logit Model

Nested logit model을 이용한 정기권 이용범위 확대에 관한 연구

  • 정헌영 (부산대학교 도시공학과) ;
  • 신종진 (부산대학교 도시공학과) ;
  • 고상선 (도로교통공단 부산지부 운영지원부)
  • Received : 2014.02.24
  • Accepted : 2014.06.06
  • Published : 2014.08.31

Abstract

This study finds a way to increase the usability of a subway commuter pass. Usability of the commuter pass on a probabilistic statistical model is calculated when the pass is allowed to used in a different mode(bus). A sunk cost of commuter pass is used to reduce the vehicle travels from public transit. 324 people aged 25 to 35 were surveyed and utilized to build a Nested Logit Model on STRADA 3.5 platform. Main results are as follows. First, commuter passes were issued in various forms. Second, the model turns out to be statistically significant in four explanatory variables (discount rate, inter-usablity between modes, forms of payment and periods). Lastly, the more valid on different modes, the more increased of the rail commuter pass.

이 연구는 지하철 정기권의 수단적 이용범위 확대에 관하여 다루고 있다. 연구의 목적은 확률적 통계모형을 이용하여 지하철 정기권을 버스까지 이용할 수 있도록 정기권의 이용범위를 확대했을 때 정기권의 이용확률을 산출하고, 정기권이 가진 특수성인 매몰비용을 이용하여 대중교통 이용자가 승용차로 전환하는 수요를 억제하는 방안을 마련하는데 있다. 이를 위하여 25-35세 사이의 통행자 324명을 대상으로 한 설문조사와 교통 시뮬레이션 프로그램인 STRADA 3.5를 이용하여 Nested Logit Model을 구축하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 정기권이 활성화 되어 있는 도시에서는 다양한 형태의 정기권을 발행하고 있었다. 둘째, 정기권의 할인율, 이용범위, 결제수단, 이용기간 네가지 요인을 통하여 모형을 구축한 결과, 네 가지 요인 모두 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 셋째, 모형분석 결과 현재 지하철 정기권의 이용범위를 확대하였을 때 정기권 이용율이 상당히 증가하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. Han S. Y. (2007), A Comparative Analysis on Transfer Effects to Public Transit by Regulatory and Incentive Systems, Regulatory Research, Research Center in Korea Research Institute Regulation, 16(1), 221-254.
  2. Jeon H. S. (2011), The Influence of Total Expenditures on Framing Effect at the Payment Consideration Stage, Consumer Research, The Korea Consumer Society, 22(2), 153-177.
  3. Jeong B. H., Byeon J. S. (2011), The Economic Incentive Measures for Reducing Air Pollution of Urban Transportation, Regional Development Studies, Institute for Regional Development in Chonnam National University, 43(1), 197-202.
  4. Kim I. T. (2007) Daegu subway fare systematic plan, Graduate School of Public Administration, Kyungpook National University, 1-67.
  5. Kim Y. K., Kim C. S., Seo Y. W. (2005), A study on introducing Season Ticket in Seoul metropolitan area, Spring Conference of the Korean Society for Railway, Korea Railroad Association, 42-50.
  6. Koroad (2011), 10 Estimation and evaluation of road traffic accidents cost, 77.
  7. KOTI (2012), national traffic congestion cost estimates, www.index.go.kr
  8. Lee S. W. (2005), Logit.probit model application, Bakyoungsa.
  9. Ministry of Environment (2012), Domestic Greenhouse Gas Emissions, www.index.go.kr
  10. Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2012), car license condition, www.index.go.kr
  11. Park J. Y., Kang L. H. (2007), A Study on Usage Behavior and Preference Attribute of Transportation Card in Busan, Daehan journal of business, Daehan Management Society, 20(1), 311-327.
  12. Park S. J. (2009), The Influence of Price Framing of Multi-Item Bundle on the Attention to the Sunk Cost, Korea Marketing Review, Korea Marketing Association, 24(3), 95-118.
  13. Pusan (2012), Vehicle purchase and Whether you want to use commuting research, www.pusan.go.kr
  14. Shin J. J. (2014), Revitalization Public Transport through Use Range Expansion of the Commuter Pass, Graduate School of Public Administration, Pusan National University, 1-92.