Abstract
This paper analyzed pre-service teachers' justification of $0.99{\cdots}$=1 from their disproof of $0.99{\cdots}$ <1. Some pre-service teachers thought of the difference between $0.99{\cdots}$ and 1 as an infinitesimal. On the contrary, the others claimed that the difference between $0.99{\cdots}$ and 1 was zero as the standard real, but were content with their intuitive justifications. The pre-service teachers' limitation revealed in the process of disproving $0.99{\cdots}$ <1 can be closely related to the orthodox view: the standard real number system is the only absolutely true number system. The existence of nonstandard real number system in which $0.99{\cdots}$ is less than 1, shows that the plain question of whether or not $0.99{\cdots}$ equals 1, cannot be properly answered by common explanations of textbooks or teachers' intuitive justification.
이 연구는 예비교사들이 $0.99{\cdots}$가 1보다 작다는 주장을 어떻게 반박하는지를 관찰함으로서 왜 $0.99{\cdots}=1$가 참이라고 정당화하는지를 분석하였다. 일부 예비교사는 $1-0.99{\cdots}$의 값을 무한소라고 생각하고 있었다. 표준 실수의 입장에서 $1-0.99{\cdots}$의 값은 무한소가 아닌 0이라고 생각했던 예비교사들도 이것을 실수에 대한 가정으로부터의 논리적 결론으로 정당화하기보다는 유한과 무한은 다르다는 직관적 정당화에 안주하였다. 예비교사들이 $0.99{\cdots}$ <1의 반박에서 드러낸 인식의 한계는, 표준 실수 체계만이 수학적으로 옳은 유일한 수체계라는 믿음과 무관하지 않다. $0.99{\cdots}$ <1이지만 표준 실수체계와 마찬가지로 무모순인 비표준 실수체계가 존재한다는 사실은, 평범한 중학생이 제기하는 $0.99{\cdots}$가 1이냐 아니냐의 질문도 학교수학 수준의 상식적 설명 혹은 예비교사들의 직관적인 정당화만으로는 대답할 수 없는 것임을 보여주고 있다.