A Analysis on the Usage Status and Promotion of Multimodal Transport Logistics Terms in Incoterms, 2010

Incoterms, 2010의 복합운송물류조건의 이용실태 분석과 활성화

  • 송계의 (동서대학교 국제학부 국제물류학전공)
  • Received : 2013.02.14
  • Accepted : 2013.03.29
  • Published : 2013.03.31

Abstract

The purpose of this paper is to suggest a plan on promoting use of multimodal transport logistics terms in Incoterms, 2010. This study deals with the terms of three promotion factors which are a user's subjective factors, a trade transport logistics environment factors, and a term content factors. According to analysis results of the factors, a user's subjective factors(3.87 score) are scored the most ones of promotion factors of using multimodal transport logistics terms in Incoterms, 2010, to be compared with a trade transport logistics environment factors(3.60 score). with a term content factors(3.74 score). Therefore, first of all, it is important to promoting use of multimodal transport logistics terms in Incoterms, 2010 through as follows, a user's subjective factors : (1) to understand correlation of door to door multimodal transport and terms of Incoterms, 2010, (2) to promote use of multimodal transport logistics terms in Incoterms, 2010 in door to door multimodal transport, (3) to restrain customary use of FOB, CFR, CIF terms. And, the next, we have to promote use of multimodal transport logistics terms in Incoterms, 2010 through considering a trade transport logistics environment factors and a term content factors.

Incoterms, 2010의 FCA, CPT, CIP 등 복합운송물류조건의 이용 활성화 요인 중 대분류 세 가지 요인에 대한 분석결과는 "주관적인 요인"이 3.87점, "무역운송물류 환경적인 요인"이 3.60점, 그리고 "자체 규정 내용적인 요인"이 3.74점이었다. 세 가지 요인의 평균평점이 크게 차이가 않나 세 가지 요인의 복합적인 요인 결합에 의해 복합운송물류조건의 이용 활성화를 도모하여야 한다는 결론이다. 하지만 주관적인 요인의 평균평점이 가장 높다는 것은, Incoterms, 2010의 FCA, CPT, CIP 등 복합운송물류조건의 이용 활성화를 위해서는 이들 조건의 이용자인 기업 스스로가 가장 우선적으로 (1) 복합일관운송과 Incoterms의 각 조건의 연관성을 잘 이해하고, (2) 복합일관운송에는 FCA, CPT, CIP 등의 조건을 가능한 이용하도록 하여야 한다는 것을 의미한다. 그리고 명심할 것은 관행적으로 FOB, CFR, CIF 조건 등을 이용하는 것을 억제하여야 한다는 점이다. 결국 Incoterms, 2010의 FCA, CPT, CIP 등 복합운송물류조건이 복합일관운송에 가장 적합한 조건임을 이해하고 이를 적극적으로 이용하도록 권장하여야 한다는 것이며, 따라서 이를 위한 많은 교육과 홍보가 수반되어야 할 것이다. 그 다음 순위는 무역운송물류 환경적인 요인 (3.60점) 보다 자체 규정 내용적인 요인(3.74)이 더 높은 점수를 기록하고 있는데, 이것은 무역운송물류 환경적인 요소, 즉 국제복합일관운송의 보편화 시대를 맞이하여 국제복합일관운송을 잘 이해하는 것 보다는, FCA, CPT, CIP조건 자체 내용을 잘 이해하고, FCA, CPT, CIP조건이 자사의 무역운송물류환경에 잘 부합한다는 점과 FCA, CPT, CIP조건을 이용하는 것이 자사에게 유리함을 잘 이해하는 것이 보다 중요하다는 것을 의미한다.

Keywords

References

  1. 대한상공회의소, 인코텀즈(Incoterms) 2010, 2010.
  2. 박광서.김재성, 우리나라 무역업계의 INCOTERMS 사용현황과 개정방향에 관한 고찰", 무역상무연구, 제43권, 한국무역상무학회, 2009, 58-63.
  3. 박남규, "INCOTERMS 2000 선적지 인도조건 C그룹의 문제점과 개정방향", 한국무역상무학회, 2008.
  4. 박남규, "Incoterms, 2000의 문제점과 개정방향에 관한 연구", 무역상무연구, 제46권, 한국무역상무학회, 2010.
  5. 박남규, "Incoterms, 2010과 CISG", 무역상무연구, 제49권, 한국무역상무학회, 2011, 46-48.
  6. 송계의, "부산 북항-신항 연계발전 전략", 한국항만경제학회지, 제27권 제2호, 한국항만경제학회, 2011, 313-316.
  7. 송계의, "부산항 신항과 부산진해경제자유구역의 연계발전 방안", 한국항만경제학회지, 제28권 제1호, 한국항만경제학회, 2012, 134-136.
  8. 오세창, 국제상관습론, 계명대학교 출판부, 2002.
  9. 오세창, "Incoterms 2000 개정의 필요성과 개정방향", 무역상무연구, 제42권, 한국무역상무학회, 2009.
  10. 오세창, "Incoterms, 2010 Rules의 문제점과 대안", 무역상무연구, 제51권, 한국무역상무학회, 2011, 27-30.
  11. 이시환, "2009년 ICC와 1982년 ICC상의 면책위험 비교 연구", 무역상무연구, 제43권, 한국무역상무학회, 2009.
  12. 이봉수, "수출입 통관업무 정보화의 분석과 향후 방향에 관한 연구", 해양비즈니스, 제16호, 한국해양비즈니스학회, 2010.
  13. 최명국, "인코텀즈 2010의 특징과 주요 개정 내용", 한국무역상무학회, 2010.
  14. 최명국, "인코텀즈 2010의 주요 개정내용과 적용상의 유의점", 무역상무연구, 제49권, 한국무역상무학회, 2011, 7-8.
  15. 허재창, "Incoterms, 2010의 주요 개정내용에 관한 연구", 무역상무연구, 제45권, 한국무역상무학회, 2010, 39-43.
  16. Ghosh B. C.․Tan W. L.․Tan T. M. and Ben C., "The key success factors, distinctive capabilities, and strategic thrusts of top SMEs in Singapore," Journal of Business Research, 51, 2001.