치과에서 발생하는 소음이 치과위생사의 청력에 미치는 영향

Effects of Dental Treatment Noise on the Hearing of Dental Hygienists

연구배경 : 서울·경기 치과 병(의)원에 근무하고 있는 치과위생사를 대상으로 치과에서 발생하는 소음이 치과위생사에게 어떠한 영향을 미치는지 조사하여 소음성 난청의 예방과 대처방안에 대한 기초 자료를 제공하고자 연구를 시도하였다. 연구방법 : 2011년 6월 20일부터 8월 31일까지 자기기입식 설문지를 이용하여 설문조사 하였으며, 회수된 최종 251명의 설문지를 분석에 이용하였다. 통계 분석은 SPSS 17.0 프로그램을 이용하였다. 연구결과 : 1. 진료실구조와 컴프레셔 위치에 대한 특성에서 '진료실이 격리되어 있다' 보다 격리되어 있지 않다' 라는 응답이 더 높게 나왔고, 진료실 체어의 수는 5~6대가 가장 많았으며 체어수는 의료기관 종별에 따라 상이하게 나타났다. 컴프레셔 수는 2대가 가장 많았으며 대부분의 치과 병·의원에서 컴프레셔가 병원 내부에 설치되어 있고 진료실과 근접해 있었다. 2. 치과에서 발생하는 소음 종류에 따른 항목별 점수에서는 석션 시 3.69점으로 가장 높은 점수를 나타냈고, 스케일링 시 3.67점, 치아삭제 시 3.50점, 컴프레셔 작동 소리 3.25점, 임시치아 제작 시 2.61점, 대기실의 TV나 라디오 소리 2.37점, 트리밍 시 2.34점 순으로 나타났다. 3. 치과 소음에 대한 치과위생사가 느끼는 소음성 난청 자각증상의 항목별 점수는 11개 항목 중에서 '주변이 시끄러울 때는 상대방의 이야기를 듣는데 어려움이 있다'(3.25점)와 '취업전과 다르게 잘 안 들린다고 느낀 적이 있다'(3.13점)에서 가장 높은 점수를 나타냈고, 나머지 항목에서는 비슷한 점수대를 보였다. 4. 조사대상자의 일반적 특성과 근무특성별 자각증상과의 관련성에서는 나이와의 관계에서만 유의한 차이를 보였고, 진료실구조 및 컴프레셔 위치와 자각증상과의 관련성에서는 컴프레셔 수를 제외한 진료실 격리유무, 체어수, 컴프레셔 설치위치, 컴프레셔 내부 설치 시 진료실과 근접한지의 여부에 따른 자각증상과의 관계에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 결 론 : 일반적 특성과 근무특성, 치과 소음 종류, 소음에 대한 치과위생사의 자각증상과 관련하여 치과위생사의 소음성 난청 유발 가능성을 자료를 통해 알 수 있었으며, 이에 대한 대처방안으로 치과위생사의 의식변화와 행동변화, 즉 실천과 더불어 근무 환경적인 변화가 무엇보다 필요할 것으로 사료된다.

The purpose of this study was to examine the influence of dental treatment noise on dental hygienists in dental hospitals and clinics in Seoul and Gyeonggi Province in an effort to provide some information on the prevention and countermeasure of noise deafness. A self-administered survey was conducted from June 20 to August 31, 2011, and the answer sheets from 251 respondents were analyzed. As for data analysis, the statistical package SPSS 17.0 was employed. The findings of the study were as follows: As for the structure of dental parlor and the location of compressor, the dental hygienists who replied that the dental parlor was isolated outnumbered the others who didn't. The most common number of dental parlor chairs was five or six, and there were differences in the number of chairs according to the type of dental institutions. The most dominant number of compressors was two, and the compressors were mostly installed in the inside of the dental hospitals and clinics, being adjacent to the dental parlors. Concerning the type of noise from the dental hospitals and clinics, they gave the highest marks to the noise of suction(3.69), followed by scaling(3.67), enamel ablation(3.50), compressors(3.25), temporary crown (2.61), waiting room TV or radio(2.37) and trimming(2.34). As to 11 subjective symptom items of noise deafness caused by noise from the dental hospitals and clinics, they gave the highest marks to two items: "I have difficulties in listening to others because of surrounding noise(3.25)," and "I have ever felt that I cannot hear well though I hadn't felt so before working as a dental hygienist(3.13)." They gave similar marks to all the other items. Regarding the relationship of the general characteristics and working characteristics of the respondents to subjective symptoms, there were significant differences only according to age. As for the relationship of the structure of the dental parlors and the location of the compressors to subjective symptoms, all the items except the number of the compressors made statistically significant differences to subjective symptoms: whether the dental parlors were isolated or not, the number of chairs, the location of the compressors, and whether the compressors that were installed inside were close to the dental parlors. The findings of the study on the general characteristics and working characteristics of the dental hygienists, the type of noise and their subjective symptoms related to noise imply that dental hygienists are likely to suffer from noise deafness. In order to prevent it, the way that dental hygienists think and behave should be changed, and the change of their working environments is required above all.