Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Study on the Science ＆ Technology Information Service Needs Corresponding to the Scientists and Engineers Group Characteristics

사용자 그룹별 과학기술정보 서비스 수요 분석

  • 정혜주 (한국과학기술정보연구원 정보서비스센터) ;
  • 윤정선 (한국과학기술정보연구원 정보서비스센터)
  • Received : 2012.09.12
  • Accepted : 2012.10.17
  • Published : 2012.10.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, survey analysis was conducted to determine the demands of science & technology information service by the groups of users. The questionnaire was composed of the need for 20 services in the science & technology information, the need for personal information to people-to-people exchanges, and information that can be shared with others. KOSEN users 1,013 people participated in the survey, and the analysis of variance was conducted depending on institution, profession, final degree and the age of the respondents. Results of frequency analysis, there were in high demands for trend analysis, papers, research reports, patents, knowledge queries, project announcements, jobs, experimental methods, information society and study abroad/Post-doc information, and all services except mentoring, community and blog were appeared to have the significant differences depending on the groups of users. Also the personal information deemed to be necessary for interaction with others was resulted in specialization, thesis/research performances, career, organization, jobs, final degree and education in order, there were partially difference depending on the user's groups. In addition, 97% of respondents had their own scientific and technical information to be shared with other people in order of papers, presentations (ppt), reports, experimental methods and the images. The results of this study can be used as useful information for scientists and engineers to develop a user-centered personalized services and are expected to be helpful to set the direction of science information services in the future.

본 연구에서는 사용자 그룹별 과학기술정보 서비스 수요를 파악하기 위한 조사 분석을 실시하였다. 설문에서는 20가지 과학기술정보서비스에 대한 필요도, 인적교류를 위해 필요한 개인정보, 다른 사람과 공유할 수 있는 정보가 조사되었다. KOSEN 사용자 1,013명이 설문에 참여하였으며, 응답자의 소속기관, 직업, 최종학위, 연령에 따라 분산분석을 실시하였다. 빈도분석 결과 동향분석, 논문, 연구보고서, 특허, 지식질의, 채용정보, 프로젝트공고, 실험방법, 학회정보, 해외유학/Post-Doc정보에 대한 수요가 높았으며, 멘토링, 커뮤니티, 블로그 서비스를 제외한 모든 서비스가 사용자 그룹별 유의한 차이가 나타나는 것을 알 수 있었다. 과학기술자들이 상호 교류를 위해 필요하다고 생각하는 인적 정보로는 전문분야, 논문/연구실적, 경력사항, 소속기관, 직업, 최종학위, 학력사항 순으로 응답하였고 사용자 그룹별 필요하다고 생각하는 인적 정보는 부분적으로 차이가 있었다. 또한 응답자의 97%가 자신이 보유한 과학기술정보를 다른 사람들과 공유할 의사가 있다고 답변하였고 논문, 발표자료(ppt), 보고서, 실험방법, 이미지 순으로 공유 의사를 표시하였다. 본 연구 결과는 과학기술자들을 위한 사용자 중심 맞춤형 서비스를 개발하는데 유용한 정보로 활용될 수 있으며 향후 미래 과학기술정보 서비스의 방향을 설정하는 데에도 도움이 되리라 기대된다.

Keywords

References

  1. 김성진. 2006. 웹 이용자의 정보탐색행위 패턴 분석. 정보관리학회지, 23(4): 197-214.
  2. 배경재. 2010. 과학기술분야 학술정보 서비스 대학 이용자의 정보요구 및 이용행태 차이 분석. 한국문헌정보학회지, 44(2): 157-176.
  3. 서민호, 이후민, 이일형, 권영일. 2012. 녹색기술 정보수요 분석을 통한 서비스 개선 방안 연구. 인터넷정보학회논문지, 13(1): 117-124.
  4. 송종호, 오동근. 2008. 국방연구개발 연구원들의 정보이용행태에 관한 연구. 정보관리연구, 39(2): 1-25.
  5. 유사라. 2002. 국가과학기술전자도서관 이용자 정보요구와 이용 행태 분석. 한국문헌정보학회지, 44(2): 157-176.
  6. 유재옥. 2004. 학술연구정보 이용자에 관한 연구: 정보요구, 정보이용행태, 정보활용능력을 중심으로. 한국비블리아학회지, 15(2): 241-254.
  7. 이복자, 명승환, 권용민, 박주용. 2011. 세대간 정보활용의 행태적 특성에 미치는 영향요인: 서울․경기․인천을 중심으로. 한국지역정보학회지, 14(3): 55-85.
  8. 이지연, 한승희, 주수형. 2008. 국내 과학기술분야 정보이용자의 요구 및 정보추구행태분석. 정보관리학회지, 25(2): 127-141.
  9. 정국환. 2012. 새로운 기술환경의 新정보화 전략의 방향: '사람중심' 정보화. 한국지역정보화학회지, 15(2): 37-50.
  10. 한상완. 2000. 디지털시대의 정보조사제공학. 서울: 구미무역(주) 출판부.
  11. Barjak, Franz. 2006. "The Role of Internet in Informal Scholarly Communication." JASIS, 67(10): 1350-1367.
  12. Crawford, S. 1971. "Informal Communication Among Scientists in Sleep Research." JASIS, 22(5): 301-310. https://doi.org/10.1002/asi.4630220502
  13. Donald O Case, 사공복희 역. 2004. 정보추구행태론. 한국도서관협회.
  14. Ellis, D., D. Cox, and K. Hall. 1993. "A Comparison of the Information Seeking Patterns of Researchers in the Physical and Social Sciences." Journal of Documentation, 49(4): 356-369. https://doi.org/10.1108/eb026919
  15. Kyung-Sun Kim. 2001. "Information-seeking on the Web: Effects of User and Task Variables." Library & Information Science Research, 23(3): 233-255. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(01)00081-0
  16. Jamali, Hamid R. and David Nicholas. 2010. "Interdisciplinarity and the Informationseeking Behavior of Scientist." Information Processing and Management, 46(2): 233-243. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2009.12.010
  17. Lois Buttlar. 1999. "Information Sources in Library and Information Science Doctoral Research." Library & Information Science Research, 21(2): 227-245. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(99)00005-5
  18. Lotta Haglund, and Per Olsson. 2008. "The Impact on University Libraries of Changes in Information Behavior Among Academic Researchers: A Multiple Case Study Original Research Article." The Journal of Academic Librarianship, 34(1): 52-59. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2007.11.010
  19. Majid, S., and T. T. Ai. 2002. "Usage of Information Resources by Computer Engineering Students: A Case Study of Nanyang Technological University, Singapore." Online Information Review, 26(5): 318-325. https://doi.org/10.1108/14684520210447886
  20. Reijo Savolainen. 2011. "Asking and Sharing Information in the blogosphere: The case of slimming blogs Original Research Article Library & Information Science Research." Library & Information Science Research, 33(1): 73-79. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2010.04.004
  21. Shaheen Majid, and Mumtaz Ali Anwar. 2000. "Information Needs and Information Seeking Behavior of Agricultural Scientists in Malaysia." Library & Information Science Research, 22(2): 145-163. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(99)00051-1