An Effect of Concreteness and Fairness of Service Contract on Performance of Service Provider in Logistics Outsourcing

물류계약 조항의 구체성과 공정성이 물류기업의 성과에 미치는 영향

  • 김진수 (인천대학교 동북아 불류대학원, 유니코로지스틱스(주)) ;
  • 송상화 (인천대학교 동북아 불류대학원)
  • Received : 2012.04.23
  • Accepted : 2012.06.29
  • Published : 2012.07.02

Abstract

Even though logistics service outsourcing becomes widespread in manufacturing and service industries, logistics service providers encounter fierce competition and lower profit. Decreased profit has negative impact on service providers' competitiveness, which in turn threats successful relationship with shippers. In this paper, we investigate the factors which influence the performance of service providers. Factors related to service contract are examined and we test an effect of concreteness and fairness of service contract. PLS (Partial Least Square) modeling method is applied and validated using data from logistics service providing companies in Korea. In the model, service contract clauses are classified into two categories including cost and risk sharing terms. PLS analysis shows that partnership and performance of service relationship is improved when contract clauses are specified in detail. This study will contribute in providing an operational direction in effectively establishing a positive relationship between the logistics service provider and the shipper.

물류 아웃소싱의 증가에 따른 화주기업과 물류기업과의 거래에서 파트너쉽 구축이 장기 거래에 영향을 미친다는 많은 연구와 노력들이 진행 되어 왔으며, 이러한 거래에서 상호 관계를 정확하게 이해하고 예상되어지는 어려움을 미리 예측하여 대비하기 위해 물류계약서를 사용하게 된다. 본 연구에서는 물류기업의 관점에서 물류계약서 조항과 공정성 조항의 구체성이 화주기업과의 파트너쉽 구축과 물류기업의 성과에 미치는 영향을 PLS (Partial Least Square) 모델링 기법을 이용하여 가설을 검증하였다. 연구 모형에서 계약 조항을 선행 연구 문헌으로부터 조작적 정의를 통하여 비용발생, 위험관리 2개 요인으로 구분하였고, 공정성 요인을 측정하기 마케팅, 심리학, 사회과학 분야에서 사용되어지고 있는 분배공정성, 절차공정성 2개 조항을 구분하였다. 실증 분석 결과 첫째, 비용발생 조항에 대한 계약서 구체화는 화주기업과의 파트너쉽(신뢰, 의사소통) 구축에 긍정적인 영향을 미친다는 것으로 나타났다. 둘째, 위험관리 조항에 대한 계약서 구체화는 화주기업과의 신뢰구축에는 영향을 주었으나 의사소통에는 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 분배공정성 조항에 대한 계약서 구체화는 화주기업과의 의사소통에는 긍정적인 영향을 미쳤으나, 신뢰에는 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 넷째, 절차공정성에 대한 계약서 구체화는 화주기업과의 파트너쉽 구축에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 마지막으로 화주기업과의 파트너쉽은 물류기업의 물류성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 물류기업과 화주기업 간의 관계 구축의 위한 실무적 방향성을 제시하는데 기여를 할 것이다.

Keywords

References

  1. 권민택․권영식, " 화주기업과 3PL 업체 간의 물류성과 요인에 관한 실증적 연구"',유통경제학회지, 제14권, 2011, 121-142.
  2. 김태현․문성암,․김원소, "삼자물류성과에 영향을 주는 계약 특성과 파트너쉽의 매개효과에 관한 연구", 로지스틱스 연구제 16권 제2호, 2008.12.
  3. 김태현․박정훈․최동현․김인후., "공급체인에서의 반품계약에 대한 시스템다이내믹스 접근", 한국 시스템다이내믹스 연구, 제8권 제1호, 2007, 173-186.
  4. 남기찬․정태석, "정보시스템 아웃소싱의 계약 통제요인에 관한 연구", 경영논총, 제10집, 1999, 49-72.
  5. 노홍승., "국내 기업 간 전략적 제휴의 핵심 성공요인에 관한 연구", 한국경영학회, 2001, 76-79.
  6. 대한상공회의소, 국내 물류서비스 시장 실태조사, 2010.
  7. 문성암․최경환, "공급계약의 유연성이 구매자의 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구 (한국 방위 사업청을 중심으로)", 한국 로지스틱스 학회, 로지스틱스 연구, 17권, 1호, 2009, 113-128.
  8. 박정수․하헌구․안영효, "물류대행 계약의 유형 및 고객사 평가에 따른 차별적 물류서비스 제공방안", 물류학회지, Vol 20. No5, 2010,. 127-147.
  9. 쉬핑 가제트, (Korea Shipping Gazette (www.ksg.co.kr))
  10. 이종학, "종합물류인증기업의 거래화주특성에 관한 실증연구", 해운물류연구(구 한국해운학회지), Vol.56, No.0, 2008, 134-149.
  11. 이준구, 미시경제학 제5판, 법문사, 2008, 645-646.
  12. 양재훈, "전자물류 역량의 활용이 기업 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구", 중앙대학교, 박사학위논문, 2006.
  13. 정경선, "물류 서비스 계약방식에 관한 사례연구", 인천대학교, 석사학위논문, 2009.
  14. 조문식, 이상우, " 호텔종사원의 서비스 회복 공정성이 재구매 의도에 미치는 영향" , 관광연구제 26권 제1호, 2011, 371-386.
  15. 한상린, "산업재 공급자와 조직구매자간의 관계요인에 관한 연구", 마케팅연구제13권제 1호, 1996.6, 151-172.
  16. 홍승린․박호신, "물류기업의 거래형태에 관한 연구", 관세학회지, 제 12권 3호, 2011, 223-241.
  17. 홍의․김진수, "중국진출 한국기업 물류관리자의 자격요건에 관한 연구", 한국통상정보학회 제13권 제4호, 2011, 251-274.
  18. Alp, O., Erkip, N. K., Gullu, R., "Outsourcing Logistics: Designing Transportation Contracts Between a Manufacturer and a Transporter," Transportation Science, Vol.37, No.1, 2003, 23-39. https://doi.org/10.1287/trsc.37.1.23.12818
  19. Anderson J.C and J.A. Narus, "A Model of Distribution frim and Manufacturer firm working partnership," Journal of Marketing, Vol.54, 1990, 42-48.
  20. Barber, E., "Incentive options for performance-based logistics contracts," Australian Army Journal Vol.5 No.1, 2008, 115-130.
  21. Chen, F. Y., Hum, S. H., Sun, J., "Analysis of third-party warehousing contracts with commitments," European J ournal of Operational Research, Vol.131, 2001, 603-610. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(00)00102-8
  22. Chin, W.W., "The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling," In G. A.Marcoulide(Ed.), Modern Methods for Business Research, 1998, 295-336.
  23. Closs, D., Swink, M. and Nair, A., "The role of information Connectivity in Making Flexible Logistics Programs Successful," International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 35(4), 2005, 258-277. https://doi.org/10.1108/09600030510599922
  24. Compeau, D.R., Higgins, C.A. and Huff, S., "Social Cognitive and Individual Reaction to Computing Technology," MIS Quarterly, 23(2), 1999, 145-158. https://doi.org/10.2307/249749
  25. Delagado-Ballester ,Elena and Jose Luis Munuera-Aleman, "Brand Trust in the Context of Consumer Loyalty," European Journal of Marketing, 35(11/12), 2001, 1238-1258. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006475
  26. Dianne Hofenk, Rinaldo Schipper, Janjaap Semeijn , Cees Gelderman, "The impact of contractual and relational aspects on the relationship effectiveness between LSPs and their clients and the influence of relationship type," Journal of Purchasing and Supply Management Volume 17, Issue 3, 2011.9, 167-175. https://doi.org/10.1016/j.pursup.2011.04.003
  27. Fitzgerald, G. and Wilcocks, L, "Contracts and Partnership in the Outsourcing of IT," International conference on Information System, 1994, 43-60.
  28. Fornell, C., and Lacker, D.F., "Evaluating structural equation models with observable variables and measurement error," Journal of Marketing Research, 18(1), 1981, 39-50. https://doi.org/10.2307/3151312
  29. Franceschini,F., Galett,M., Pignatelli, A . and Varetto, M., "Outsourcing :Guidelines for a structured approach," Benchmarking : An International Journal , 10(3), 2003, 246-260.
  30. Gafen, D., "What makes an ERP implementation relationship worthwhile linking trust mechanism and ERP usefulness," Journal of Management Information System, 21(1), 2004, 263-288. https://doi.org/10.1080/07421222.2004.11045792
  31. Guthrie, J., "The Management, Measurement and the Reporting of Intellectual Capital," Journal of Intellectual Capital , 2(1), 2001, 27-41. https://doi.org/10.1108/14691930110380473
  32. Hair, J.F., Jr. Black, W.C., Babin, B.J., and Anderson ,R.E. "Multivariate Data Analysis," $7^{th}$ed., Upper Saddle River, NJ, PrenticeHall, 2010.
  33. Handfield, R.B. and Christian Bechtel, "The role of trust and relationship structure in improving supply chain responsiveness",Industrial Marketing Management,, 2002, 367-382.
  34. Handfield, R.B. and E.L. Nichols, "Introduction to Supply Chain Management, Upper Saddle River," NJ , Prentice-Hall, 1999..
  35. Harris, A., Giunipero, L. C., Hult, G. T. M., "Impact of Organizational and Contract Flexibility on Outsourcing Contracts," Industrial Marketing Management, Vol.27, 1998, 373-384. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(97)00085-0
  36. Hau L. L. and Seungjin, W., "Decentralized Multi-Echelon Supply Chains: Incentives and Information," Management Science, Vol. 45, 1999, 633-640. https://doi.org/10.1287/mnsc.45.5.633
  37. Kumar, N., Scheer, L.K. and steenkamp, J. -B.E.M., "The effects of perceived interdependence on dealer attitudes," Journal of Marketing Research, 32, 1995, 348-58. https://doi.org/10.2307/3151986
  38. Lambert D. M., J. R. Stock and L. M. Ellram, "Fundamentals of Logistics Management," McGrawhill, 2002.
  39. Lan Stuart. F., David M. McChtcheon, "The Manager's Guide to Supply Chain Management," Sloan Management Review, 2000, 81-92.
  40. Liu, B., S.Liu and J.S. Chen, "Mean-variance analysis for supply chain coordination with the combined contract," Proceedings 2005: IEEE, 2005, 650-655.
  41. Lloyd M. Rinehart, "Global logistics partnership negotiation," International Journal of physical distribution & Management, Vol22, No.1, 1992, 27. https://doi.org/10.1108/09600039210010351
  42. Logan, M. S., "Using Agency Theory to Design Successful Outsourcing Relationships," International Journal of Logistics Management, Vol.11, No.2, 2000, 21-32. https://doi.org/10.1108/09574090010806137
  43. Meyers, L.S., Gamst, G. and Guarino, A.J., "Applied Mulivariate Research : Design and Interpretation," SAGE Publications, London, 2006.
  44. Price, J.L. and C.W. Mueller, "Absenteeism and Turnover of Hospital Employyes," JAI Press, Greenwich, CT., 1986.
  45. Pruth, M., "Kontrakt som Styremiddel ITPL Samarbeten-ex sisteranded Funktioner och Utveckling af Nye Principer," Akademisk avhandling, Goteborg Universitet, Sverige, 2002, 68-93.
  46. Puffer, J.L. and C.W. Mueller, "Prosocial behavior, noncompliant behavior and work performance among commission salespeople," Journal of Applied Psychology, Vol 72, 1986, 615-621.
  47. Scalar, E.D. "You don't always get what you pay for : Economics of Privatization," Ithaca : Crmell university press, 2000.
  48. Stank.T.P., Goldsby.T.J and Vickery. S.K., "Logistics Service Performance: Estimating Its Influence on Market Share," Journal of Business Logistics,24, 2003, 27-55. https://doi.org/10.1002/j.2158-1592.2003.tb00031.x
  49. Stuart, F.I. and McCutcheon, "The Manager's Guide to Supply Chain Management," Business Horizons, Vol. 43, No. 2, 2000, 36-43. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(00)80020-8
  50. Tate, Karen "The elements of a succesful logistics partnership," Inter-national Journal of Physical Distribution & Management, Vol.25, 1996, 7-13.
  51. Tsay, A.A., S. Nahmias and N. Agrawal, "Modeling supply chain contract: a review," In: Tayur, s., Ganeshan, R. and Magazine, M.(eds.), Quantitative Models for Supply Chain Management, Kluwer Academis Publishers, Boston, MA. 1999, 299-336.
  52. Wang Charles X, "A general framework of supply chain contract models," Supply Chain Management : An International Journal, Vol.7, No5, 2002, 302-310.
  53. Wheelwright, S. C., H. K. Bowen. 1996. "The challenge of manufacturing advantage," Production and Operations Management 5(1), 59-77.
  54. Wold, H.(1985), "Partial Least Squares," In : Kotz, S and Johnson, M.L.(Eds.), Encyclopedia of Statistical Sciences, Vol.6. New York : Wiley ,pp. 581-591.
  55. You, Y.J., and Alavi, M. (2001), "Media and group chhesion : relative influence on social presence, task participation and group consensus," MIS Quarterly, 25(5), 371-390. https://doi.org/10.2307/3250922