DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of the Effectiveness of IT Asset Management Through Application of Balanced Scorecard in the Public Organizations

BSC를 활용한 공공기관의 정보기술 자산 관리의 효과성에 관한 연구

  • Received : 2012.02.23
  • Accepted : 2012.04.26
  • Published : 2012.06.30

Abstract

By the way, in light of the knowledge, even public institutions are paying much attention to the management of IT assets for achieving organizational goals. Recently, some public institutions adopt balanced scorecard for enhancing efficiency in operations and management of total administrations. To be interested, some key performance indicators(KPI) of the balanced scorecard reflect the three aspects of IT assets and their possible outcomes. The main focus of this study is to investigate whether there is positive effects of IT asset management through balanced scorecard at public institutions. Specifically, we selected and classified KPIs into different categories depending on three aspects of IT assets, internal process change, and organizational outcomes. To address relationships of KPIs among the categories, we specified each category and developed as a variable respectively. A middle-sized city provided us with 138 KPIs for the development of scales.

본 연구는 공공부문에 있어 행정의 효율적인 운영과 관리를 위해 구축되고 있는 지방자치단체의 BSC 통합 성과 관리시스템의 성과지표들을 물리적 자산관리와 인적자산관리, 관계적 자산관리와 같은 세 가지 정보기술 자산관리 관점으로 분류하여, 조직이 효율적인 성과달성을 위해 관리하려고 하는 지표들 중에 존재하는 정보기술 관리능력을 통하여, 각각의 자산관리가 조직의 내부프로세스 효율성 향상과 조직의 성과라고 할 수 있는 시민만족도에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 또한, 비즈니스 프로세스 수준의 성과에 대한 정보기술의 영향을 검토하기 위하여 세 가지 자산관리가 시민만족도에 직접적인 영향을 주기 보다는 내부 프로세스 효율성을 통해 시민만족도에 영향을 미치는지에 대한 매개효과를 분석하고자 하였다. 이를 위해, 지자체 S시의 성과관리 지표 138개를 대상으로 관련된 지표를 추출하여 정보기술 자산관리의 세 가지 관점에서 재분류하였으며, 이들을 정보기술 자산관리 측정을 위한 하위 측정변수로 사용하였다.

Keywords

References

  1. GiMun, Kim, "The Impacts of IT Capability on Firm Performance," Vol 15, No. 2, Korea Association of Information Systems, 2006, pp. 195-226.
  2. Barua, A., Kriebel, C. H., Mukhopadhyay, T., "Information Technology and Business Value: An Analytic and Empirical Investigation," Information Systems Research, Vol. 6, No. 1, 1995, pp. 3-23. https://doi.org/10.1287/isre.6.1.3
  3. Gurbaxani, V., & Lee, S. A., "Integrating Positivist and Interpretive Approaches to Organizational Research," Organization Science, Vol. 2, No. 4, 1991, pp. 342-365. https://doi.org/10.1287/orsc.2.4.342
  4. Gurbaxani, V. & Whang, S., "The Impact of Information Systems on Organization and Markets," Communications of the ACM, Vol. 34, No. 1, 1991, pp. 59-73. https://doi.org/10.1145/99977.99990
  5. Korea Advanced Policies Institute, Seosan-city Strategic Balaced Scorecard Management System, 2006.
  6. Sabherwal, Rajiv, "The relationship between information system planning sophistication and information system success: An empirical assessment," Decision Sciences, Vol. 30, No. 1, 1999, pp. 137-167. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1999.tb01604.x
  7. Ross, J. W., Beath, C. M., and Goodhue, D. L., "Develop Long-term competitiveness through IT assets," Sloan Management Review, Vol. 38, No. 1, 1996, pp. 31-45.
  8. Hitt, M. L. & Brynjolfsson, E., "Productivity, Business Profitability and Consumer Surplus: Three Different Measures of Information Technology Value," MIS Quarterly, Vol. 20, No. 2, 1996, pp. 121-142. https://doi.org/10.2307/249475
  9. Mata, Francisco J., Fuerst, William L., Barney, Jay B., "Information Technology and Sustained Competitive Advantage: A Resource-Based Analysis," MIS Quarterly, Vol. 19, No. 4, 1995, pp. 487-505. https://doi.org/10.2307/249630