DOI QR코드

DOI QR Code

University Students' Awareness of the Changes in Mega Sports Events

대학생들의 메가 스포츠이벤트에 대한 의식변화

  • Kim, Kyung-Ho (Department of management & Sports management, Univ of New haven) ;
  • Lee, Jae-Hyung (Department of Ocean Physical Education, National Korea Maritime University)
  • Received : 2012.03.06
  • Accepted : 2012.04.27
  • Published : 2012.04.30

Abstract

This research aims to observe the alteration of consciousness that the mega sports event reaches on the university students. In order to attain the purpose of this research, direct and indirect participants in the Daegu World Championship in Athletics, including 228 male and female university students, were surveyed. T-test analysis, one-way Anova analysis, and regression analysis were performed for data processing and the research conclusions are as follows. First and foremost, there is an attentive difference within the group in the degree of participant passion in terms of degree of participation, the advantage of perception, perceived expenses, support as well as sustainability. Additionally, the university students' attachment and the degree of participation did not appear to be high and the economical part was sensitively perceived when taking into consideration of the degree of participation, the advantage of perception, perceived expenses, support as well as sustainability. The competition support as well as its continuity appeared to positively support the opening. Furthermore, the degree of participation, the advantage of perception, perceived expenses, support as well as sustainability appeared to be higher for the group with participating experience compared with the group with no participating experience.

본 연구는 메가 스포츠이벤트가 대구지역 대학생에게 미치는 의식변화를 알아보는데 그 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 2011 대구세계육상선수권대회에 직 간접적으로 참여한 대학생 남, 여 228명을 모집단으로 선정하여 설문조사를 하였다. 통계자료 처리는 t-test 검정, one-way Anova 분석을 실시하였으며, 이들 분석결과를 토대로 나타난 연구 결론은 다음과 같다. 첫째, 참가열정 정도에 따른 관여도, 지각된 편익, 지각된 비용, 지지 지속성은 그룹 간에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 지역사회 애착심에 따른 관여도, 지각된 편익, 지각된 비용,지지 지속성은 대학생들의 애착심과 관여도는 높지 않았으며, 경제적인 부분은 매우 민감하게 인식하였고, 향후 대회의지지 지속성은 메가 스포츠이벤트의 개최를 원하는 것으로 나타났다. 셋째, 참가경험 유 무에 따른 관여도, 지각된 편익, 지각된 비용, 지지 지속성은 참여 경험자 그룹이 비경험자 그룹보다 더 높게 나타났다.

Keywords

References

  1. 강신겸(2001), 지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향, 미간행 박사학위논문, 한양대학교 대학원.
  2. 길미혜(2009), 메가 이벤트 수요예측에 관한 연구: 2009인천세계도시 축전을 중심으로, 컨벤션연구, 26, pp. 85-119.
  3. 김주연(2009), 장소애착심이 스포츠이벤트에 대한 지역주민의 인식과 지지도에 미치는 영향: 2014 인천 아시안게임에 대한 사전인식을 중심으로, 미간행 석사학위논문, 경희대학교 대학원.
  4. 김현철, 홍경완(2007), 축제감정의 인지적 평가모형에서 관여수준의 역할, 관광연구, 22(3), pp. 143-162.
  5. 박보현(2008), 스포츠 메가 이벤트의 경제발전 담론: 1988 서울올림픽과 2002한일월드컵을 중심으로, 한국스포츠사회학회지, 21(4), pp. 789-812.
  6. 서정원(2005), 생태환경축제 방문객의 동기, 태도, 관여도가 축제브랜드 가치인식에 미치는 영향, 미간행 박사학위논문, 경희대학교 대학원.
  7. 신창열(2010), 메가 이벤트에 대한 지역주민 인식.지지도.개최지속성 간의 구조 관계 연구, 미간행 박사학위 논문, 경희대학교 대학원.
  8. 오미영(2008), 지역매체 이용과 지역사회 관계 활동에의 참여가 지역사회 유대 및 관여에 미치는 영향, 언론정보연구, 서울대학교 언론정보 연구소, 45(1), pp. 131-171.
  9. 용지선(2009), 카지노 개발이전의 기대, 지역사회에 미치는 영향, 애착심 카지노 개발에 대한 지속적인 지지의사 간의 관계, 미간행 석사학위논문, 세종대학교 대학원.
  10. 이재형(2005), 동계올림픽의 유치영향과 지방자치 단체 간의 지역갈등 및 협력효과 연구, 한국스포츠사회학회지, 19(1), pp. 35-52.
  11. 이재형(2010), Mega Sports Event의 지역유치와 갈등에 관한 연구, 한국체육학회지, 49(4), pp. 79-91.
  12. 이재형(2011), 메가 스포츠이벤트 유치가 지역사회 의식과 사회변화에 미치는 영향, 한국체육과학회지, 20(5), pp. 295-808.
  13. 정희준(2008), 스포츠 메가 이벤트와 경제효과: 그 진실과 허구의 재구성, 한국스포츠사회학회지, 21(1), pp. 229-251.
  14. Deccio, C., & Baloglu, S.(2002), Non host Community Resident Reactions to the 2002 Winter Olympic: The Spillover Impacts, Journal of Travel Research, 27(2), pp. 2-8.
  15. Getz, D.(1997), Festival, special Events, and Tourism. NY: Van No strand Rein hold.
  16. Goudy, W.(1990). Community Attachment in Rural Region, Rural Sociology, 55(2), pp. 178-198,
  17. Gursoy, D., & Kendall, K. W.(2006), Hosting Mega Event: Modeling locals Support, Annals of Tourism Research, 33(3), pp. 603-623. https://doi.org/10.1016/j.annals.2006.01.005
  18. Gursoy, D., & Rutherford, D. G.(2004), Host Attitudes toward Tourism: An Improved Structural Model, Annals of Tourism Research, 31(3), pp. 495-516. https://doi.org/10.1016/j.annals.2003.08.008
  19. Hall, C.(1989), Hallmark Tourist Events: Analysis, Definition, Methodology and review. In the Planning and Evaluation of Hallmark Events, G Syme, B. Shaw, D. Fenton and W. Mueller, eds., Sydney, Australia: Avebury, pp. 3-40.
  20. Sampson, R. J.(1998). Local Friendship Ties and Community Attachment in Mass Society; A Multi Level Systemic Model, American Sociological Review, 53, pp. 766-779.
  21. Shoval, N.(2002), A new Phase in the Competition for the Olympic gold: The London and New York bids for the 2012 Games, Journal of Urban Affairs, 24(5), pp. 583-500. https://doi.org/10.1111/1467-9906.00146
  22. Siegfried, J. & Zimbalist, A.(2006), The Economic Impact of Sports Facilities, Team and Mega-Events, The Australian Economic Review, 39(4), pp. 420-427. https://doi.org/10.1111/j.1467-8462.2006.00431.x
  23. Stokowski, P. A., & Lee, R. G.(1991), The Influence of Social Network Ties on Recreation and Leisure: An exploratory study, Journal of Leisure Research, 23, pp. 95-113. https://doi.org/10.1080/00222216.1991.11969846
  24. Williams, D. R., McDonald, C. D., Riden, C. M., & Uysal, M.(1995), Community Attachment, Regional Identity and Resident Attitudes Towards Tourism, In Proceedings of the 26th Annual Travel and Tourism Research Association Conference, pp. 424-428.