References
- 강경희(2010). 과학영재교육 관련 국내 연구 동향. 한국과학교육학회지, 30(1), 54-67.
- 강란혜, 이미정(2011) 청소년의 진로준비행동에 관한 연구: 진로태도, 직업가치관, 사회적지지. 한국생활과학회지, 20(5), 941-953.
- 강호경(2003). 고등학생의 의사결정 유형에 따른 진로성숙도의 차이 연구. 명지대학교 대학원 석사학위 논문.
- 고천석(1994). 청소년의 바람직한 직업관 확립을 위한 연구. 동아대학교 대학원 석사학위 논문.
- 고철규(2004). 진로탐색 프로그램이 고등학교 부적응학생의 직업가치관에 미치는 효과. 영남대학교 대학원 석사학위 논문.
- 교육부(1996). 교육통계연보. 서울: 교육부.
- 교육인적자원부(2006). 교육통계연보. 서울: 교육인적자원부
- 권용환(1990). 공업고등학교 학생들의 직업가치관에 관한 조사연구: 공업계고등학교 대구 경북지역을 중심으로. 계명대학교 대학원 석사학위 논문.
- 김성원(2005). 우리나라 과학교육 위기 심각하다. 과학과 기술, 38(8), 35.
- 김은정(2008). 남 여 과학 영재들의 인지적 정의적 특성 비교. 인천대학교 대학원 석사학위 논문.
- 김충기(1991). 진로발달이론에 관한 연구. 학술지, 35(1), 367-395.
- 김현정, 유준희(2006). 과학영재 학생들의 진로 선택 과정에 영향을 주는 과학 영재 캠프의 요인 분석. 한국과학교육학회지, 26(2), 268-278.
- 김효남 ,정완호 ,정진우 ,양일호 ,김영신(1999). 초∙중∙고 학생들의 과학 정의적 특성 추이 분석을 위한 종단적 연구. 과학교육논문집, 9(1), 192-201.
- 마순권(2004). 중학생의 진로 가치관에 관한 연구. 청주대학교 대학원 석사학위 논문.
- 민경아, 유미현, 고호경(2011). 수학영재교육 관련 국내 연구 동향 분석. 한국학교수학회논문집, 14(3), 393-421.
- 맹희주(2005). 초∙중등과학교육에서 이공계 진로 선택의 문제점 분석과 개선 방안에 대한연구. 한국교육정책연구소.
- 문호영, 심혜숙(2007). 고등학생의 심리경향과 직업가치관의 관계. 한국심리유형학회지, 14, 85-105.
- 박지영(2010). 중등 교육과정에서 이공계 기피현상과 가능한 개선방향. 건국대학교 대학원 석사학위 논문.
- 박항순(2001). 진로탐색 프로그램이 중학교 부적응 남학생의 직업가치관에 미치는 효과. 건국대학교 대학원 석사학위 논문.
- 배해련(2003). 중학생의 개인적 특성에 따른 직업 가치관과 직업적 포부. 부산대학교 대학원 석사학위 논문.
- 백영균(1980). 초,중고등학생의 직업에 대한 가치관 연구. 고려대학교 대학원 석사학위 논문.
- 손은정(2003). 중등학생들의 과학과 관련된 진로 선택에 영향을 주는 요인 분석. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문.
- 신영준(2000). 과학 학습 배경의 성차 분석에 근거한 여학생 친화적 과학 수업 전략 개발. 한국교원대학교 대학원 박사학위 논문.
- 안상준(2012). 과학영재고 의대진학률 증가. 메디컬 투데이 2012년 1월 31일 기사.
- 양태연(2003). 과학영재집단과 일반집단의 인지적.정의적 특성 비교 연구. 인천대학교 대학원 석사 학위 논문.
- 양태연, 한기순, 박인호(2007). 대학부설 과학영 재교육원 수료생들이 인식하는 영재교육의 의미. 영재교육연구, 17(2), 463-493.
- 양한주, 정철영(1998). 중학생의 직업 가치관과 선호도에 관한 연구. 직업교육연구, 17(1), 41-54.
- 유미현(2008). 과학영재의 사회.정의적 특성과 과학관련 인식 향상을 위한'과학자 탐구 프로그램'의 개발 및 적용 효과. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
- 유순화, 윤경미, 강승희(2006). 과학영재 중학생과 일반 중학생의 성별과 학년에 따른 진로성숙도의 차이. 상담학연구, 7(2), 399-415.
- 윤진, 박승재, 명전옥, 정형식(2003). 초중등 학생들의 과학 진로교육 프로그램 및 자료개발을 위한 실태분석. 교과교육공동연구 연구보고서.
- 윤진, 박승재, 명전옥(2006). 과학 진로와 관련된 초중등 학생들의 인식 조사. 한국과학교육학회지, 26(6), 675-690.
- 윤진(2007). 학생들의 과학진로 선택 과정에 영향을 미치는 요인들 간의 인과관계 분석. 한국과학교육학회지, 27(7), 570-582.
- 윤혜경, 김형석, 정형식, 김정연, 김명순(2006). TV프로그램을 활용한 중학교 과학 진로교육 자료 개발 및 적용. 한국과학교육학회지, 26(4), 518-526.
- 이기순(2009). 우리나라 과학영재의 진로발달에 대한 질적 연구-과학고등학교 학생을 중심으로-. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.
- 이기학, 한종철(1997). 고등학생의 성별 및 계열별에 따른 진로태도성숙 정도의 비교 연구. 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 9, 335-349.
- 이현림(2004). 진로상담. 경산: 영남대학교 출판부. 이현림, 손향숙(2006). 다중지능 이론을 적용한 진로탐색 프로그램이 중학생의 직업가치관과 진로의식성숙에 미치는 효과. 아동교육, 15(2), 101-116.
- 이희복, 박상태, 변두원, 김정은(2009). My Dream Job 프로젝트 분석을 통한 과학영재의 미래 직업인식. 과학영재교육, 1(3), 33-41.
- 임언, 정윤경, 상경아(2001). 중 고등학생을 위한 직업가치관검사 실시 요강. 한국직업능력개발원.
- 임태옥(2001). 중 고등학생의 자아개념과 진로성숙 및 진로의사결정유형의 관계. 홍익대학교 대학원 박사학위 논문.
- 장경애, 염승렬, 박종욱, 정병훈(2006). 소외된 학생들을 위한 과학교육의 연구와 실천 : 논문발표 3 ; 대학생이 된 수료생들이 평가한 과학영재교육원의 교 육활동. 2006년도 국제세미나 및 제49차 한국과학교육학회 하계학술대회 자료집
- 전미란(2002). 서울대학교 과학영재교육센터 연구, GiFoYou. 서울대학교 과학영재교육센터 소식지, 20-23.
- 전복희(2007). 중등학교에서 여학생들의 이공계 진로선택과 관련된 정의적 특성연구: 영재와 성적우수자 중심으로. 경원대학교 대학원 석사학위 논문.
- 전화영, 이진명, 홍훈기(2008). 과학기술자와의 인터뷰가 과학 진로 지향 및 과학자 이미지에 미치는 영향. 한국과학교육학회지, 28(4), 350-358.
- 조은부, 백성혜(2006). 초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석. 한국과학교육학회지, 26(3), 307-316.
- 최원호(2005). 과학 동아리 대상 과학캠프 모형 개발. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
- 하상우, 김선자, 박종욱(2008). 과학영재교육원의 교육활동이 학생들의 과학 관련 진로 선택에 미치는 영향에 관한 연구. 영재교육연구, 18(3), 497-518.
- 하상우(2008). 과학영재교육원의 교육활동이 학 생들의 과학 관련 진로 선택에 미치는 영향에 관한 연구. 청주교육대학교 대학원 석사학위 논문.
- 한종하(1983). 과학영재교육의 이론적 기저. 영재 교육에 관한 학술세미나 자료집, 2-198.
- 허순혜(2007). 중학생의 직업 가치관과 직업선호 도 연구- 서울 동대문구, 강남구 거주 중3학생들의 진로의식 비교 -. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
- 황희숙, 강승희, 황순영 (2010). 과학영재의 진로 선택 어려움에 관한 질적연구. 특수아동교육연구, 12(3), 351-368.
- Bell, L. A. (1989). Something's wrong here and it's not me: Challenging the dilemmas that block girl's success. The education of the Gifted, 12(2), 118-130. https://doi.org/10.1177/016235328901200204
- Colangelo, N. (2003). Counseling gifted students. In N. Colangelo and G. A. Davis(Eds.), Handbook of gifted education. Boston: Allyn & Bacon.
- Davis, G. A., & Rimm, S. B. (2004). Education of the gifted and talented(5th). Boston: Allyn & Bacon.
- Dose, J. J. (1997). Work values: An integrative framework and illustrative application to organizational socialization. Journal of occupational and organizational psychology, 70(3), 219-240. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1997.tb00645.x
- Greene, M. J. (2002). Gifted adrift? Career counseling of the gifted and talented. Roeper review, 25(2), 66-72.
- Hertzog, N. B. (2003). Impact of gifted programs from the students'perspectives. Gifted Child Quarterly, 47(2), 131-143. https://doi.org/10.1177/001698620304700204
- Hoyt, K. B. (1974). Career Education; What it is and How to do it. Salt Lake City: Olympus Publishing Co.
- Kapes, J. T., & Strickler, R. E. (1975). A longitudinal study of change in work values between 9th and 12th grades. Journal of Vocational Behavior, 6, 81-93. https://doi.org/10.1016/0001-8791(75)90023-8
- Kelly, K., & Cobb, S. J. (1991). A profile of the career development characteristics of young gifted adolescents: Examining gender and multicultural differences. Roeper Review, 13(4), 202-206. https://doi.org/10.1080/02783199109553359
- Kelly, K., & Colangelo, N. (1990). Effects of academic ability and gender on career development. Journal for the Education of the Gifted, 13, 168-175. https://doi.org/10.1177/016235329001300205
- Kerr, B. A. (1995). Smart girls too: A new psychology of girls. Women and giftedness Scottsdale. AZ: Gifted Psychology Press.
- Leung, S. A. (1998). Vocational identity and career choice congruence of gifted and talented high school students. Counseling Psychology Quarterly, 11(3), 325-335. https://doi.org/10.1080/09515079808254064
- Perrone, P. A. (1991). Career development. In N. Colangelo and G. A. Davis(Eds.), Handbook of gifted education. Boston: Allyn & Bacon.
- Schwartz, L. L. (1991). Guiding gifted girls. Counseling gifted and talented children : A guide for teachers, counselors and parents. NJ: Ablex
- Walberg, H. J. (1982). Improving educational standards and productivity: the research basis for policy. Berkeley: McCutchan
Cited by
- The Impact of Self-Reported Knowledge and Self-perceived Importance about Earth Systems on Science Gifted Students’ Science Motivation: An Exploratory Study vol.36, pp.6, 2015, https://doi.org/10.5467/JKESS.2015.36.6.580
- 과학 고등학교와 일반 고등학교 학생들을 대상으로 시스템 사고측정 도구의 타당도 검증 및 시스템 사고 비교 vol.33, pp.6, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2013.33.6.1237
- 초등정보과학영재와 일반학생의 진로발달 및 직업관 인식에 대한 조사 연구 vol.24, pp.4, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2014.24.4.613
- 과학영재의 성취정서 분석 vol.25, pp.1, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.1.139
- 중학교 과학영재학생과 일반학생들의 직업가치관 구조분석: 사회네트워크적 접근 vol.25, pp.2, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.2.195
- 국가 경쟁력 강화를 위한 중학교 영재 학생들의 과학, 수학, 기술 및 공학에 대한 인식 조사 vol.25, pp.3, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.3.363
- 대학부설 과학영재교육원 프로그램이 영재들의 과학진로지향에 주는 영향 분석 vol.25, pp.4, 2015, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.4.493
- 과학영재 중학생들과 일반 중학생들의 과학과 관련된 직업에 대한 인식 비교: 언어 네트워크 분석법 중심으로 vol.25, pp.5, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.5.673
- 미래의 나에게 쓴 편지 분석을 통한 과학영재들의 진로 정체성 탐색 vol.36, pp.2, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2016.36.2.0253
- '튼튼하고 안전한 다리 설계' 문제중심학습(PBL) 프로그램이 고등학교 과학영재의 과학적 태도, 과학 진로지향도 및 리더십에 미치는 영향 vol.26, pp.3, 2016, https://doi.org/10.9722/jgte.2016.26.3.449
- 과학중점고등학교 학생들의 이공계 진로동기에 대한 종단분석 vol.36, pp.6, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2016.36.6.0835
- 과학영재학교 학생들의 진로 선택 시기와 특성 분석 vol.26, pp.4, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2016.26.4.653
- 중학교 과학 영재들의 성별과 재능 분야에 따른 과학 관련 태도 조사 연구 vol.45, pp.3, 2012, https://doi.org/10.15717/bioedu.2017.45.3.355
- 중학교 과학 영재들의 공학 설계 과정에 대한 인식 조사 연구 vol.37, pp.5, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2017.37.5.835
- 중등 예비 과학교사들의 과학자 이미지 및 과학 관련 직업에 대한 인식 vol.38, pp.5, 2018, https://doi.org/10.14697/jkase.2018.38.5.753
- 과학, 기술, 공학, 수학(STEM) 직종에 요구되는 핵심 역량 분석 vol.38, pp.6, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2018.38.6.781
- 과학기술특성화대학(KAIST)을 중심으로한 R&E 집중연구가 과학고등학교 학생에게 미치는 영향 vol.39, pp.6, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2019.39.6.729
- 과학중점고등학교 학생들의 직업가치관 유형 탐색 및 종단변화 vol.44, pp.3, 2012, https://doi.org/10.21796/jse.2020.44.3.318