Clinics in Shoulder and Elbow

대한견·주관절의학회 (Korean Shoulder and Elbow Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

견갑골 두께의 전산화 단층 촬영을 이용한 기하학적 모델

Geometric Assessment of Scapular Thickness by Computed Tomography

  • 유정현 (관동대학교 의과대학 명지병원 정형외과학교실) ;
  • 정수태 (관동대학교 의과대학 명지병원 정형외과학교실) ;
  • 박상준 (관동대학교 의과대학 명지병원 정형외과학교실) ;
  • 장준희 (관동대학교 의과대학 명지병원 정형외과학교실) ;
  • 백두진 (한양대학교 의과대학 해부학교실)
  • Yoo, Jeong Hyun (Department of Orthopedic Surgery, Myongji Hospital, Kwandong University, Collage of Medicine) ;
  • Chung, Soo Tai (Department of Orthopedic Surgery, Myongji Hospital, Kwandong University, Collage of Medicine) ;
  • Park, Sang Jun (Department of Orthopedic Surgery, Myongji Hospital, Kwandong University, Collage of Medicine) ;
  • Chang, Jun Hee (Department of Orthopedic Surgery, Myongji Hospital, Kwandong University, Collage of Medicine) ;
  • Paik, Doo Jin (Department of Anatomy, Hanyang University, College of Medicine)
  • 투고 : 2012.07.09
  • 심사 : 2012.09.10
  • 발행 : 2012.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

목적: 견갑골의 수술적 치료에 있어서 해부학적 및 형태학적인 이해는 매우 중요하다고 할 수 있다. 전산화 단층촬영을 이용하여 견갑골의 정확한 두께를 측정하고, 기하학적인 형태를 재구성함으로써 견갑골의 정확한 해부학적 및 형태학적인 정보를 제공하고자 하였다. 대상 및 방법: 총 51개의 해부용 시체에서 적출한 102개의 견갑골을 대상으로 하였으며, 일반적인 견갑골의 형태를 얻기 위해 8개의 평균적인 길이와 2개의 각을 측정하였다. 또한 견갑골의 두께를 측정하기 위해 각각의 견갑골에서 동일한 위치의 시상면을 얻고, 각각의 시상면에서 견갑골의 두께를 전산화 단층 촬영을 이용하여 측정하였다. 견갑골의 두께에 대한 실측치를 토대로 평균값을 계산하였으며, 성별에 따른 견갑골 두께의 차이를 Student t-test 를 이용하여 비교하였다. 결과: 견갑골 관절와의 평균 두께는 22.4 mm, 외측연의 평균 두께는 13.83 mm, 내측연의 평균 두께는 4.44 mm, 견갑골 체부의 중간 1/3 위치의 평균 두께는 2.06 mm 로 측정되었으며, 남성의 견갑골이 여성의 견갑골 보다 더 두껍게 측정되었다. 측정된 실측치를 참고로 하여 견갑골들의 두께에 대한 3차원적인 기하학적인 모델을 재구성하였다. 결론: 측정 수치의 분석 결과 견갑골의 두께가 가장 두꺼운 부분은 관절와 부위 및 외측연 부위이며, 반대로 두께가 가장 얇은 부분은 견갑골 체부의 중간 1/3 지점이 견갑골에서 가장 얇은 부위로 나타났다.

Purpose: Understanding exactly detailed anatomy and morphology of scapula is very important for further surgical procedures. This study was intended to provide accurate anatomic and morphologic information of scapula by exactly measuring scapular thickness using computed tomography and reconstructing its geometric model. Materials and Methods: Eight average lengths and two angles of 102 scapular structures obtained from 51 cadavers were generally measured by computed tomography. Also, to measure the scapular thickness, sagittal planes of each scapula were divided almost equally and the thicknesses of each sagittal plane was measured by computed tomography. After measuring every thickness, average results were calculated and the gender difference was compared by Student t-test. Results: Average results of the thickness of glenoid fossa, lateral border, medial border, and the middle 1/3 portion of the scapular body were 22.4 mm, 13.83 mm, 4.44 mm and 2.06 mm, respectively. Also, male scapulars were found to be significantly thicker than female. Based on these measured thicknesses, we reconstructed the 3-dimensional geometric model of scapula. Conclusion: From these results, glenoid fossa and lateral border were the thickest part of scapula, while the middle 1/3 portion of the scapular was the thinnest.

키워드

참고문헌

  1. Von Schroeder HP, Kuiper SD, Botte MJ. Osseous anatomy of the scapula. Clin Orthop. 2001;383:131-9. https://doi.org/10.1097/00003086-200102000-00015
  2. Niimi A, Ozeki K, Ueda M, Nakayama B. A comparative study of removal torque of endosseous implants in the fibula, iliac crest and scapula of cadavers: preliminary report. Clin Oral Implants Res. 1997;8:286-9. https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.1997.080406.x
  3. Ebraheim NA, Xu R, Haman SP, Miedler JD, Yeastling RA. Quantitative anatomy of the scapula. Am J Orthop. 2000;29:287-92.
  4. Mallon WJ, Brown HJ, Vogler JB 3rd, Martinez S. Radiographic and geometric anatomy of the scapula. Clin Orthop. 1992;277:142-54.
  5. Marra G, Stover J. Glenoid and scapular body fractures. Curr Opin Orthop. 1999;10:283-8. https://doi.org/10.1097/00001433-199908000-00006
  6. Burke CS, Roberts CS, Nyland JA, Radmacher PG, Acland RD, Voor MJ. Scapular thickness; implications for fracture fixation. J Shoulder Elbow Surg. 2006;15:645-8. https://doi.org/10.1016/j.jse.2005.10.005
  7. Lehtinen JT, Tingart MJ, Apreleva M, Warner JJ. Quantitative morphology of the scapula: normal variation of the superomedial scapular angle, and superior and inferior pole thickness. Orthopedics. 2005;28:481-6.
  8. Beckers A, Schenck C, Klesper B, Koebke J. Comparative densitometric study of iliac crest and scapula bone in relation to osseous integrated dental implants in microvascular mandibularreconstruction. J Craniomaxillofac Surg. 1998;26:75-83. https://doi.org/10.1016/S1010-5182(98)80043-7
  9. Inoue K, Suenaga N, Oizumi N, Tanaka Y, Minami A. A vascularized scapular graft for juvenile osteonecrosis of the humeral head. J Shoulder Elbow Surg. 2012;21:9-13. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(12)00452-1
  10. Friberg B, Sennerby L, Roos J, Lekholm U. Identification of bone quality in conjunction with insertion of titanium implants. A pilot study in jaw autopsy specimens. Clin Oral Implants Res. 1995;6:213-9. https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.1995.060403.x
  11. Ueda M, Matsuki M, Jacobsson M, Tjellstrm A. Relationship between insertion torque and removal torque analyzed in fresh temporal bone. Int J Oral Maxillofac Implants. 1991;6:442-7.