The Evaluation of TrueX Reconstruction Method in Low Dose

저선량에서의 TrueX 재구성 방법에 의한 유용성 평가

Purpose: Recently in diagnostics area PET/CT is using a variety of areas including oncology, as well as in cardiology, neurology, etc. While increasing in the importance of PET/CT, there are various researches in the image quality related to reconstruction method. We compared and tested Iterative 2D Reconstruction Method with True X Reconstruction method by Siemens through phantom experiment, so we can see increasing of clinical usefulness of PET/CT. Materials and Methods: We measured contrast ratio and FWHM due to evaluating images on dose and experiment using Biograph 40 True Point PET/CT (Siemens, Germany). Getting a result of contrast ratio and FWHM, we used NEMA IEC PET body phantom (Data Spectrum Corp.) and capillary tube. We used the current TrueX and the previous Iterative 2D algorithm for all images which have 10 minutes long. Also, a clinical suitability of parameter for Iterative 2D and a recommended parameter by Siemens for True X are applied to the experiment. Results: We tested FWHM using capillary tube. As a result, TrueX was less than Iterative 2D. Also, the differences of FWHM get bigger in low dose. On the other hand, we tested contrasts ratio using NEMA IEC PET body phantom. As a result, TrueX was better aspect than Iterative 2D. However, there was no difference in dose. Conclusion: In this experiment, TrueX get higher results of contrast ratio and spatial resolution than Itertive 2D through experiment. Also, in the reconstruction result through TrueX, TrueX had better aspect of resolution than Iterative 2D in low dose. However, contrast ratio had no specific difference. In other words, TrueX reconstruction method in PET/CT had higher clinical value in use because TrueX can reduce exposure of patient and had a better quality of screen.

최근 진단분야에서 PET/CT는 종양학 분야뿐만 아니라 심장 신경 등 여러 가지 분야에서 널리 활용되고 있다. PET/CT의 중요성이 높아지면서 영상의 질과 관련된 재구성 방법에 대한 연구도 활발히 진행되고 있다. 이 중 Siemens사의 TrueX 재구성 방법을 phantom 실험을 통해 Iterative 2D 재구성 방법과 비교 평가하여 임상적 유용성을 높이고자 하였다. 선량에 따른 영상을 비교 평가하기 위해 contrast ratio와 FWHM을 측정하였고 Biograph 40 True Point PET/CT (Siemens, Germany)를 사용하여 실험을 실시하였다. Contrast ratio를 구하기 위해 NEMA IEC PET body phantom (Data Spectrum Corp.)을 이용하였고, FWHM을 측정하기 위해 capillary tube를 사용하였다. 모든 영상은 10분씩 획득하였고, 영상 재구성은 현재 사용하고 있는 TrueX와 기존에 사용하던 Itertive 2D 알고리즘을 사용하였다. Iterative 2D는 임상에 적합한 parameter 조건을 적용하고 TrueX는 Siemens에서 권고하는 parameter를 적용하여 실험하였다. Capillary tube를 사용하여 FWHM을 측정한 결과, TrueX가 Iterative 2D 방식보다 낮게 나왔다. 저선량일수록 FWHM의 차이가 점점 커졌다. NEMA IEC PET body phantom을 사용하여 contrast ratio를 구한 결과, TrueX가 Itertive 2D보다 좋은 양상을 보였다. 그러나 선량에 따른 차이는 보이지 않았다. 본 연구에서는 영상 분석을 통해 TrueX가 Itertive 2D보다 contrast ratio와 spatial resolution이 높게 나타났다. 또한 TrueX를 통한 재구성 결과 저선량일수록 기존의 Iterative 2D보다 resolution은 좋은 양상을 보였고 contrast ratio는 큰 변화를 보이지 않았다. 즉 PET/CT에서 TrueX 재구성 기법이 환자의 피폭도 절감하고 질적으로 우수한 영상을 구현할 수 있어 임상적 이용가치가 높다고 생각된다.