Journal of Fisheries and Marine Sciences Education (수산해양교육연구)

The Korean Society for Fisheries and Marine Sciences Education (한국수산해양교육학회)
권호 표지

A Study on the Comparative Analysis of Business Performance of Raw Feed and Formula Feed in Fish Aquaculture

어류 양식업에 있어서 생사료와 배합사료 급이방식의 경영성과 비교분석 - 육상수조식 넙치양식을 중심으로 -

  • Received : 2011.05.20
  • Accepted : 2011.08.25
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The formula feed has been valuated its superiority in the aquaculture industry. However, the fish farmer is preferred the raw feed than the formula feed yet. The objectives of this study are to clarified the reason of lower usage of formula feed in aquaculture. We referred to the literature and the enquete, and inspected on-site for this study. Two types of managements, formula feed-usage or not, were compared and analyzed. The results show that the perception of formula feed are changing even though the quality of formula feed is not clear and the growth efficiency is lower than raw feed, because the domestic supply of raw feed was not smooth and the cost was raised.

Keywords

References

  1. 김강웅외 3인(2010). 배합사료가 양식장 넙치의 성장 및 건강도 향상에 미치는 영향, 수산해양교육연구, 제50호, 529-536.
  2. 김경덕 외 5인(2006). 넙치 성어기 배합사료 및 생사료의 사육효과 비교, 한국양식학회지 19(3), 173-177.
  3. 김도훈.오태기(2007). 양식업 배합사료 직접지불제의 적정 지원수준 결정에 관한연구, 수산경영론집 8(1), 1-16.
  4. 박종운.한규일(1995). 월동시 양식장의 연료 절감 대책, 수산해양교육연구 7(1), 31-43.
  5. 윤한삼 외 3인(2005). 양식어장 생산성 향상을 위한 적정배치방안, 수산해양교육연구 17(3), 361-372.
  6. 이상고.신용민(2008). 축제식 양식어장 유어낚시터 운영 경제성 분석, 수산해양교육연구 20(3), 429-441.
  7. 임경희(2005). 양식어류용 배합사료의 품질 제고를 위한 제도개선의 시급성, 해양순산동향, 1182, 1-8.
  8. 차철표.이광남.김민주(2009). 외해양식어업제도의 도입을 위한 입법방안 연구, 수산해양교육연구 21(3), 335-346.
  9. 황진욱.김도훈(2009). 넙치 배합사료 및 생사료의 경제성 비교분석, 수산경영론집 40(3), 189-203.