Abstract
More than sixty percentage of highway in South Korea were constructed by concrete pavements and more than half of the concrete pavements were twenty years or older. Maintenance and rehabilitation of aged cement concrete pavements required early transportation opening due to difficulty of preparing bypass roads, given South Korea's transportation condition and so far, mostly asphalt concrete overlay has been used. However, asphalt concrete pavement maintenance and rehabilitation is costly because of early damage and at the same time, it causes inconvenience to the road users. Recently, as an effective method of rehabilitation for aged cement concrete pavement, bonded concrete overlay is being attempted. Therefore, utilizing various data on year-by-year basis is needed to rationally analyze of the damage on asphalt concrete overlay and bonded concrete overlay is necessary. However, in South Korea database of Serviceability damage on asphalt concrete overlay and bonded concrete overlay does not exist. In this research, performance is evaluated by the LTPP (Long Term Pavement Performance) Data of U.S.A, which accumulated various damage data of asphalt concrete overlay and bonded concrete overlay. However, the pattern distress of asphalt concrete overlay and bonded concrete overlay are different. Therefore, the pavement distress data of each section is collected into database and distress are calculated PCI(Pavement Condition Index) in order to compare life of asphalt concrete overlay and bonded concrete overlay.
국내 고속도로의 60% 이상이 시멘트 콘크리트 포장으로 건설되었으며, 그 중 공용년수가 20년이 넘어선 구간이 절반 이상에 달하고 있다. 노후화된 시멘트 콘크리트 포장의 보수 보강은 국내의 교통여건상 우회도로가 준비되기 어렵기 때문에 조기 교통개방이 요구되며 현재까지는 주로 아스팔트 덧씌우기가 사용되고 있다. 반면에 아스팔트 덧씌우기 포장은 조기 파손으로 인해 많은 유지보수비용이 지출됨과 동시에 도로사용자의 불편을 초래하고 있다. 최근 들어 노후화 된 시멘트 콘크리트 포장의 효율적인 보강공법으로 접착식 콘크리트 덧씌우기 공법에 대해서 적용을 시도하고 있다. 따라서 아스팔트 덧씌우기 포장과 접착식 콘크리트 덧씌우기 포장의 합리적인 선택에 대한 비교 분석을 위해 포장의 연도별 파손상태에 대한 다양한 data가 필요하다. 하지만, 국내에서는 아스팔트 덧씌우기 포장과 접착식 콘크리트 덧씌우기 포장의 공용 중 파손상태에 대한 자료가 체계적으로 구축되어있지 않다. 본 연구에서는 아스팔트 덧씌우기와 접착식 콘크리트 덧씌우기 공법이 적용된 구간의 파손에 대해 충분한 자료를 구축하고 있는 미국의 LTPP Data를 이용하여, 공용성에 대해서 평가하였다. 단, 아스팔트 덧씌우기와 접착식 콘크리트 덧씌우기 공법은 파손형태가 서로 상이함으로써, 상대적인 비교를 위해 각각의 구간에 대해 포장상태지수(PCI, Pavement Condition Index)를 Database화 하였으며, 아스팔트 덧씌우기 구간과 접착식 콘크리트 덧씌우기 구간의 수명에 대해서 비교 분석을 수행하였다.
