DOI QR코드

DOI QR Code

Dynamic Interaction Analysis of Low, Medium and Super-high Speed Maglev and Guideways

열차-교량의 동적 상호작용을 고려한 중·저속 및 초고속 자기부상열차와 가이드웨이의 동특성 해석

  • 민동주 (성균관대학교 건설환경 시스템 공학과) ;
  • 정명락 (성균관대학교 건설환경 시스템 공학과) ;
  • 이준석 (청석엔지니어링) ;
  • 김이현 (한국철도기술연구원) ;
  • 김문영 (성균관대학교 건설환경 시스템 공학과)
  • Received : 2010.09.28
  • Accepted : 2011.01.17
  • Published : 2011.06.30

Abstract

The purpose of this study is to examine the dynamic characteristics of low, medium and high speed Maglev trains and guideways through dynamic interaction analysis. The coupled dynamic equations of motion for a vehicle of 10-dof and the associated guideway girders are developed by superposing vibration modes of the girder itself. The controller used in the UTM-01 Maglev vehicle is adopted to control the air gap between the bogie and guideway in this study. The effect of roughness, the guideway deflection-ratio and vehicle speed on the dynamic response of the maglev vehicle and guideway are then investigated using the 4th Runge-Kutta method. From the numerical simulation, it is found that the air gap increases with an increase of vehicle speed and the roughness condition. In particular, the dynamic magnification factor of the guideway girder is small at low and medium speeds, but the factor is noticeable at super-high speeds.

자기부상열차가 중 저속 및 초고속 주행 시 차량의 주행특성 및 교량의 동적 응답 결과를 제시하고자 한다. 수직 자유도 및 회전 자유도를 포함한 10자유도 자기부상열차에 대한 운동방정식을 유도하고, 모드 중첩법을 이용하여 교량의 운동방정식을 구성하였다. 또한 제어 방법으로 UTM01제어기법을 적용하여 수치해석을 수행하였다. 해석 예제로 노면조도, 가이드웨이의 처짐비, 차량 속도 등이 교량의 처짐과 차량의 부상공극 및 여러 가지 변수에 미치는 영향을 파악하였다. 부상공극은 조도의 조건에 따라 그 차이가 확연히 드러나고 또한 자기부상열차의 속도가 증가함에 따라 부상공극이 증가함을 알 수 있었다. 그리고 자기부상열차가 중, 저속 주행 시에는 교량에 대한 영향이 미비하지만 초고속 주행 시 교량에 대한 동적확대계수가 큰 값을 보여주었다.

Keywords

References

  1. 국토해양부 한국건설 교통기술 평가원, 주행특성 및 승객안전성 향상 1단계 실적보고서, 265-282, 2009.
  2. 이준석, 능동 제어되는 자기부상열차-가이드웨이의 동적 상호작용 해석, 박사학위논문, 성균관대학교, 2007.
  3. 이준석, 권순덕, 여인호, 김문영, "능동제어를 고려한 자기부상열차와 가이드웨이 교량의 동적상호작용 해석," 대한토목학회 논문집, 523-533, 2009.
  4. 조흥제, 이종민, "상전도 자기부상열차의 주행성능시험 및 평가," 1998년도 춘계학술대회논문집, 한국소음진동공학회, 102-107, 1998.
  5. 한형석, 임봉혁, 이남진, 문석준, 정정훈, "전자석 현가 시스템의 부상 공극 주파수 응답 해석," 2007년도 추계학술발표회, 한국철도학회, 912-917, 2007.
  6. Cai, Y., Chen, S.S., Rote, D.M., and Coffey H.T., "Vehicle/guideway interaction for high speed 6. vehicles on a flexible guide-way," J. of Sound and Vibration, Vol. 175, No. 5, 625-646, 1994. https://doi.org/10.1006/jsvi.1994.1350
  7. Kwon, S.D., Lee, J.S., Moon, J.W., and Kim, M.Y., "Dynamic interaction analysis of urban maglev vehicle and guideway suspension bridge subjected to gusty wind," Engineering Structures, Vol. 30, No. 12, 2008.
  8. Lee, J.S., Kwon, S.D., Kim, M.Y., and Yeo, I.H., "A parametric study on the dynamics of urban transit maglev vehicle running on flexible guideway structures," J. of Sound and Vibration. 328, 301-317, 2009. https://doi.org/10.1016/j.jsv.2009.08.010
  9. MATLAB, Control System TOOLBOX, The Math Works Inc, 2004.
  10. Sinha,P.K., Electromagnetic Suspension Dynamics & Control, Peter Peregrinus, London, U.K, 1987.
  11. Tsunashima, H., and Abe, M., "Static and Dynamic Performance of Permanent Magnet Suspension for Maglev Transport Vehicle" Vehicle System Dynamics, 29, 83-111, 1998. https://doi.org/10.1080/00423119808969368
  12. Zhao, C.F., and Zhai, W.M., "Maglev vehicle/guideway vertical random response and ride quality," Vehicle System Dynamics, Vol. 38, No. 3, 185-210, 2002. https://doi.org/10.1076/vesd.38.3.185.8289