한국초지조사료학회지 (Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science)

  • 제31권1호
  • /
  • Pages.55-64
  • /
  • 2011
  • /
  • 2287-5824(pISSN)
  • /
  • 2287-5832(eISSN)
한국초지조사료학회 (The Korean Society of Grassland and Forage Science)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

녹비작물의 경작형태와 우분액비시용이 벼와 사료작물의 생산성 및 양분이동에 미치는 영향

Effects of Forage Cropping System and Cattle Slurry Application on Productivity of Rice and Forage Crops and Nutrient Movement in Paddy Land

  • 육완방 (건국대학교 동물생명과학대학) ;
  • 최기춘 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이경보 (국립식량과학원) ;
  • 강요셉 (전북대학교 동물생명공학과) ;
  • 윤창 (전북대학교 동물생명공학과)
  • Yook, Wan-Bang (College of Animal Bioscience and Technology, Konkuk University) ;
  • Choi, Ki-Choon (National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Lee, Kyeong-Bo (National Institute of Crop Science, RDA) ;
  • Kang, Yo-Sep (Dept. of Animal Resources and Biotechnology, Chonbuk National University) ;
  • Yoon, Chang (Dept. of Animal Resources and Biotechnology, Chonbuk National University)
  • 투고 : 2011.01.05
  • 심사 : 2011.02.15
  • 발행 : 2011.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 우분액비 및 녹비작물 도입에 의한 답리작 사료작물을 재배하여 수확한 다음 우분액비시용이 벼 및 후작물인 답리작 사료작물의 생산성, 토양의 지력증진 효과 및 양분이동에 미치는 영향을 조사하기 위하여 전라북도 축산진흥연구소내 식양토의 논에서 2006년 4월부터 2009년 4월까지 3개년에 걸쳐 수행하였다. 우분액비 시용은 벼는 이앙 전에 전량 기비로 시용하였으며 총체보리 및 호밀은 파종전과 봄 생육 개시 전에 2회 균등분할 시용하였는데, 화학비료 대비 우분액비의 시용수준은 N를 기준으로 하였다. 처리는 벼 화학비료 단작 표준구, 벼+ 총체보리 2모작 우분액비 시용구, 벼+호밀 2모작 우분액비 시용구, 벼+자운영 및 벼+베치로 구성하여 5처리 완전임의배치 3반복으로 배치하였으며 벼는 농가관행에 준하여 재배되었다. 3개년 평균 벼 수량구성요소 및 수량에 있어서 초장 및 수장은 화학비료 단작 표준구가 가장 길었으며 경수 및 낱알 수도 화학비료 단작 표준구가 가장 많았다. 등숙율은 화학비료 단작 표준구, 총체보리 우분액비 시용구 및 호밀 우분액비 시용구가 비슷한 수준으로 자운영 단작구 및 베치 단작구에 비해 높았다. 현미수량은 화학비료 단작 표준구가 가장 많았고 자운영 단작구 및 베치 단작구는 비슷한 수준으로 총체보리 우분액비 시용구 및 호밀 우분액비 시용구에 비해 낮았다. 벼와 2모작으로 재배한 총체보리의 수량이 호밀에 비해 더 높게 나타났다. 경작형태별 우분액비시용에 따른 토양내 pH, $P_2O_5$, T-N, OM 농도 및 치환성 양이온의 농도는 시험전에 비해 시험종료후에 현저하게 증가하는 경향을 나타냈다. 배출수 중 $NO_3$-N, $NH_4$-N 및 $PO_4$ 농도는 총체보리 및 호밀 우분액비 시용구가 화학비료 단작 표준구에 비하여 약간 높게 나타났으며 이앙 후 시일이 경과할수록 낮아졌다.

This study was conducted to investigate the effects of green manure crops and cattle slurry application on rice productivity and nutrient movement in paddy land. Cropping systems used in this study were consisted of five designs, such as mono-cropping rice applied with standard fertilizer (MRS), double-cropping whole crop barley following rice applied with cattle slurry (DWBRC), double-cropping whole crop rye following rice applied with cattle slurry (DWRRC), mono-cropping rice applied with following milk vetch (MRMV) and mono-cropping rice applied with following hairy vetch (MRHV). The field experiments were conducted on the clay loam at Backsanmyun, Kimje, Chunlabukdo province in Korea for three years (May 2006 to Apr. 2009). This study was arranged in completely randomized design with three replicates. Culm and panicle length of rice were higher in MRS than other treatments. Ripened grain ratio was higher in MRS than other treatments. Yield of Grain showed high in MRS, DWBRC and DWRRC than MRMV and MRHV. The yield of dry matter (DM) of whole crop barley in DWBRC increased significantly as compared with that of rye in DWRRC. The pH, and contents of T-N, $P_2O_5$ and organic matter (OM) and exchangeable cation (Ca, Na, Mg and K) in soil samples collected at the end of the experiment were remarkably higher than those at the beginning of the experiment. The concentrations of $NO_3$-N, $NH_4$-N and $PO_4$ in discharge water in DWBRC and DWRRC were higher than MRS.

키워드

참고문헌

  1. 김종구, 이경보, 이덕배, 이상복, 나승용. 2004. 배수조건이 다른 논에서 돈분뇨 액비시용이 벼생육 및 양분이동에 미치는 영향. 한국토양비료 학회지 37(2):97-103.
  2. 농림부, 농촌진흥청 축산기술연구소. 2000. 가축 분뇨자원화 및 이용기술 개발(제2권)
  3. 농촌진흥청. 1989. 토양화학분석법
  4. 육완방. 1990. 영년혼파초지에 있어서 예취빈도 와 질소시비수준이 NO3-N의 유실에 미치는 영향. 한초지. 10(2):84-88.
  5. 임영철, 윤세형, 정민웅, 김원호, 김종근, 이종경, 서 성, 박남건, 육완방. 2007. 가축분뇨시용이 총체벼의 생산성, 사료가치 및 토양의 화학성에 미치는 영향. 한초지 27(4):287-296.
  6. 임영철, 윤세형, 김원호, 김종근, 신재순, 정민웅, 서 성, 육완방. 2006. 논에서 수수 ${\times}$ 수단그라스 교잡종 재배시 가축분뇨 이용이 생육특성, 수량, 사료가치 및 NO3-N의 용탈에 미치는 영향. 한초지 26(4):233-238. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.4.233
  7. Anzai, T. and N. Matsumoto. 1987. Effects of annual application of swine urine on the physicochemical properties and the heavy metal contents of paddy soil. Soil. Plant Nutr. 58:433-439.
  8. Choudhary, M., L.D. Bailey, and C.A. Grant. 1996. Review of the use of swine manure in crop production: Effect on yield and composition on soil and water quality. Waste. Manage. Res. 14:581-595. https://doi.org/10.1177/0734242X9601400606
  9. Davies, D.B., T.W.D. Garwood and A.D.H. Rochford. 1996. Factors affecting nitrate leaching from a calcareous loam in East Anglia. Journal of Agricultural Science, Cambrige 126:75-86. https://doi.org/10.1017/S0021859600088821
  10. Gilley, J.E., B. Eghball, J.M. Blumenthal and D.D. Baltensperger. 1999. Run-off and erosion from inter rill areas as affected by the application of manure. Transactions of the ASEA 42(4):975-980. https://doi.org/10.13031/2013.13278
  11. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agric. Handbook 379, U.S. Gov. print. Office, Washington, DC.
  12. Goh V.M. and Vityakon P. 1986. Effects of fertilizers on vegetable production 2. Effects of nitrogen fertilizers on nitrogen content and nitrate accumulation of spinach and beetroot. N.Z.J. Agr. Rs. 29:485-494. https://doi.org/10.1080/00288233.1986.10423501
  13. Hountin, J.A. and A. Karam, and D. Couillard. 2000. Use of a fractionation procedure to access the potential for P movement in a soil profile after 14 years of liquid pig manure fertilization. Agr. Ecosyst. Environ. 78:77-84. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00112-7
  14. Jarvis, S.C., M. Sherwood and J.H.A.M. Steenvoorden. 1987. Nitrogen losses from animal manure from grazed pastures and from applied slurry. In: Van Der Meer,
  15. Jeon, W.T, H.M. Park, C.Y. Park, K.D. Park, Y.S. Cho, E.S. Yun, and U.G. Kang. 2003. Effect of liquid pig manure application on rice growth and environment of paddy soil. Korean J. Soil. Sci. Fert. 36:333-343.
  16. Jurgen, M.H. 1982. Animal feeding and and nutrition. Kentall & Hunt Publishing, Inc. Virginia.
  17. Kim, M.C., D.J. Choi and S.T. Song. 2001. Effect of swine liquid manure and phosphorous fertilizer application level on dry matter yield and N and P uptake of Italian ryegrass. J. Anim. Sci. Technol. 43:973-980.
  18. Legg, J.O. and J.J. Meisinger. 1982. Soil nutrition budgets in nitrogen in agricultural soils. In: FJ. Stevenson ed.) Nitrogen in agricultural soils. Agron. Monogr. 22. ASA, CSSA, Madison, WI.
  19. McCalla, T.M. 1974. Use of animal manure wastes as a soil amendment. J. Soil Water Conserv. 29:213-216.
  20. Murayama, S., N. Kibo, M. Komada, K. Baba, and A. Tsumura. 2001. Water quality, particularly of trihalomethane formation potential of ground water of agricultural area of humic volcanic ash soil on Shirash Plateau where livestock wastes have been applied as land management. Soil Sci. Fret. 34:147-152.
  21. Peter, S. and M. Amato. 2002. Remineralization and residual effects of N after application of pig slurry to soil. Eur. J. Agron. 16:81-95. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00119-8
  22. Pye, V.I. 1983. Groundwater contamination in the United States. Workshop on groundwater Resources and Contamination in the United States (Summary and Papers). Natl. Sci. Foundation. Washington DC.
  23. RDA. 1995. Standard methods for agricultural experiment. Rural Development Administration, Suwon, Korea.
  24. Ushio, S., N. Yosimura, K. Saito, and N. Nagajima. 2000. Nitrogen decomposition rate of animal wastes composts and dry wastes for 141 days in summer and estimation. Soil Sci. Plant Nutr. 71:249-253.
  25. Yadav, R.L., B.S. Dwivedi, K. Prasad and P.S. Pandy. 2000. Yield trends, and changes in soil organic-C and available NPK in a long-term ricewheat system under integrated use of manure and fertilizers. Field Crop. Res. 68:219-246. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(00)00126-X

피인용 문헌

  1. Effect of Mixed Cultivation with Green Manure Crops and Liquid Pig Manure on Rice Growth vol.44, pp.6, 2011, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2011.44.6.1095
  2. Effect of Liquid Pig Manure Application on Soil Chemical Properties in Rice-Chinese Milkvetch Crop Rotation vol.45, pp.2, 2012, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2012.45.2.149