Journal of Korean Society of Transportation (대한교통학회지)

Korean Society of Transportation (대한교통학회)
권호 표지

Evaluating Level of Quality for the Skyteam Cargo Services

스카이팀 카고의 서비스 품질에 대한 평가

  • 나지은 (인하대학교 물류전문대학원, 현대로지엠) ;
  • 박용화 (인하대학교 아태물류학부, 물류전문대학원) ;
  • 윤신 (인하대학교 물류전문대학원, 대한항공)
  • Received : 2011.08.09
  • Accepted : 2011.11.28
  • Published : 2011.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research explores the relative importance of factors and service items that influence the air cargo service quality for provision services by the Skyteam Cargo in the Korean market. In general, the Skyteam Cargo provides a package of services which are different functions and operations of service such item as Equation Heavy (heavy and large express freight), Equation (small express freight), Variation (special freight), and Dimension (general freight). To carry out the research, the expert questionnaire survey, the Analytic Hierarchy Process (AHP) analysis had adopted to evaluate the level of quality for the provision air cargo operation services by the Skyteam Cargo at Incheon International Airport. Based on an expert survey and the AHP, five core service factors, namely, infrastructure as installed facilities, reliability, promptness, efficiency, and safety are defined.

본 연구에서는 항공화물 서비스 경쟁력 평가 요소 및 중요도를 결정하고, 실제 항공화물 운송사에 대한 서비스 품질을 평가하고자 한다. 항공화물 서비스에 대한 평가 대상을 Skyteam의 주요 화물 서비스 상품인 Equation Heavy, Equation, Variation, Dimension로 정하였고, 이 서비스 상품에 대한 품질 평가를 실행하였다. 본 분석은 전문가 설문 조사, AHP 및 퍼지적분(Fuzzy Integral) 등의 방법론들을 적용하였고, 선행 연구와 전문가 인터뷰, 그리고 요인분석을 통해 주요 평가요소를 추출하여 서비스 품질 평가모형을 구축하였다. 주요 평가요소는 인프라, 신뢰성, 신속 대응성, 경제성, 안전성 요소 등을 설정하였다. 이 다섯 가지 요소를 바탕으로 하여 수게노(Sugeno)가 제안한 퍼지 적분 방법론에서 파생된 알고리즘을 적용하여 최종으로 화물 서비스 품질을 분석하였다.

Keywords

References

  1. Kerlinger, F.N. (1986), Foundations of Behavioral Research.(3rd ed.) Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, Fort Worth, TX.
  2. Mentzer, J.T., D.J. Flint, G.T.M. Hult (2001), Logistics service quality as a segment-customized process, Journal of Marketing, Vol.65, pp.82-104. https://doi.org/10.1509/jmkg.65.4.82.18390
  3. Murofushi, T. and M. Sugeno (1993), Some quantities represented by the Choquet integral, Fuzzy Sets & Systems, 56: pp.229-235. https://doi.org/10.1016/0165-0114(93)90148-B
  4. Park, Y, J.K. Choi, and A. Zhang (2009), Evaluating competitiveness of air cargo express services, TR Part E, vol. 45, pp.321-334. https://doi.org/10.1016/j.tre.2008.09.004
  5. Pearson, J.N. (1999), Service priorities in small and large firms engaged in international logistics, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 29(3).
  6. Semeijn, J. (1995), Service priorities in international logistics, International Journal of Logistics Management, Vol.6, No.1, pp.27-36. https://doi.org/10.1108/09574099510805233
  7. Sugeno, M.(1972), Theory of fuzzy integral and its applications, Ph.D. Thesis, Tokyo Institute of Technology.
  8. Tsukamoto, Shinya (1992), "複雜な意思決定 における評價屬性構造", 計測自動制御學會論文集, Vol.28, No.9, pp.1120-1122.
  9. Wang, R.T. (2007), Improving service quality using quality function deployment as a segment-customized process, Journal of Marketing. Vol. 65, pp.82-104.
  10. 안강환 (1996), 우리나라 수출항공물류 화주들의 운송인 선정에 관한 실증적 연구, 중앙대학교 석사학위논문.
  11. 유승열.이재원.권용장(2006), Hierarchical Fuzzy Process,법 및 퍼지관계방정식을 이용한 철도물류서비스의 경쟁우위 전략에 관한 연구, 한국철도학회논문집, 제9권 제4호, 한국철도학회, pp.432-440.
  12. 여기태.노홍승.이철영(1996), 퍼지적분을 도입한 계층구조의 평가 알고리즘, 한국해양환경안전학회지, 제2권 제1호, 한국해양환경안전학회, pp.97-106.
  13. 이동수 (2003), 복합운송주선업자의 항공사 선택 행위 연구, 한국항공대학교 석사학위논문.
  14. 전일수.홍석진 (2004), 항공화물운송서비스 품질에 대한 서비스 이용자와 제공자간의 중요도 인식 차이에 관한 연구, 대한교통학회지, 제22권 제5호, 대한교통학회, pp.35-45.
  15. 함지용 (2004), 한국기업의 국제특송업체 선택요인에 관한 실증분석, 계명대학교 석사학위논문.