Journal of Korean Society of Rural Planning (농촌계획)

Korean Society of Rural Planning (한국농촌계획학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Landscape Resources Evaluation strategy of rural waterfront villages - An application to a rural waterfront village along the Han river -

수변 농촌 마을의 경관 자원 우수성 평가 방안에 관한 연구 - 한강 유역 수변 농촌 마을 사례적용 -

  • Lee, Jung-A (Dept. of Environmental Science and Ecological Engineering, Graduate School, Korea University) ;
  • Lee, Yoo-Kyoung (Dept. of Environmental Science, Graduate School, Konkuk University) ;
  • Lee, Sang-Woo (Dept. of Environmental Science, Konkuk University) ;
  • Chon, Jin-Hyung (Division of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University)
  • 이정아 (고려대학교 대학원 환경생태공학과) ;
  • 이유경 (건국대학교 대학원 환경과학과) ;
  • 이상우 (건국대학교 환경과학전공) ;
  • 전진형 (고려대학교 환경생태공학부)
  • Received : 2011.08.11
  • Accepted : 2011.09.22
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to suggest a landscape resources evaluation strategy of rural waterfront villages along the river. This strategy consists of three phases: 1) an evaluation of rural amenity landscape resources, 2) an evaluation of water landscape resources, and 3) development of a positioning map based on the results of phase 1) and 2) the study result as follows. First, the evaluation method used in phase 1) was modified as a set of proposed evaluation indicators to assess development potential on rural waterfront villages. Second, to evaluate water landscape resources in rural waterfront villages, a series of evaluation index was developed including water area, diversity of water resources, biodiversity, and landscape quality. And the last, the positioning map showed relative position of waterfront villages obtained from two evaluation results: rural amenity landscape resources and water landscape resources. The study examined the proposed strategy as a possible alternative to evaluate landscape quality to 398 rural waterfront villages along the Han River. Landscape resources evaluation strategy proposed here could contribute to government officials and planners to operate systematic planning and management of rural waterfront villages.

Keywords

References

  1. 구본학, 2009, 4대강 살리기 효율적 환경평가 방안-하천 습지 및 생태적 접근을 중심으로. 한국환경정책평가연구원.
  2. 김상범, 이승주, 이상영, 2008, 조경식재를 통한 농촌마을 경관조성에 관한 연구-함안군 여항면 내곡리를 사례로, 한국농촌계획학회, 14(1), 59-71.
  3. 김상범, 이상영, 2006, 농촌경관계획을 위한 공간별 주요경관요소에 관한 연구, 한국농촌계획학회, 12(3), 13-18.
  4. 농업기반공사 농어촌연구원, 2003, 농촌 경관주택 정책 및 마을 리모델링 방안 연구, 14-15.
  5. 농촌진흥청, 2010, 2010 농촌어메니티 자원조사 사업 보고서.
  6. 류재현, 2007, 농업.농촌 테마공원 조성사업의 저수지 수변 개발, 한국농어촌공사 농어촌연구원, 농어촌과 환경, 94, 75-87.
  7. 박태훈, 이경재, 2010, 낙동강 유역 임하댐지역의 수질개선을 위한 환경친화적인 수변구역 관리방안 연구, 한국환경생태학회 학술대회논문집, 20(1), 108-111.
  8. 송미령, 박경철, 2005, 농촌경관 보전을 위한 정책 동향과 시사점. 농촌경제, 28(3), 121-137.
  9. 신종칠, 2004, 다차원척도법을 활용한 아파트브랜드의 포지셔닝에 관한 연구. 대한국토․도시계획학회지. 국토계획, 39(5), 155-168.
  10. 안명준, 배정한, 주신하, 신지훈, 이동근, 2008, 농촌 어메니티 경관의 평가 체계 개발과 적용. 한국농촌계획학회 14(2), 77-84.
  11. 오윤경, 조순재, 최진용, 임승빈, 안동만, 이정재, 이동근, 2007, 농촌 어메니티 자원조사 연구. 한국농촌계획학회, 13(1), 1-9.
  12. 윤희정, 조순재, 김진선, 강방훈, 2006, 농촌어메니티 자원분석을 위한 평가항목 개발에 관한 연구. 대한국토․도시계획학회지. 국토계획, 41(2), 93-105.
  13. 이상문, 2004, 농촌어메니티의 산업자원화와 서천군의 추진방향, 21세기 농촌 신성장 동력원 발굴 대토론회 자료집, 85-99.
  14. 이봉훈, 2004, 도농교류와 농촌관광 활성화를 위한 수변공간 활용방안, 한국 관개배수, 11(2), 199-205.
  15. 정남수, 2005, 농촌어메니티 자원의 평가를 위한 조사표와 항목 개발, 한국농촌계획학회, 11(4), 9-15.
  16. 정호현, 정남수, 2010, 농촌경관자원 조사의 문제점 및 개선방안 연구-2008 농촌어메니티 100선을 중심으로, 농촌계획 16(4), 171-178.
  17. 최수명, 2001, 어메니티 지향시대의 농촌정비 방향. 한국농어촌공사 농어촌연구원. 농어촌과 환경, 74, 51-66.
  18. 최윤주, 2001 동천의 자연형 하천개발 . 복원 방안 -자연형하천 복원 사례 연구를 중심으로, 울산대학교 지역개발연구원 석사학위논문.
  19. 한국농촌공사 농어촌연구원, 2006, 농촌경관의 보전.형성.관리를 위한 종합대책 수립방안 연구, 한국농촌계획학회.
  20. Kotler, Philip, 2003, A Framework for Marketing Management. 2nded. Prentice-Hall,Inc..
  21. OECD, 1999, Cultivating Rural Amenities-An Economic Development Perspective, Paris: OECD.
  22. OECD, 2001, Environmental Indicators for Agriculture. Methods and Results. vol 3.
  23. The Countryside Agency, 2002, Landscape Character Assessment guidance for England and Scotland.
  24. The Countryside Agency & Scottish Natural Heritage, 2002, Landscape Character Assessment: guidance for England and Scotland.
  25. USDA, 2001, Stream Corridor Restoration: Principles, Processes, and Practices. Adopted as Part 653 of the National Engineering Handbook.

Cited by

  1. 정성적 농촌경관평가 기법과 정책 활용 - 영국의 경관특성평가제도 사례분석을 통한 시사점 도출 - vol.23, pp.2, 2011, https://doi.org/10.7851/ksrp.2017.23.2.019