DOI QR코드

DOI QR Code

Random Walk Model의 최적 파라미터 추출에 의한 토석류 피해범위 분석 - 경북 봉화군 토석류 발생지를 대상으로 -

Analysis of Debris Flow Hazard Zone by the Optimal Parameters Extraction of Random Walk Model - Case on Debris Flow Area of Bonghwa County in Gyeongbuk Province -

  • 이창우 (국립산림과학원 산림방재연구과) ;
  • 우충식 (국립산림과학원 산림방재연구과) ;
  • 윤호중 (국립산림과학원 산림방재연구과)
  • Lee, Chang-Woo (Division Forest Disaster Management, Korea Forest Research Institute) ;
  • Woo, Choongshik (Division Forest Disaster Management, Korea Forest Research Institute) ;
  • Youn, Ho-Joong (Division Forest Disaster Management, Korea Forest Research Institute)
  • 투고 : 2011.07.25
  • 심사 : 2011.08.31
  • 발행 : 2011.12.31

초록

Random Walk Model을 이용하면 토석류 피해범위 예측할 수 있지만 이 모델을 적용하기 위해서는 각 지형조건에 맞는 3가지 파라미터가 추출되어야 한다. 본 연구에서는 이 3가지 파라미터인 1회토사량 및 정지조건, 관성가중치에서 최적의 파라미터를 추출하기 위한 기법을 개발하였고, 토석류가 발생한 지역에 적용하여 검증을 실시하였다. 최적 파라미터의 추출은 일치율이란 정확도 판단방법을 개발하고 3가지 파라미터의 범위를 한정하여 무작위로 수행하였다. 이 중 가장 정확도 및 일관성이 높은 파라미터 조합을 최적 파라미터로 결정하였다. 연구지역인 봉화군지역에 적용하여 추출한 최적 파라미터는 일치율이 -0.2일 때 1회토사량이 $1.0m^3$, 정지조건이 $4.2^{\circ}$, 관성가중치가 2로 결정되었고, 검증결과도 일치율이 평균 -0.2에 가깝게 나타냈다.

Random Walk Model can predict the sediment areas of debris flow but it must be extracted three parameters fitted topographical environment. This study developed the method to extract the optimal values of three parameters - Once flowing volume, Stopping slope and Gravity weight - for Random Walk Model. And the extracted parameters were validated by aerial photographs of the debris flowed area. To extract the optimal parameters was randomly performed, limiting the range values of three parameters and developing an accuracy decision method that is called the rate of concordance. The set of the optimal parameters was decided on highest the rate of concordance and a consistency. As a result, the optimal parameters in Bonghwa county were showed that the once flowing volume is $1.0m^3$, the stopping slope is $4.2^{\circ}$ and the gravity weight is 2 when the rate of concordance is -0.2. The validating result of the optimal parameters showed closely that the rate of concordance is average -0.2.

키워드

참고문헌

  1. 산림청. 2006. 산지토사재해 특성파악 및 영향인자 분석. pp. 146.
  2. 우충식, 2011. 항공 Lidar 자료를 이용한 토석류 발생지역의 지형복원기법 개발. 인하대학교 박사학위논문.
  3. 최형태, 2001. 분포형 수문모형 TOPMODEL을 이용한 산림유역 강우-유출모형의 개발. 서울대학교 박사학위논문.
  4. 池谷浩. 1999. 土石流 災害, 岩波親書
  5. Breien, H., Blasio, F., Elverhoi, A. and Hoeg, K. 2008. Erosion and morphology of a debris flow caused by a glacial lake outburst flood. Western Norway, Landslides 5: 271-280.
  6. Imamura, R. and Sugita, M. 1980. Study on Simulation of Debris Depositing Based on a Random Walk Model. Journal of the Japan Society of Erosion Control Engineering 32: 17-26.
  7. Matsuoka, A., Yamakoshi, T., Tamura, K., Nagai, Y., Maruyama, J., Kotake, T., Ogawa, K. and Tagata, S., 2009. Sediment dynamics in the mountainous watersheds based on differentiation of multi-temporal LiDAR survey data sets. Journal of the Japan Society of Erosion Control Engineering 62: 60-65.
  8. Medina, V., Hurlimann, M. and Bateman, A. 2008. Application of FLATModel, a 2d finite volume code, to debris flows in the northeastern part of the lberian Peninsula. Landslides 5: 127-142. https://doi.org/10.1007/s10346-007-0102-3
  9. O'Brien, J.S., Julien, P.Y. and Fullerton, W.T. 1993. Two dimensional water flood and mudflow simulation. Journal of Hydraulic Engineering 119: 244-259. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1993)119:2(244)
  10. Rickenmann, D., Laiglec, D., Ardella, B.W. and HUblb, J. 2006. Comparison of 2D debris-flow simulation models with field events, Computational Geosciences 10: 241-264. https://doi.org/10.1007/s10596-005-9021-3
  11. Stolz, A. and Huggel C. 2008. Debris flows in the Swiss National Park : the influence of different flow models and varying DEM grid size on modeling results. Landslides 5: 311-319. https://doi.org/10.1007/s10346-008-0125-4