Applied Chemistry for Engineering (공업화학)

The Korean Society of Industrial and Engineering Chemistry (한국공업화학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Treatment of Ar/O2 Atmospheric Pressure Plasma for Sterilization

아르곤과 산소 대기압 플라즈마 방전 효과를 이용한 살균처리

  • Son, Hyang Ho (Department of Chemical Engineering, Kangwon National University) ;
  • Lee, Won Gyu (Department of Chemical Engineering, Kangwon National University)
  • 손향호 (강원대학교 화학공학과) ;
  • 이원규 (강원대학교 화학공학과)
  • Received : 2011.02.10
  • Accepted : 2011.03.14
  • Published : 2011.06.10
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The sterilization effects of atmospheric pressure plasma with the mixture of argon and oxygen were analyzed. The plasma reactor with the shape of dielectric barrier discharge produced the uniform distribution of glow discharge and generated ozone gas effectively according to the various process parameters. The sterilization for E. coli was affected by power, oxygen ratio in the mixture gas, treatment time and distance between reactor and sample. The concentration of ozone was a major source for the sterilization of E. coli, which was enhanced by the increase of power and oxygen ratio. In this study, the effect of atmospheric pressure plasma treatment for the sterilization was confirmed and its result can deliver the atmospheric pressure plasma treatment as the novel sterilization method instead of conventional methods.

아르곤과 산소 대기압 플라즈마를 이용한 미생물인 E. coli의 살균효과를 분석하였다. 유전체 격막 방전 형태의 플라즈마 반응기는 아르곤과 산소 혼합기체에서 균일한 플라즈마 방전과 오존 생성에 효과적이었다. 직접적인 대기압 플라즈마 조사에 따른 E. coli의 살균처리 공정에서 산소에 대한 혼합비와 인가전력의 증가는 방전기체의 오존 발생농도를 높여 미생물의 살균효과를 증가시켰다. 반응기와 시료와의 거리는 살균효과를 증가하기 위하여 가급적 작게 하는 것이 효율적이었다. 본 연구를 통하여 대기압 플라즈마는 오존과 같은 산화촉진제의 발생으로 저온에서 E. coli와 같은 미생물을 효과적으로 살균할 수 있어 기존의 살균법을 대체 할 수 있는 차세대 살균기술로서의 개발 가능성을 확인 할 수 있었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. M. Laroussi, Plasma Process. Polym., 2, 391 (2005). https://doi.org/10.1002/ppap.200400078
  2. R. Brandenburg, J. Ehlbeck, M. Stieber, Th. von Woedtke, J. Zeymer, O. Schluter, and K. D. Weltmann, Contrib. Plasma Phys., 47, 72 (2007). https://doi.org/10.1002/ctpp.200710011
  3. K.‐D. Weltmann, R. Brandenburg, Th. Von Woedtke, J. Ehlbeck, R. Foest, M. Stieber, and E. Kindel, J. Phys. D : Appl. phys., 41, 194008 (2008). https://doi.org/10.1088/0022-3727/41/19/194008
  4. V. M. steelman, Aorn J., 55, 773 (1992). https://doi.org/10.1016/S0001-2092(07)69447-2
  5. M. Laroussi and X. Lu, Appl. Phys. Lett., 87, 113902 (2005). https://doi.org/10.1063/1.2045549
  6. H. Conrads and M. Schmidt, Plasma Sorces Sci. Technol., 9, 441 (2000). https://doi.org/10.1088/0963-0252/9/4/301
  7. N. S. J. Braithwaite, Plasma Sources Sci. Technol., 9, 517 (2000). https://doi.org/10.1088/0963-0252/9/4/307
  8. G. M. Sapers and G. F. Simmons, Food Tech., 52. 48 (1998).
  9. M. O. Balaban, A. G. Arreola, M. Marshall, A. Peplow, C. I. Wei, and J. Cornell, J. Food Sci., 56, 743 (1991). https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1991.tb05372.x
  10. H. Koinuma, H. Ohkubo, T. Hashimoto, K. Inomata, T. Shiraishi, A. Miyagana, and S. Hayashi, Appl. Phys. Lett., 60, 816 (1992). https://doi.org/10.1063/1.106527
  11. J. Janca, M. klima, P. Slavicek, and L. Zajickova, Suf. Coat. Technol., 116, 547 (1999).
  12. H. W. Lee, S. H. Nam, A. H. Mohamed, G. C. Kim, and J. K. Lee, Plasma Process. Polym., 7, 274 (2010). https://doi.org/10.1002/ppap.200900083
  13. K. Lee, K. Paek, W. T. Ju, and Y. Lee, J. Microbiol., 44, 269 (2006).
  14. D. S. Won, T. K. Kim, and W. G. Lee, Appl. Chem. Eng., 21, 98 (2010).