Journal of the Korea institute for structural maintenance and inspection (한국구조물진단유지관리공학회 논문집)

Korea Institute for Structural Maintenance Inspection (한국구조물진단유지관리공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Serviceability Performance Evaluation of Vertical Vibration of Waflle Shape and Duble-Tee Precast Concrete Slabs

와플형과 더블티형 프리캐스트 콘크리트 바닥판의 수직진동 사용성 평가

  • 신재상 (단국대학교 건축대학 건축공학과) ;
  • 정란 (단국대학교 건축대학 건축공학과)
  • Received : 2009.12.07
  • Accepted : 2010.04.22
  • Published : 2010.07.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, the serviceability performance of Waffle Shaped(WAS) and Double-Tee(DT) precast concrete slabs were evaluated and compared based on the vertical acceleration magnitude induced by walking and heel drop loads. Tests were conducted for practical building structures of which floor systems used WAS and DT slabs. Natural frequencies of the slabs were similar to those obtained by using analytical models. The measured acceleration level was evaluated by vertical floor acceleration criteria presented by ISO-2631, AIJ(1991, Japan) and a previous study regarding floor vibration limit. Test results showed that both WAS and DT slabs satisfied all the criteria and Peak acceleration level of WA slabs was lower than that of DT slabs.

본 연구는 PC 부재인 와플형상을 갖는 슬래브와 더블티형 슬래브에 대하여 보행 및 발뒤꿈치 가진등의 수직진동 하중을 대한 실험과 해석을 수행하여, 각각의 사용성을 비교 검토하였다. 수직진동하중에 대한 실험은 와플형 및 더블티형 슬래브가 모두 시공된 하남시에 위치한 상업시설을 대상으로 수행하였다. 실험결과에 대한 사용성 검토는 국제표준화기구의 ISO 2631-2와 일본건축학회의 건축물의 진동에 관한 거주성능 평가지침 동해설에서 제시한 기준을 바탕으로 평가하였다. 실험결과, 와플형 및 더블티형 슬래브 모두 각 기준에 제시된 상업시설 바닥진동 제한범위에 만족하는 것으로 나타나 사용성이 우수한 것으로 나타났으나, 최대가속도 응답은 와플형 슬래브가 더블티형 슬래브보다 낮게 발생하였다.

Keywords

References

  1. 강수민 외, "PC 공법의 국내외 현황분석", 대림산업기술연구소, 2006, pp.28-38
  2. 김도훈, "진동대 실험을 통한 바닥판의 수직진동 허용치 제안", 한양대 대학원 석사학위 논문, 2003.
  3. 윤주영, 허석재, 조승호, 정 란, "WAS 이용한 프리캐스트 콘크리트 부재의 접합성능", 한국콘크리트학회 가을학술발표회논문집, 제19권 2호, 2007, pp.169-192.
  4. 허석재, 조승호, 박성순, 이경우, 이원록, "WAS 공법을 이용한 부재의 휨성능에 관한 실험적 연구", 한국콘크리트학회 봄학술발표회 논문집, 제19권 1호, 2007, pp.95-98.
  5. 허석재, 조승호, 박성순, 이경우, 이원록, "WAS 공법을 이용한 부재의 휨성능에 관한 실험적 연구", 한국콘크리트학회 봄학술발표회 논문집, 제19권 1호, 2007, pp.99-102.
  6. 대한건축학회, 철골.철근콘크리트 구조설계기준 및 해설, 2000.
  7. 대한건축학회, 냉간성형강 구조설계 기준 및 해설, 2001.
  8. 대한건축학회, 강구조 한계상태 설계기준 및 해설.
  9. 일본건축학회, "건축물의 진동에 관한 주거성능평가지침, 동 해설", 1991
  10. 藪下満, 佐藤眞一郎, 堀内秀樹, 2006, "集合住宅の床振動に関 する性能.評価実験方法の検討", 日本 建築学会大会学術講演梗概集
  11. 平松 和嗣, 横島 潤紀, 石橋 敏久, 伊積 康彦, 2007, "建築物 の振動に関する居住性能a評価指針の測定方法について", 日本 建築学会大会学術講演梗概集
  12. Allen, D. E., "Building Vibration form Human Activities", Concrete International: Design and Construction, 12(6), 1990, pp.66-73.
  13. Allen, D. E. and Murray., "Desing Criterion for vibrations Due to Walking", Engineering Journal, 4th Qtr, American Institute of Steel Construction, 1993, pp. 117-129.
  14. Ellingwwod, B. and Tallin, A., "structural Serviceability: Floor Vibrations", Journal of Structural Engineering, Vol. 110, No. 2, 1984, ASCE.
  15. International Standards Organization, "Evaluation of Human Exposure to Whole Body Vibration Part 2: Human Exposure to Continuous and Shock Induced Vibration in Buildings(1Hz to 80Hz)", International Standard ISO 2631-2.
  16. Silva, J.G.S. da, Vellasco, P.C.G. da S., Andrade, S.A.L. de, Soeiro, F.J. da C.P., and Werneck, R.N., 2003, "An Evaluation of the Dynamical Performance of Composite Slabs", Computers & Structures, 81(18-19), 1989, pp.1905-1913.