DOI QR코드

DOI QR Code

The Task-Based Approach to Website Complexity and The Role of e-Tutor in e-Learning Process

e-러닝 학습자 만족을 이끄는 것은 무엇인가? 지각된 웹사이트 복잡성(Perceived Website Complexity)과 e-튜터(e-Tutor)의 역할

  • 이재범 (서강대학교 경영전문대학원 경영학과) ;
  • 노미정 (서강대학교 경영전문대학원 경영학과)
  • Received : 2010.06.13
  • Accepted : 2010.08.10
  • Published : 2010.08.31

Abstract

In this study, we examine what components of e-learning environment affect e-learners' satisfaction. We focus on the task based approach to perceived website complexity(PWC). We study about the role of e-tutor using the internet, telephone, text message and e-mail etc. To test our model, we collected 235 data from online learners of Korea Culture & Content Agency using survey method. The research was conducted by SPSS15.0. Our results show that the relationship between PWC and e-learner satisfaction was negative. The rules of e-tutor are supporting e-learning service and facilitating recommendation intention. This study provides implications to design future e-learning service, understand user's herd behavior and evaluate learning process developed.

e-러닝 웹사이트는 학습자들에게 학습자 중심의 능동적인 학습 경험이 가능하도록 지원하며, 이를 위한 다양한 e-러닝 웹사이트가 설계 및 개발되어지고 있다. 또한 운영자들은 웹사이트를 개발한 이후에도 각종 콘텐츠와 미디어를 통해 다양한 정보를 제공해 주려고 지속적인 노력을 기울인다. 그러나 이러한 노력은 자칫 학습자들에게 학습에 있어서 복잡성을 증가하는 결과를 낳기도 한다. 본 연구는 e-러닝 웹사이트 설계 및 운영시 고려되는 요소 중 하나인 웹 복잡성(web complexity)측면에서의 다각적인 접근이 부재하다는 문제점을 인식하였다. 또한 e-러닝은 학습자가 능동적인 참여를 해야 완성할 수 있는 프로세스로, 이를 지원할 수 있는 다양한 e-튜터의 역할이 필요하다. 이러한 측면에서 볼 때 e-러닝을 지원하는 e-튜터의 역할이 학습자의 만족에 어떤 영향을 주는가에 대한 접근은 보다 효율적인 e-러닝 학습을 위해서도 필수적인 주제라고 할 수 있다. 본 연구는 e-러닝 웹사이트의 만족에 영향을 주는 원인을 학습자의 지각된 복잡성(PWC, Perceived Web Complexity)의 측면에서 접근하고, e-러닝 웹사이트의 한계점을 보완해 줄 수 있는 e-튜터의 역할에 대해서 알아보았다. 본 연구는 시스템 디자인적인 측면에서 웹사이트 복잡성을 줄이고, 운영적인 면에서 e-튜터를 적극 활용해야 한다는 결론을 도출하였다. 웹 복잡성의 개념은 향후 스마트 폰 등을 이용한 모바일 러닝에 있어서도 간과할 수 없는 중요한 이슈로 볼 수 있다. 본 연구는 e-러닝 웹사이트를 설계하는 개발자 및 디자이너들에게 학습자를 위한 보다 나은 e-러닝 웹사이트를 디자인 하는데 필요한 실무적인 시각을 제공해 줄 수 있다. 또한 이론적으로는 복잡성 중심의 이론적 배경을 발전 시켰다는 점에서 큰 의미를 지닌다.

Keywords

References

  1. Wang, Y. S., Wang, H. Y. and Shee, D. Y., "Measuring e-learning systems success in an organizational context: Scale development and validation", Computers in Human Behavior, Vol.23, Issue4, pp. 1792-1808, 2007. https://doi.org/10.1016/j.chb.2005.10.006
  2. Sun, P. C., Tsai, R. J. and Finger, G. and Chen, Y. Y. and Yeh, D., "What drives a successful e-Learning? An empirical investigation of the critical factors influencing learner satisfaction", Computers and Education, Vol.50, Issue4, pp. 1183-1202, 2008. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.11.007
  3. 진위교, 장이철, "학교, 기업 교육을 위한 멀티미디어설계의 원리와 기법", 문음사, 1998.
  4. Swan, K., "Virtual interaction: Design factors affecting student satisfaction and perceived learning in asynchronous online courses", Distance Education, Vol.22, Issue2, pp. 306-331, 2001. https://doi.org/10.1080/0158791010220208
  5. Alexander, S., "E-learning developments and experiences", Education+Training, Vol.43, Issue:4.5, pp. 240-248, 2001.
  6. Shee, D. Y. and Wang, Y. S., "Multi-criteria evaluation of the web-based e-learning system: A methodology based on learner satisfaction and its applications", Computers and Education, Vol.50, Issue3, pp. 894-905, 2008. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.09.005
  7. Sugianto, L. F. and Tojib, D. R., "Modeling User Satisfaction With an Employee Portal", International Journal of Business and information, Vol.1, No.2, pp. 239-255, 2006. https://doi.org/10.1504/IJBIS.2006.008598
  8. Wang, Y. S., "Assessment of learner satisfaction with asynchronous electronic learning systems", Information and Management, Vol.41, Issue1, pp. 75-86, 2003. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(03)00028-4
  9. 김상현, "e-러닝 특성과 사용자의 전반적 만족 및 재이용 의향과의 관계", 경기대학교 대학원 박사학위 논문, 2005.
  10. Motiwalla, L. F., "Mobile learning: A framework and evaluation", Computers and Education, Vol.49, Issue3, pp. 581-596, 2007. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2005.10.011
  11. Mayer, R. E., "The promise of multimedia learning: using the same instructional design methods across different media", Learning and Instruction, Vol.13, Issue2, pp. 125-139, 2003. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(02)00016-6
  12. Nadkarni, S. and Gupta, R., "A Task-Based Model of Perceived Website Complexity," MIS Quarterly, Vol.31, pp. 501-524, 2007. https://doi.org/10.2307/25148805
  13. Campbell, D. J., "Task Complexity: A Review and Analysis", The Academy of Management Review, Vol.13, No.1, pp. 40-52, 1988.
  14. Schwab, D. P. and Cummings, L. L., "A Theoretical Analysis of the Impact of Task Scope on Employee Performance", The Academy of Management Review, Vol.1, No.2, pp. 23-35, 1976. https://doi.org/10.5465/AMR.1976.4408660
  15. Wood, R. E., "Task Complexity: Definition of a Construct," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.31, pp. 60-82, 1986.
  16. Song, G. and Salvendy, G., "A framework for reuse of user experience in Web browsing, Behaviour and Information Technology, Vol.22, Issue2, pp. 79-90, 2003. https://doi.org/10.1080/0144929031000092231
  17. Topi, H., Valacich, J. S. and Hoffer, J. A., "The effects of task complexity and time availability limitations on human performance in database query tasks," International journal of human-computer studies, Vol.62, pp. 349-379, 2005. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2004.10.003
  18. Hoffman, D. L. and Novak, T. P. "Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations", Journal of Marketing, Vol.60, pp. 50-68, 1996. https://doi.org/10.2307/1251841
  19. Johnson, GM. and Bratt, SE., "Technology education students: e-tutors for school children", British Journal of Educational Technology, Vol.40, Issue.1, pp. 32-41, 2009. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2007.00805.x
  20. Denard, H., "E-tutoring and the transformations in online learning", Interactions, Vol.7, No.2, 2003. Available online http://www2.warwick.ac.uk/services/cap/resources/pubs/interactions/archive/issue20/denard
  21. Brigley, S. and Kell, C., "External tutors and academic departments: supporting distance learners on a teaching certificate course", Open Learning: The Journal of Open and Distance Learning, Vol.22, Issue3, pp. 251-262, 2007.
  22. Richardson, J. T. E., Long, G. L. and Woodley, A., "Academic Engagement and Perceptions of Quality in Distance Education, Open Learning", The Journal of Open and Distance Learning, Vol.18, Issue 3, pp. 223-244, 2003. https://doi.org/10.1080/0268051032000131008
  23. Moore, M. G., "Editorial: Three types of interaction", American Journal of Distance Education, Vol.3, Issue2, pp. 1-7, 1989. https://doi.org/10.1080/08923648909526659
  24. Jones, N. and O'Shea, J., "Challenging hierarchies: The impact of e-learning", Higher Education, Vol.48, No.3, pp. 379-395, 2004. https://doi.org/10.1023/B:HIGH.0000035560.32573.d0
  25. Jelfs, A., Richardson, J. T. E. and Price, L., "Student and tutor perceptions of effective tutoring in distance education", Distance Education, Vol.30, Issue3, pp. 419-441, 2009. https://doi.org/10.1080/01587910903236551
  26. Ehlers, U. D., "Quality in e-Learning from a Learner's Perspective, EURODL", the best paper award at the third EDEN Research Workshop 2004, Oldenburg, Germany. 2004.
  27. 장정주, 고일상, 정철, "e-러닝 시스템 특성이 학습자 몰입과 학습만족에 미치는 영향", Journal of Information Technology Applications and Management, 제15권, 제1호, pp. 99-116, 2008.
  28. Lindeman, M., "Key Elements of Online Learning", Illinois Online Network Workshop Report, University of Illinois, 2003.
  29. Bailey, J. E. and Pearson, S. W., "Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction", Management Science, Vol.29, No.5, pp. 530-545, 1983. https://doi.org/10.1287/mnsc.29.5.530
  30. Lindegaard, G. and Dudek, C., "What is this evasive beast we call user satisfaction?", Interacting with Computers, Vol.15, No.3, pp. 429-452, 2003. https://doi.org/10.1016/S0953-5438(02)00063-2
  31. Oliver, R.L., "A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions", Journal of marketing research, Vol.17, No.4, pp. 460-469, 1980. https://doi.org/10.2307/3150499
  32. Giese, J. L. and Cote, J. A., "Defining Consumer Satisfaction", Academy of Marketing Science Review, Vol.2000, No.1, 2002. Available online http://www.amsreview.org/articles/giese01-2000.pdf
  33. Chan H. C., Wei, K.K. and Siau, K., "User-database interface-the effect of abstraction levels on query performance," MIS Quarterly, Vol.17, No.4, pp. 441-464, 1993. https://doi.org/10.2307/249587
  34. Chan H. C., Wei, K.K. and Siau, K., "An empirical study on end-users update performance for different abstraction levels," International Journal of Human-Computer Studies, Vol.41, No.3, pp. 309-328, 1994. https://doi.org/10.1006/ijhc.1994.1061
  35. Piccoli, G., Ahmad, R. and Ives, B., "Web-Based Virtual Learning Environments: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skills Training", MIS Quarterly, Vol.25, No.4, pp. 401-426, 2001. https://doi.org/10.2307/3250989
  36. Berge, Z. L., "Active, Interactive, and Reflective eLearning", Quarterly Review of Distance Education, Vol.3, Issue2, pp. 181-90, 2002.
  37. Cronin, J. J. and Taylor, S. A., "Measuring service quality: A reexamination and extension", Journal of Marketing, Vol.56, pp. 55-68, 1992.
  38. Chang, T. Z. and Wildt, A. R., "Price, Product Information, and Purchase Intention: An Empirical Study", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.22, No.1, pp. 16-27, 1994. https://doi.org/10.1177/0092070394221002
  39. Oliver, R.L. and Swan, J.E., "Consumer Perceptions of Interpersonal Equity and Satisfaction in Transactions: A Field Survey Approach", The Journal of Marketing, Vol.53, No.2, pp. 21-35, 1989. https://doi.org/10.2307/1251411
  40. Hui, T. K., Wan, D. and Hoa, A., "Tourists' satisfaction, recommendation and revisiting Singapore", Tourism Management, Vol.28, Issue4, pp. 965-975, 2007. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2006.08.008
  41. Eggert, A. and Ulaga, W., "Customer perceived value: A substitute for satisfaction in business markets?", Journal of Business and Industrial Marketing, Vol.17, No.2.3, pp. 107-118, 2002. https://doi.org/10.1108/08858620210419754
  42. Babin, B. J., Lee, Y. K. and Kim, E. J. and Griffin, M., "Modeling consumer satisfaction and word-of-mouth: restaurant patronage in Korea", Journal of Services Marketing, Vol.19, No.3, pp. 133-139, 2005. https://doi.org/10.1108/08876040510596803
  43. 고호석, "스포츠이벤트 서비스품질과 참여만족도, 재참가의도, 구전의도간의 관계", 관광연구, 제24권, 제5호, pp. 175-195, 2009.
  44. 김성혁, 최승만, 권상미, "호텔 레스토랑의 물리적 환경지각이 감정반응, 고객만족, 재구매 의도 및 추천의도에 미치는 영향", 대한관광경영학회, 제23권, 제4호, pp. 81-99, 2009.
  45. 박동균, "호텔 서비스품질 지각, 만족, 이용의도 및 추천의도 간의 관계", 한국관광.레저학회, 제14권, 제1호, pp. 103-119, 2002.
  46. 장경수, "농촌관광의 서비스품질이 방문자만족, 재방문의도, 추천의도에 미치는 영향", 관광연구, 제24권, 제6호, pp. 457-472, 2010.
  47. 이장로, 김미옥, "자동차의 제품속성이 만족도, 재구매의도, 추천 의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 중국 소비자를 중심으로", 국제경영리뷰, 제14권, 제1호, pp. 19-53, 2010.
  48. Geisser, G., Zinkhan G. and Watson R., "Web Home page Complexity and Communication Effectiveness," Journal of the Association for Information System, Vol.2, pp. 15-46, 2001.
  49. Palmer, J., "Web site Usability, Design, and Performance Metrics," Information System Research, Vol.13, No.2, pp. 150-167, 2002.
  50. Churchill, A. G., "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs," Journal of Marketing Research, Vol.16, pp. 64-73, 1979. https://doi.org/10.2307/3150876