DOI QR코드

DOI QR Code

이용자 인식조사를 기반으로 한 참고정보원 메타데이터 항목 제안에 관한 연구

A Study for Suggesting Online Reference Resources' Metadata Elements Based on the Users' Perceptions

  • 노영희 (건국대학교 인문과학대학 문헌정보학과)
  • 투고 : 2010.04.30
  • 심사 : 2010.06.25
  • 발행 : 2010.06.30

초록

본 연구에서는 이용자 인식조사를 기반으로 하여 온라인 참고정보원용 메타데이터 항목을 제안하고 있다. 설문을 통해 4 관종의 사서들에게 17개 메타데이터 각각의 항목에 대한 필요성에 대해서 물었다. 또한 지난 2년 동안 운영되어온 시스템에의 메타데이터 입력현황과 이용자 인식조사 결과를 비교하였다. 이용자 인식조사와 시스템 입력비율을 기반으로, 17개의 메타데이터 항목 중 정보원 제목, 설명, 주제분야, 출판사, 유형, 식별자, 언어, 범위, 소장위치, 태그 항목은 반드시 포함되어야 할 항목으로 최종적으로 제안할 수 있었다. 또한 제작자와 저작권의 데이터가 실제 시스템에 입력된 비율은 각각 20.20%, 18.30%였으나, 설문응답자들은 각각 82.15%, 82.77%로 이 항목이 필요하다고 응답하였다. 따라서 이 두 개의 항목도 포함시키는 것이 적합하다고 본다. 다만, 시스템에의 입력비율이 3% 이하였던 형태, 원정보원, 날짜, 관련정보원, 기여자 항목에 대해 설문응답자의 거의 70% 이상이 이 모든 항목이 필요하다고 응답하였으므로 이에 대해서는 추가적인 연구가 진행되어야 한다고 본다.

This study aimed to suggest metadata elements for online reference resource systems based on users' perceptions. We surveyed librarians in four types of libraries, asking them indicate the need for each of 17 metadata elements. The survey results were compared to the current data input rates of the system, which has been operating for the past two years. Based on both the respondent data and current data input rates, we suggested that title, description, subject, creator, type, identifier, language, coverage, location, and tag elements must be included in the system as the metadata elements for online reference resources. n addition, the input rates of creator and copyright were 20.20% and 18.30%, respectively, but the respondents answered that these items were needed 82.15% and 82.77%, respectively. Therefore, these two items are necessary as metadata elements. On the other hand, the data input rates of type, source, date, relation, and contribution were less than 3%, but almost 70% of respondents answered that all these items were needed. So further research should be performed to determine whether or not these items are needed for online reference resource systems.

키워드

참고문헌

  1. 곽정. 2007. 현용, 준현용 단계의 기록물 관리를 위한 메타데이터. 기록학연구, 16: 3-37.
  2. 김연정. 2004. 전자문서 보존용 메타데이터 요소 개발. 석사학위논문. 연세대 대학원.
  3. 김정현. 2008. TV 광고자료의 메타데이터 요소설계에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 39(2): 125-146.
  4. 김현희. 2001. 기록물정보 관리를 위한 메타데이터 설계와 구현에 관한 연구. 정보관리학회지, 18(4).
  5. 남궁황. 2004. ISAD에 기반한 공문서 메타데이터 요소 설정에 관한 연구. 정보관리학회지, 21(1).
  6. 노영희. 2008. UCC 원리를 이용한 웹기반 참고정보원의 공동구축 방안에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 39(2): 187-212.
  7. 문정순. 1999. 웹기반 참고정보원 사이트의 구축에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 30(4): 229-253.
  8. 설문원. 2004. 행정기관의 기록관리 메타데이터 요소분석: ISO 15489를 기준으로. 한국비블리아학회지, 15(1): 217-242.
  9. 송재윤, 이응봉. 2001. 메타데이터를 이용한 기계공학분야 웹 정보자원의 주제 게이트웨이 설계에 관한 연구. 제9회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 131-138.
  10. 안영희, 박옥화. 2009. 이러닝 콘텐츠 아카이빙 구축을 위한 메타데이터 요소에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(3): 147-162.
  11. 이미화, 이나니. 2003. 협력참고서비스 모형 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 37(3): 219-236.
  12. 이지영. 2008. 학업결과물 아카이빙을 위한 메타데이터 설계에 관한 연구. 지식처리연구, 9(1/2): 44-57.
  13. 이진경, 김희정. 2009. 방송 기록물 관리를 위한 메타데이터 요소 설계 연구. 한국문헌정보학회지, 43(3): 269-295.
  14. 이현실, 한성국. 2006. 기록관리 메타데이터의 개념모델링. 정보관리학회지, 23(3): 23-48.
  15. 최윤경. 2008. 디지털 강의자원 관리를 위한 메타데이터 요소 확장에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
  16. 한종협. 2001. 해양수산분야 전자정보자원 메타데이터시스템 구축방안 연구. 제8회 한국정보관리학회학술대외 논문집, 117-124.
  17. 황윤영, 임혁수, 이규철. 2005. 국가 전자기록물 영구보존을 위한 메타데이터 설계. 학술대회지, 한국정보과학회.
  18. Agresti, A. 1990. Categorical Data Analysis. New York: John Wiley.
  19. Beer, C. A., et al. 2009. Developing a Flexible Content Model for Media Repositories: A Case Study. International Conference on Digital Libraries, Proceedings of the 9thACM/IEE-CSjointconfe-renceon Digital Libraries, 97-100.
  20. Crystal, Abe and Jane Greenberg, 2005. Usability of a Metadata Creation Application for Resource Authors. Library & Information Science Research, 27(2): 177-189. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2005.01.012
  21. Onyancha, I., J. Keizer, and S. Katz. 2001. A Dublin Core Application Profile in the Agricultural Domain. In K. Oyama & H. Gotoda(Eds.), Proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications 2001(185-92). Tokyo, Japan, National Institute of Informatics.
  22. Rubin, N. 2009. Preserving Digital Public Television: Not Just an Archive, but a New Attitude to Preserve Public Broadcasting. Library Trends, 57(3): 393-412. https://doi.org/10.1353/lib.0.0043
  23. Tous, R., et al. 2008. A TV Digital Assets Interchange Framework Based on Emerging Standard. Consumer Electronics, ISCE, 1-4.
  24. Trigg, J. et. al. 1999. Moving Document Collections Online: The Evolution of a Shared Repository. In: S. Bodker, M. Kyng and K. Schmidt, Editors, Proceedings of the Sixth European Conferenceon Computer Supported Cooperative Work, Kluwer Academic Publishers, Copenhagen, Denmark: 331-350.