CMMI 성숙도 2단계 GP와 SP간 상호 연관성 분석 및 적용 효율성 검증

Analysis of Relationship between GPs and SPs in CMMI Maturity Level 2 and Verifying the Applicable Efficiency

  • 이민재 (숭실대학교 대학원 컴퓨터학과) ;
  • 류성열 (숭실대학교 대학원 컴퓨터학과) ;
  • 김성태 (숭실대학교 정보과학대학원)
  • 투고 : 2010.02.08
  • 심사 : 2010.03.20
  • 발행 : 2010.06.15

초록

CMMI는 구조 및 구성 상, 프랙티스들간 상호 연관된 부분들을 많이 가지고 있어 이에 대한 이해가 선행되면 프로세스 개선 활동을 보다 효율적으로 수행할 수 있다. 그러나 아직까지 이와 관련한 구체적인 연구가 없다. 본 연구에서는 CMMI 성숙도 2단계 프로세스 영역별 공통 프랙티스(GP)와 고유프랙티스(SP)를 대상으로 상호 연관성을 $X^2$의 독립성 검정 방법을 사용하고, 그 결과를 현장에 적용하여 성과를 파악하였다. 그 결과, 프로세스 영역별 각 10개의 공통 프랙티스가 전체 48개 고유 프랙티스 가운데 17개 고유 프랙티스와 연관성(약 35%)이 있는 것으로 나타났다. 또한 이 연관성을 고려하여 적용 효율성을 파악한 결과, 기존의 접근 방법을 사용했을 때보다 CMMI 적용 효율이 36.5% 향상되는 성과를 보였다.

In the characteristics of CMMI architectures and components, there are many relations among CMMI practices. The organizations can be more efficiently improving their processes if they understand relationship among CMMI practices. However, there are no researches regarding this topic yet. In this paper we analyzed the relationship between Generic Practices and Specific Practices of each process areas in CMMI Maturity Level 2 by using Chi-square test of independence. As a result, we demonstrated that 10 Generic Practices in each process area are related 17 out of 48 Specific Practices (35% relationship). Using this result to improve the organization's processes, we achieved a significant improvement of 36.5% in CMMI appraisal result.

키워드

참고문헌

  1. M. J. Lee, "Special Article: CMMI based Process Improvement for enhancing IT Organization's Capability," IT Business Journal, vol.024, p.60, October 2005. (in Korean)
  2. CMMI Appraisal Program, "Process Maturity Profile: CMMI for Development SCAMPI Class A Results 2009 Mid-Year Update," CMU-SEI, pp.5-17, September 2009.
  3. S. E. Lee, H. J. Lee, and M. S. Bae, "Software Engineering White Book: Korea 2009," KIPA, pp.60-66, March 2009. (in Korean)
  4. M. J. Lee and N. J. Park, "Interpreting the CMMI: A Process Improvement Approach," Pearson Education Korea, pp.41-49, June 2006. (in Korean)
  5. M. Chrissis, M. Konrad, and S. Shrum, "CMMI: Guidelines for Process Integration and Product Improvement, Second Edition," Addison-Wesley, pp22-55, pp.172-176, November 2006.
  6. J. S. Park and Y. S. Yoon, "Modern Statistics Fourth Edition," Dasan Books, pp.456-459, July 2007. (in Korean)
  7. SCAMPI A Upgrade Team, "Standard CMMI Appraisal Method for Process Improvement (SCAMPI) A, Version 1.2: Method Definition Document," CMU/SEI, pp.II-96-98, August 2006.