The Comparison of Results Among Hepatitis B Test Reagents Using National Standard Substance

국가 표준물질을 이용한 B형 간염 검사 시약 간의 결과 비교

Purpose: Hepatitis B is infection caused by Hepatitis B virus (HBV). Currently, there are several methods, Kits and equipments for conducting Hepatitis B test. Due to ununiformed methods, it would cause some differences. To manage these differences, it needs process evaluating function of test system and reagent using particular standard substance. The aim of this study is to investigate tendency of RIA method's reagent used in Asan Medical Center through comparing several other test reagents using national standard substance. Materials and Methods: The standard substance in National Institute of Food and Drug Safety Evaluation's biology medicine consists of 5 things, 4 antigens and 1 antibody. We tested reagents using A, B company's Kits according to each test method. All tests are measured repeatedly to obtain accurate results. Results: Test result of "HBs Ag Mixed titer Performance panel" is obtained match rate compared S/CO unit standard with RIA method and EIA 3 reagents, CIA 2 reagents is that company A's reagent is 94.4% (17/18), 83.3% (15/18), B is 88.9% (16/18), 77.8% (14/18). Test result of "HBs Ag Low titer Performance panel" is obtain that EIA 2 reagents is shown 7 posive results, CIA 3 reagents is 11, and RIA method's company A's reagent is 3, B is 2 of 13 in low panel. "HBV surface antigen 86.76 IU/vial" tested dilution. A is obtain positive results to 600 times(0.14 IU/mL), B is 300 times (0.29 IU/mL). Case of "HBV human immunoglobulin 95.45 IU/vial", A is shown positive result to 10,000 times (9.5 mIU/mL) and B is 4,000 times (24 mIU/mL). Test result of "HBs Ag Working Standards 0.02~11.52 IU/mL" is shown that Company A's kit concentration level was 0.38IU/mL, company B was 2.23 IU/mL and higher level of concentration was positive results. Conclusion: When comparing various test reagents and RIA method according to National Standard substances for Hepatitis B test, we recognized that there were no significant trends between reagents. For hepatitis B virus antigen-antibody titers even in parts of the test up to 600 times the antigen, antibodies to 10,000 times the maximum positive results could be obtained. Therefore, we confirmed that results from Asan Medical Center are performed smoothly by reagents and system for hepatitis B virus test.

B형 간염은 B형 간염 바이러스(Hepatitis B virus ; HBV)에 의해 일어나는 감염으로 B형 간염 검사는 현재 여러 가지 검사 방법과 여러 종류의 Kit, 장비로 시행되고 있는데, 이에 따라 검사 결과간의 차이가 있을 수 있다. 이러한 차이를 관리하기 위해서는 특정 표준물질을 이용하여 검사시약, 검사 시스템의 성능을 평가하는 과정이 필요하다. 본 연구는 B형 간염 검사 국가 표준물질을 이용하여 여러 다른 검사법 시약과 비교 실험을 통해 본원 핵의학과에서 사용하고 있는 RIA법 시약이 동일한 결과로 정확하게 수행되고 있는지를 알아보는데 있다. 실험에 사용된 B형 간염 검사에 대한 식품의약품안전평가원의 생물의약품 국가 표준물질은 총 5가지로 항원물질 4가지와 항체물질 1가지로 구성 되어 있다. "B형 간염 바이러스표면 항원(혼합농도패널)", "B형 간염 바이러스 표면 항원(저농도 패널)", "B형 간염 바이러스 표면 항원 86.76 IU/vial", "B형 간염 사람 면역글로불린 95.45 IU/vial", "B형 간염 바이러스 표면 항원 표준물질 0.02~11.52 IU/mL"이며, 이를 본원에서 사용하고 있는 A사, B사 두 종류의 시약으로 각각 검사 방법에 따라 실험하였다. 보다 정확한 결과를 산출하기 위해 위의 모든 실험은 반복 측정하였다. "B형 간염 바이러스 표면 항원 (혼합농도패널)"은 S/CO단위를 기준으로 RIA법을 EIA 3가지 시약, CIA 2가지 시약과 비교한 일치율이 A사는 94.4%(17/18), 83.3%(15/18), B사는 88.9%(16/18), 77.8%(14/18)였다. "B형 간염 바이러스 표면 항원 (저농도 패널)" 의 결과 EIA 2가지 시약은 7개, CIA 3가지 시약은 11개가 양성 결과를 보였고 RIA법 A사는 3개, B사는 2개가 양성 결과를 보였다. 희석검사를 시행한 "B형 간염 바이러스 표면 항원 86.76 IU/vial"에서는 A사 시약은 600배(0.14 IU/mL), B사 시약은 300배(0.29 IU/mL)까지 양성 결과를 나타냈다. "B형 간염 사람 면역글로불린 95.45 IU/vial"의 경우에서는 A사 Kit는 10,000배(9.5 mIU/mL), B사 Kit는 4,000배(24 mIU/mL)까지 양성 결과를 보였다. "B형 간염 바이러스 표면 항원 표준물질 0.02~11.52 IU/mL"에 대한 실험 결과A사 시약은 0.38 IU/mL, B사 시약은 2.23 IU/mL 농도까지 검출하여 그 이상의 농도에서 양성 결과를 나타냈다. B형 간염 검사에 대해 국가 표준물질을 통해 비교해 보았을 때 여러가지 검사법 시약과 RIA 법 시약의 결과값 경향이 동일한 성향으로 나타나고 있으며, B형 간염 항원, 항체에 대한 역가 시험의 부분에 있어서도 항원은 최대 600배(0.14 IU/mL), 항체는 최대 10,000배(9.5 mIU/mL)까지 양성 결과를 얻을 수 있었다. 따라서 본원 핵의학과에서 시행 하고 있는 RIA 방법을 통한 B형 간염 검사의 검사시약과 검사시스템은 원활한 성능으로 정확한 결과보고가 수행되고 있다고 판단된다. 하지만 저농도 패널에서 다른 검사법 시약과의 낮은 일치율은 위양성과 민감도의 측면에서 해결되어야 할 숙제로 보이며, 또한 동일한 RIA 방법 일지라도 Kit간 민감도와 특이도의 격차는 계속해서 연구되고 개발 되어야 할 것으로 사료된다.