초록
본 연구에서는 강재스트립 보강재에 지지부재가 결속된 형태의 보강재에 대하여 인발시험을 수행하였으며, 인발시험결과와 기존에 제안된 지지저항 평가식에 의한 결과를 비교함으로서 인발변위 50mm일 때의 인발력과 최대 인발력에 의한 지지부재의 지지저항 특성을 평가하였다. 인발변위 50mm일 때의 인발력 적용에 의한 지지저항응력(${\sigma}^{\prime}_b$)은 수직응력 증가에 따라 전면전단파괴에서 펀칭전단파괴로 근접하였으며, 지지부재 개수의 증가에 따라서는 펀칭전단파괴에서 전면전단파괴로 근접하는 것으로 확인되었다. 최대 인발력을 적용한 지지저항응력(${\sigma}^{\prime}_b$) 은 수직응력 조건 및 지지부재 개수와 관계없이 전면전단파괴에 근접하였지만, 보강토옹벽의 허용변위를 고려한다면 설계 적용에는 무리가 있을 것으로 분석되었다. 그리고 Prandtl의 소성이론 및 원주공동확장이론에 의한 이론식을 이용한 지지저항 평가는 인발시험결과가 Prandtl의 소성이론을 이용한 예측결과에 보다 가까운 것으로 확인되었다. 또한 Prandtl의 소성이론 및 원주공동확장이론을 이용한 지지저항 평가모델은 전면전단파괴와 펀칭전단파괴모델 사이에 위치하는 것을 확인하였다.
In this study, the pullout tests are conducted to evaluate pullout resistance of steel strip reinforcement with transverse members. The test results are compared with theoretical equations and then the failure mechanism of transverse members is evaluated. The bearing resistance stress(${\sigma}^{\prime}_b$) of transverse members, which is applied pullout force at 50mm displacement, is closed from punching shear failure to general shear failure. The behavior by increment of a number of transverse members became closer to general shear failure. The behavior of transverse members at maximum pullout force, which is closed to general shear failure, is indicated that it is unrelated to normal stress and a number of transverse members. However, if the allowable displacement of reinforced soil wall is considered, it is impossible to apply in design. The test results are compared with bearing resistance evaluations using Prandtl's plastic theory and cylindrical cavity expansion theory. The analysis results are indicated that the bearing resistance by pullout tests is closed to predicted result by Prandtl's plastic theory, which are located between general shear failure and punching shear failure.
