The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analyzing Effects of Government Promoting Policies for IPTV Adoption

정부 지원 정책이 IPTV 수용에 미치는 영향 분석

  • 이봉규 (연세대학교 정보대학원) ;
  • 서현식 (연세대학교 방송통신정책연구센터) ;
  • 이성준 (연세대학교 방송통신정책연구센터) ;
  • 김준호 (방송통신위원회 중앙전파관리소)
  • Received : 2010.04.01
  • Accepted : 2010.04.06
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research aims to examine the efficiency and effectiveness of the governmental policies promoting IPTV by verifying their influences on the adoption empirically. The government unveiled several policies including creating demands in public sectors, developing diverse public contents, subsidizing the production of converged contents, easing the regulations to promote IPTV industry. While a lot of previous literature has already proved that a system quality, a content quality, and a perceived price have influences on the adoption of IPTV, the effects of governmental policies are not well understood despite of their contributions to the adoption. Rather, most of existing research on governmental policies in the context of technology adoption have focused on regulatory frameworks. The results of the study show that governmental policies have influences on consumers' perceived system quality and content quality. It is also found that perceived system quality, content quality and perceived price have influences on adoption intention. This study can contribute to the field in a way that it proves the important roles of governmental policies in the diffusion of new technologies including IPTV.

본 연구의 목적은 IPTV 활성화를 위한 정부 지원정책의 IPTV 수용요인에 대한 영향 여부를 실증연구를 통해 살펴보고 그 효율성과 효과성을 확인하고자 함에 있다. IPTV 활성화를 위한 정부의 정책적 지원에는 공공수요 창출, 다양한 공공 콘텐츠 확대, 융합형 콘텐츠 제작 지원, 시장 규제 완화 등 다양한 분야에서 이루어지고 있다. 한편 IPTV 수용요인에는 여러 연구자들에 의해 기술적 품질, 콘텐츠 품질, 합리적 비용 등이 있는 것으로 확인되었다. IPTV 활성화를 위해서는 다양한 정부의 지원정책이 IPTV 수용요인의 활성화에 기여를 할 필요가 있지만, IPTV 정책 관련 연구들은 주로 규제와 관련된 연구들이 주를 이루고 있다. 본 연구의 결과 정책적 지원은 기술적 품질과 콘텐츠 품질에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 기술적 품질, 콘텐츠 품질, 합리적 비용 등은 모두 수용의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 IPTV와 같이 새로운 기술 확산을 위한 지원 정책을 수립하거나 수정할 때 참조할 수 있다.

Keywords

References

  1. 심진보, 설성호, “IPTV 결합서비스 발전방안,” 한국전자통신연구원, 2010.
  2. 방송통신위원회, “새로운 10년을 선도하는 방송통신 2010 핵심과제,” 2009a.
  3. 윤승욱, “IPTV의 수용결정요인에 대한 연구,” 언론과학연구,9(1), pp.162-197, 2009.
  4. 김영환, 최수일, “지각된 서비스 품질, 유용성, 용이성이 IPTV 사용자 만족 및 지속적 사용의도에 미치는 영향,” 한국콘텐츠학회, pp.314-327, 2009. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.10.314
  5. 김수현, “IPTV 서비스의 기능적 속성이 채택의도에 미치는 영향,” 한국콘텐츠학회논문지, Vol.9, No.2, 2008. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.2.261
  6. 주정민, 박복길, “정보기술수용모형과 쌍방향TV 채택 요인 연구,” 한국언론학보, 50(1), pp.332-354, 2006.
  7. 김문선, 김문오, 김효진, 류성렬, “IPTV 뱅킹 서비스 이용 의도에 영향을 미치는 요인,” 한국데이타베이스학회, pp.79-98, 2009.
  8. 박유리, 이은민, 정부연, 이종수, “융합환경에서의 방송·통신콘텐츠 이용행태에 대한 실증분석”, 정보통신정책연구원, 2008.
  9. 이상우, 김원식, “방송통신융합환경에서 수평적 규제체계의 도입 이슈: 방송통신 융합 환경에서 플랫폼의 의미와 규제방향”,사이버커뮤니케이션, 제24호, pp.263-311, 2007.
  10. 김성현, 김아람, “양면시장 관점에서 본 IPTV서비스와 망중립성 규제정책의 효과”, 정보통신정책학회, 2008.
  11. 방송통신위원회, “IPTV 활성화 추진 현황”, 2009b.
  12. 홍용락, “방통융합시대의 공공서비스 활성화 방안 연구-공공서비스 콘텐츠 제고 방향을 중심으로”, 한국방송학회, 봄철 정기학술대회 논문집, 2009.
  13. 남석, “2009년도 융합정책 방향”, 한국통신사업자연합회, 통신연합, Vol.51, 2009.
  14. 임정훈, 김경, 한승연, 고범석, “IPTV의 교육적 활용방안 연구”, 한국교육학술정보원, 2009.
  15. 박재경, “IPTV 기반 응용서비스 개발 동향-원격의료서비스를 중심으로”, 한국전파진흥원, 전파방송통신저널, 통권 제10호, 2009.
  16. 오강탁, “방통융합 시대의 IPTV기반 전자정부 서비스”, 서울행정학회, 동계학술대회 논문집, 2009.
  17. 이영로, “방송통신 융합 공공서비스 활성화 추진 방향”, 한국정보통신기술협회, TTA저널, No.122, 2009.
  18. 양용석, “IPTV 서비스 활성화를 위한 정책적 제언: 모색과 대안”, 정보통신연구진흥원, 주간기술동향, 통권 1381호, 2008.
  19. 문화체육관광부, “2012년 5대 콘텐츠 강국 실현을 위한 차세대 융합형콘텐츠 육성 전략”, 2008.
  20. 방송통신위원회, “방송통신융합산업 규제개혁 추진”, 2009c.
  21. Ajzen, I., & Fishbein. M., “Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research,” Addison-Wesley Reading, 1975.
  22. Ajzen, I., “The Theory of Planned Behavior,” Organization Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.179-211, 1991. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  23. 김명소, 한영석, “합리적 행위이론과 계획된 행동이론에 의한 온라인 구매행동 이해”, 한국심리학회지: 사회 및 성격, Vol.15, No.3, pp.17-32, 2001.
  24. Davis, F. D., “Perceived Usefulness. Easy of Use and the User Acceptance of Information Technology.” MIS Quarterly, 13(3), pp.319-340, 1989. https://doi.org/10.2307/249008
  25. Malhotra, Y. & Galletta, D., Extending the technology acceptance model to account for social influence: Theoretical bases and empirical validation, Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences, 1999.
  26. Venkatesh, V., & Davis, F. D., “A model of the Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test,” Decision Science, 27(3). pp.451-481, 1996. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1996.tb01822.x
  27. Chin, John P., Virginia A. Deihl, and Kent L. Norman, “Development of an Instrument Measuring User Satisfaction of the Human- Computer Interface,” ACM Proceedings, pp.213-218, 1988. https://doi.org/10.1145/57167.57203
  28. 김문구, 박종현, 지경용, “기술수용모형을 적용한 무선인터넷 서비스의 채택에 관한 연구”, 한국기술혁신학회, 추계학술대회, pp.503-510, 2006.
  29. Reagan, J., “Classifying Adopters and Non-adopters of Four Technologies Using Political Activity, Media Use Demographic Variables,” Telematics and Informatics, 4(1), 3-16, 1987. https://doi.org/10.1016/S0736-5853(87)80002-3
  30. Zeithaml, V. A., “Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value：A Means-End Model and of Evidence,” Journal of Marketing, Vol.52, pp.2-22, 1988. https://doi.org/10.2307/1251446
  31. Teas, K. R. and Agarwa, S. I., “The Effects of Extrinsic Product Cues on Consumers’ Perceptions of Quality, Sacrifice, and Value,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.28, pp.278-290, 2000. https://doi.org/10.1177/0092070300282008
  32. 김호영, 김진우, “모바일 인터넷의 사용에 영향을 미치는 중요 요인에 대한 실증적 연구”, 경영정보학연구, 제12권 제3호, pp.89-113, 2002.
  33. 트렌드모니터(http://www.trendmonitor.co.kr), “IPTV 가입현황과 컨셉 수용도 조사”, 2009.
  34. Hsu, C. L., & Lu, H. P., “Why Do People Play On-line Games? An Extended TAM with Social Influences and Flow Experience,” Information and Management. 41. pp.853-868, 2004. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.08.014
  35. 노형진, SPSS/AMOS에 의한 사회조사분석: 범주형 데이터 분석 및 공분산구조분석, 서울: 형설출판사, 2003.
  36. Nunnally, Psychological Theory, 2nd, McGraw-Hill, 1978.
  37. Scott, J., “The measurement of information systems effectiveness: evaluating a measuring instrument,” Proceedings of the 15th International Conference onInformation Systems, Vancouver, BC, pp.111-128, 1994.
  38. Browne, M. W. and Cudeck, R., “Alternative ways of assessing model fit,” In Bollen, K. A. and Long, J. S.(Eds.), Testing structural equation models, Newbury Park, CA: Sage, pp.133-162, 1993.
  39. Bentler, P. M., “On the fit of models covariance and methodology to the bulletin,” Psychological Bulletin, 112, pp.400-404, 1992. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.3.400
  40. Barclay. D., Higgins, C., and Thompson, R., “The Partial Least Squares(PLS) Approach to Causal Modeling: Personal Computer Adoption and Use as an Illustration,” Technology Studies, (2:2), pp.285-309, 1995.
  41. Hayduck, L. A., Structural Equation Modeling with LISREL:Essentials and Advances, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1987.