Brainwriting 기법을 활용한 문제제기 수학학습 활동에 관한 연구

A Study on Learning Activities for Mathematics using Problem Posing Method through Brainwriting

  • Yoon, Duk-Koon (Dept. of Mathematics Education, Dongguk university) ;
  • Ryu, Shi-Kyu (Dept. of Mathematics Education, Dongguk university)
  • 발행 : 2010.02.15

초록

본 논문은 학생들이 모둠을 만들어 모둠원 간의 협의를 통해 문제를 만들고 문제를 해결하는 방법인 브레인라이팅 기법을 활용한 문제제기 수업 통하여 수학적 문제해결력과 창의력 신장에 미치는 효과를 알아보고, 흥미도 검사지를 통해 브레인라이팅기법에 의한 수학학습 수업이 기존의 수학학습과 어떠한 차이가 있었는지 알아보고자 했다. 실험결과 브레인라이팅 기법을 활용한 문제제기 수학학습이 문제해결력의 신장과 창의력의 하위 요소인 유창성과 독창성 신장에 효과가 있다는 것을 알 수 있었고, 브레인라이팅 기법을 활용한 문제제기 수학 학습이 학생들의 흥미도가 올라감에 따라 학생들이 문제를 풀이하는 과정에서 모둠원간의 협의 하고, 해결하는 과정에서 자신감이 높아졌음을 알 수 있었다.

This paper tries to analyze how effective the problem posing method through Brainwriting can be on mathematical problem solving and creativity as a way to seek a new pedagogy to enhance student problem solving levels and creativity in mathematics. The findings of the study can be summarized as follows: First, the Brainwriting problem posing method improved students' abilities to alter problems, suggest new problems from multi-perspectives, and solve them. All procedures for such were obtained through discussions among group members. Second, the Brainwriting problem posing method resulted in positive effects on fluency and originality among components of creativity, but not on flexibility. That is, studying mathematics with this method helped students develop creativity levels not in terms of flexibility but of fluency and originality. Third, the interest rate in mathematics learning rose for those who studied mathematics by adopting the Brainwriting problem posing method. Finally, this study caused the Brainwriting problem posing method to be more deeply understood and appreciated from a new perspective.

키워드

참고문헌

  1. 강옥기 (2000). 수학과 학습지도와 평가론, 서울: 경문사.
  2. 교육과학기술부 (2008). 고등학교 교육과정 해설, 교육인적자원부 고시 제 2007-79호.
  3. 구평회 (2008). META 구평회 교육학, 대구: 신수서원.
  4. 송상헌 (2006). 수학 영재의 판별과 선발, 경기: 한국학술정보.
  5. 송창석.세종리더쉽개발 (2001). 새로운민주시민교육 방법, 서울: 백산서당.
  6. 조태근.임성모.정상권.이재학.이성재 (2001). 수학7-가 교사용 지도서, 서울: 금성출판사.
  7. 최용준 (2002). 수학8-가 교사용 지도서, 서울: 천재교육.
  8. 황혜정.나귀수.최승현.박경미.임재훈.서동엽 (2008). 수학교육학신론, 서울: 문음사.
  9. 김용대 (2004). 창의적 문제해결과 문제변형을 위한 사고, 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육> 43(4), pp.399-404.
  10. 강연미 (2004). 브레인스토밍 활동이 유아의 창의성 증진에 미치는 영향, 가톨릭대학교 교육대학교 석사학위논문.
  11. 권오남.김정효 (2000). 창의적 문제해결력 중심의 수학 교육과정 적용 및 효과 분석, 한국수학교육학회 시리즈 A <수학교육> 39(2), pp.103-134.
  12. 권오남.박정숙.박지헌.조영미 (2005). 개방형 문제 중심의 프로그램이 수학적 창의력에 미치는 효과, 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육> 44(2), pp.307-323.
  13. 박미란 (1998). 브레인스토밍 활동이 유아의 창의성에 미치는 영향, 성신여자대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  14. 신세호 (1966). 창의적 사고에 미치는 인성요인에 관한 연구, 서울대학교 교육대학원 석사학위 논문. 한국교육학회.
  15. 이상원 (2005). 문제제기 수업이 수학 문제해결력과 창의력에 미치는 효과, 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집> 44(3), pp.361-374.
  16. 유봉현 (2000). 브레인스토밍 기법이 창의적 사고력 증진에 미치는 영향에 관한 실험연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문.