DOI QR코드

DOI QR Code

건설 프로젝트 특성과 프로젝트 성과 난이도 도출에 관한 연구

A Study of Project Characteristics and Project Performance Level of difficulty

  • 조영선 (아주대학교 대학원 건축공학과) ;
  • 차희성 (아주대학교 건축학부)
  • 투고 : 2010.09.02
  • 심사 : 2010.10.26
  • 발행 : 2010.11.30

초록

건설 프로젝트의 대형화, 복잡화에 따라 경쟁력 확보를 위하여 비효율성을 제거하고 합리적인 관리전략 수립을 위한 프로젝트 성과측정의 중요성이 부각되고 있다. 따라서 프로젝트의 성공에 영향을 미치는 요인에 대한 연구가 지속적으로 진행되었으나 이러한 성공요인은 프로젝트 시공자가 성과 증진을 위하여 실행하는 관리방법과 개선할 수 없이 받아 들어야 하는 프로젝트 고유의 특성이 혼재되어 있어 측정된 성과 자료를 벤치마킹하는데 어려움이 있다. 따라서 본 연구에서는 프로젝트의 성과에는 영향을 미치지만 시공자가 개선할 수 없는 요인을 프로젝트 특성으로 정의, 분류하였으며, 특성에 따른 성과증진에 어려움 정도를 프로젝트 관리 실무자 조사를 통하여 정량적으로 평가하였다. 본 연구에서 도출한 프로젝트 성과 난이도 지수로 프로젝트 초기단계의 프로젝트 특성 정보를 활용한 프로젝트 수행의 어려움 정도를 예측할 수 있으며, 프로젝트 시공자의 효율적인 프로젝트 관리를 가능하게 할 것이다.

Since the larger and complex construction projects are performed, project performance measurement is highlighting the importance to eliminate inefficiencies and plan to reasonable management practices. So many researchers are conducting research about the project critical sucess factor. But, these factors are mixed both management practices to improve performance and native project characteristics. Therefore performance measurement data couldn't apply to another project successfully. And the project characteristics affect project performance. But contractor couldn't change characteristics. This study provides a project characteristics's definition and classification. This study provides a quantitative level of performance improvement difficulty through out project manager survey. The contractor can estimate a level of performance difficulty through initial project information. With this, project contractor can more efficiently manage project.

키워드

참고문헌

  1. 신규철 (2002), "균형성과지표(BSC) 개념의 건설기업 성과평가 모델 개발에 관한 연구", 한국건설관리학회 제3회 학술발표대회논문집, pp.27-34.
  2. 신용일, 김한수 (2004), "건설사업 성과측정기법 비교분석 및 성과측정 Best Practice에 관한 연구", 대한건축학회논문집 20(3), pp.109-116.
  3. 유일한, 김경래, 정영수, 진상윤(2005)," 건설산업 성과지수 개발을 위한 핵심성과지표 - 건설기업 대상 KPI를 중심으로", 대한건축학회논문집, Vol.21 (2), pp.139-150.
  4. 유일한, 김경래, 정영수, 진상윤, 김예상(2004), "건설산업의 비교가능한 성과측정 모델 framework", 한국건설관리학회 논문집, Vol.5 (5), pp.172-182.
  5. 정규진 외(2009), "2${\times}$2 생물학적 동등성 시험에서 이상치 검출을 위한 통계적 방법", 한국통계학회논문집 16권 5호, pp.745-751.
  6. 차희성외(2008)," 건설프로젝트 효율적 성과관리를 위한 핵심지표 체계 구축", 한국건설관리학회 논문집 v.9, n.4, pp. 120-130.
  7. 차희성 외(2008), "초기단계 프로젝트 특성을 고려한 리스크 평가 및 예측 툴 개발", 한국건설관리학회 논문집, v. 9, n. 5,pp. 168-175.
  8. Albert P.C. Chan 외(2004)," Factors Affecting the Success of a Construction Project", Journal of Construction Engineering and Management, January/February 2004, pp.153-155.
  9. Anthony D. Songer 외 (1997), "Project Characteristics for successful public-sector design-build", Journal of Construction Engineering and Management, March 1997, pp.34-40.
  10. D. K. H. Chua (2006), "CB-Contract: Case-Based Reasoning Approach to Construction Contract Strategy Formulation", Journal of Computing in civil Engineering, Seprember/October 2006, pp.339-350.
  11. Du Y. Kim (2008), "Discriminant Analysis for Predicting Ranges of Cost", Journal of Construction Engineering and Management, June 2008, pp.398-410.
  12. Gena L.Abraham (2003), "Critical Success Factors for the Construction Industry", Construction Research 2003.
  13. James E. Diekmann (1995), "Are contract disputes predictable?", Journal of Construction Engineering and Management, December 1995, pp.355-363.
  14. Sung Ho Park (2009)," Whole Life Performance Assessment_Critical Success Factors", Journal of Construction Engineering and Management, May 2009.
  15. Xueqing Zhang (2005), "Critical Success Factors for Public_Private Partnerships in Infrastructure Development", Journal of Construction Engineering and Management, January 2005, pp.3-14.

피인용 문헌

  1. Quantification Model for Applying Construction Management Practices in Consideration of Project Characteristic Factors vol.3, pp.1, 2013, https://doi.org/10.6106/JCEPM.2013.3.1.035
  2. Cost Performance Comparison of Project Delivery Methods in Public Sector - Focusing on Mediator Effect of Biddropping on Change Orders - vol.16, pp.5, 2015, https://doi.org/10.6106/KJCEM.2015.16.5.086
  3. Measuring project performance in consideration of optimal best management practices for building construction in South Korea 2017, https://doi.org/10.1007/s12205-017-0156-2