The Economic Analysis on Traffic Safety Facility along the Inland Waterway Using Probabilistic Simulation -Focusing on the section between Phnom Penh and Chong Kneas port in Cambodia-

확률론적 시뮬레이션을 이용한 내륙수로 교통안전시설의 경제성 분석 -캄보디아의 프롬펜과 총크니아스항 구간을 대상으로-

  • Received : 2009.07.26
  • Accepted : 2009.11.23
  • Published : 2009.12.31

Abstract

This study analyzed the economic analysis on the Cambodian inland waterway from Phnom Penh to Chong Kneas. The social discount rate of 3.5% was applied for the cost and benefit of projects and converted to the current values in 2009. The benefits were supposed as the triangle distribution with minimum, mode, and maximum value corresponding to pessimistic, moderate and optimistic prospect separately. And the distributions of costs were the normal. As the result of probabilistic simulations, the average of B/C for scenario A showed relatively the highest with 0.25 and its 90% confidence interval 0.16~0.35. The average B/C of scenario B is 0.10 with the 90% confidence interval 0.06~0.13 and the one of scenario C is 0.15 with 90% confidence interval 0.12~0.19. Therefore it was concluded as low economic feasibility to install inland waterway aids to navigation along the surveyed waterway. However, the performance of the project should be determined by its political analysis as well as the economic.

본 연구는 캄보디아의 내륙수로인 프놈펜-총크니아스항 내륙수로 구간에 대한 교통안전시설사업의 경제성 분석을 다루었다. 이 분석에서 B/C의 값은 몬테카를로 시뮬레이션을 이용하여 산출되었다. 대상 사업의 비용 및 편익은 3.5%의 할인율을 적용하여 2009년의 현재가치로 환산되었다. 편익의 경우 사업에 대한 비관적, 중도적, 그리고 낙관적 전망의 편익을 각각 최소, 최빈, 그리고 최대값으로 하는 삼각분포로 가정하였다. 대안별 비용은 해당 총비용의 10%를 표준편차로 하는 정규분포로 가정되었다. 시뮬레이션 결과로서 대안 A의 B/C 평균은 0.25이며, 90% 신뢰구간은 0.16~0.35로 나타났다. 대안 B는 B/C의 평균이 0.10이고, 90% 신뢰구간이 0.06~0.13로 나타났다. 대안 C의 경우에는 평균 0.15과 0.12~0.19의 90% 신뢰구간을 보였다. 결론적으로 모든 대안에서 B/C가 1보다 낮아서 연구대상 구간의 교통안전시설에 대한 경제적 타당성은 낮은 것으로 나타났다. 그러나 본 교통안전시설사업에 대한 시행여부는 정책적 분석까지 고려하여 결정되어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 국토해양부, 캄보디아 해상교통시설 설치사업 기초타당성 조사, 국토해양부, 2009.
  2. 김동건, 비용.편익분석, 박영사, 2004.
  3. 김정훈, "캄보디아 내륙수로의 교통안전시설에 대한 편익추정", 한국항만경제학회지, 제25권 제2호, 한국항만경제학회, 2009, pp. 73-95.
  4. 김지현, "몬테카를로 시뮬레이션을 이용한 NPV(Net Present Value) 분석에 대한 확률론적 접근", 한국경영과학회 추계학술대회 논문집, 한국경영과학회, 2006, pp. 388-390.
  5. 김태식, Simulation, Real Option and IFRS, 이레테크, 2007.
  6. 심상달, 박현 외 7인, 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정.보완 연구(제4판), 한국개발연구원, 2004.
  7. 안성진, 통계적 의사결정론, 자유아카데미, 2007.
  8. 이성수, 최희복, 강경인, "확률론적 시뮬레이션 분석방법을 적용한 건축개발사업의 재무적 타당성 분석", 한국건설관리학회논문집, 제8권, 제3호, 2007, pp. 76-86.
  9. 조재호, 전재열, "확률적 평가에 의한 건설공사 비용 위험도 측정의 적용성에 관한 연구", 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 2000, pp. 63-71.
  10. 한국개발연구원(KDI), http://pimac.kdi.re.kr/, 2009.08.
  11. 해양수산부, 항로표지 업무편람, 해양수산부, 2006.
  12. Anthony B. et al., Cost Benefit Analysis: Concepts and Practice, New Jersey: Prentice Hall, Inc., 2005.