Abstract
This paper shows the results of the comparative analysis of differences and similarities between GPS-based and RFID-based traffic information collection systems for testing the applicability of RFID system in urban street settings in Jeju island, Korea. For this, we reviewed both traffic information collection systems in terms of accuracy, link design scheme and cost. Regarding accuracy and real world applicability, the GPS-based system is superior and accurate. In terms of the operational cost during the first 10 years, however, the cost of RFID-based system was identified lower than that of GPS-based system. The applicability of RFID-based system, in spite of the weakness of accuracy and applicability, was tested successfully in urban settings. Some limitations and future research agenda have also been presented.
본 연구는 유비쿼터스 환경에 적합한 교통정보 수집 체계로서 RFID 방식의 활용가능성을 확인하기 위해 프로브를 이용하는 방식 중 현재 많이 이용되고 있는 GPS 방식과 비교 분석하였다. 이를 위해 국내 교통정보 수집 체계를 검토한 후 RFID와 GPS 방식의 교통정보 생성 구간 설정, 교통정보의 정확도, 구축 및 유지 비용 등을 비교분석하였다. 교통정보 생성구간의 경우 RFID는 마스터 리더기를 기반으로 구축되는 반면 GPS 방식은 실제 노드를 기반으로 구축되어 GPS 방식이 더 현실성이 좋게 나타났다. 또한 정확도 역시 RFID 방식(MAPE 12%)보다 GPS 방식(MAPE 7%)이 약간 좋게 나타났으며, 10년 유지 시 비용을 분석한 결과 RFID방식이 GPS 방식에 비해 비용이 약간 적게 소요되는 것으로 나타났다. 이러한 결과로 볼 때 RFID 방식이 GPS 방식보다 정확도 및 현실성이 약간 떨어지나 비용을 고려할 때 기존 교통정보 수집 체계를 대체할 수 있는 새로운 방식으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다.
