초록
목 적: 전산화단층촬영 모의치료기의 일일 정도 관리를 편리하고 신속하게 시행 할 수 있는 팬텀을 제작하여 유용성을 평가한다. 대상 및 방법: 폴리스타일렌 팬텀($250{\times}250{\times}100\;mm$)에 영상에서의 측정치와 실측정치의 정확성 확인을 위하여 홈($1{\times}100{\times}1\;mm$)을 만들었으며 테이블 이동의 정확성 평가를 위하여 중심부에서 위와 아래쪽 100 mm 지점에 직경 1 mm 크기의 홈을 만들어 방사선 비 투과 물질을 삽입하였다. 레이저의 정확성 평가를 위하여 팬텀 좌, 우측 수직선상에 십자 표시를 하였고 CT Number의 정확성 평가를 위하여 직경 25 mm, 깊이 50 mm의 원기둥 3개를 만들어 뼈 등가물질, 물, 공기를 삽입하였다. 제작한 팬텀을 전산화단층촬영 모의치료기(Brilliance BigBore, Philips, Netherlands)를 사용하여 촬영한 후(촬영조건 120 KVp, 100 mAs, 단면 두께 1 mm 연속촬영) 영상을 이용하여 측정치와 실측정치의 정확성, 테이블 이동, 레이저, CT Number의 정확성을 평가 하였다. 결 과: 제작한 팬텀을 이용하여 2008년 1월 7일부터 3월 7일까지 약 2개월 동안 본원에 설치되어 있는 전산화단층촬영 모의 치료기의 일일 정도관리에 사용해 본 결과 영상에서의 측정치와 실측정치의 정확성은 ${\pm}0.3\;mm$, 테이블 이동의 정확성은 ${\pm}0.3\;mm$, 레이저 정확성은 ${\pm}0.5\;mm$로 기준치인 ${\pm}1\;mm$ 오차범위 이내로 측정 되었으며 CT Number의 정확성 평가에서 뼈 등가 물질은 ${\pm}8\;HU$, 공기는 ${\pm}5\;$, 물은 ${\pm}5\;HU$로 기준치인 ${\pm}10\;HU$ 오차범위 이내로 측정되었다. 결 론: 본원에서 제작한 팬텀의 이용으로 신속하고 간편하게 레이저 장치의 정확성과 전산화단층촬영 모의치료기의 성능평가를 동시에 시행 할 수 있었으며 기존에 실시하던 일일 정도관리 항목에 영상을 이용한 평가 항목을 추가 보완함으로서 보다 정확한 치료 계획 과정을 수립 할 수 있을 것으로 사료된다.
Purpose: The purpose is to evaluate efficiency of the CT simulator QA phantom manufactured for daily QA. Materials and Methods: We made holes ($1{\times}100{\times}1\;mm$) to verify accuracy between image and real measurement in polystyrene phantom and made 1 mm holes to verify table movement accuracy at superior and inferior 100 mm to the center of the phantom and inserted radiopacity material. To evaluate laser alignment, we made cross mark on the right and left side at phantom and to evaluate CT number accuracy we made 3 cylindrical holes and inserted equivalence material of bone, water, air in them. After CT scanning the phantom, We evaluated accuracy between image and real measurement, accuracy of table movement, laser, and CT number using exposed image. Results: It was measured that the accuracy between image and real measurement was ${\pm}0.3\;mm$, table movement accuracy was ${\pm}0.3\;mm$, laser accuracy was ${\pm}0.5\;mm$ from 7th January to 7th March in 2008 as within the reference point ${\pm}1\;mm$. In the CT number accuracy of bone was ${\pm}10\;HU$, air was ${\pm}5\;HU$, water was ${\pm}5\;HU$ as within the reference point is ${\pm}10\;HU$. Conclusion: We was able to perform CT simulator QA and laser equipment QA more conveniently and fast using manufactured phantom at the same time. We will be able to make more accurate treatment plan that added to QA procedures using images at previous daily QA.