Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Risk Assessment of Levee Embankment Integrated Erosion and Seepage Failure Factor

침식과 침투영향을 고려한 하천제방의 위험도 평가

  • 안기홍 (한국수자원공사 댐.유역관리처) ;
  • 한건연 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부)
  • Published : 2009.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study the risk integrated erosion and seepage failure factor and combined risk of the levee embankment were assessed. For the research of the reliability, the risk assessment of erosion, seepage and both of them combined for the levee embankment were conducted using discharge curve and stage hydrograph generated by stochastic rainfall variation method during typhoon and monsoon season. The risk of erosion was evaluated using tractive force and the seepage analysis was performed by selecting representative cross sections for SEEP/W model analysis. And the probability of seepage failure was assessed with MFOSM analysis using critical hydraulic gradient method. Unlike deterministic analysis method, quantitative risk could be obtained and the characteristics of realistic rainfall variation patterns as well as a variety of factors contributing to levee failure could be reflected in this research. The results of this study show significantly enhanced applicability for the combined risk. As this model can be employed to determine dangerous spots for levee failure and to establish flood insurance linked with flood risk map, it will dramatically contribute to the establishment of both efficient and systematic measures for integrated flood management on a watershed.

본 연구에서는 하천제방의 침식, 침투영향을 고려한 위험도 및 통합위험도를 산정하였다. 이를 위해 추계학적 강우변동 생성기법을 이용하여 생성된 태풍기와 장마기별 유량 및 수위수문곡선을 활용하여 하천제방에 대한 침식, 침투 그리고 통합 위험도를 산정하였다. 침식에 대한 하천제방의 위험도는 허용 소류력을 이용하여 평가하였고 침투류 해석은 각 제방별로 대표 제방단면을 선정 후 SEEP/W 모형을 통해 해석을 실시하였으며 한계동수경사법을 이용한 MFOSM 분석을 통해 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다. 본 연구에서는 확정론적 분석방법과 달리 정량적인 위험도를 산정할 수 있었고 실제 강우 변동의 특성 및 다양한 제방파괴 요인을 반영하였으며, 이를 하나의 위험도로 통합하여 제시하고 있으므로 본 연구모형의 결과는 그 적용성에 있어 매우 유용할 것으로 판단된다. 본 연구모형은 향후 홍수에 대한 제방파괴 위험지점 파악 및 제내지 홍수위험도와 연계한 홍수보험, 주민대피지도 구축 등에 활용 될 수 있어 유역의 홍수통합관리시 효율적이고 체계적인 대책수립에 크게 기여할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2002). 하천시설물 설계시 신뢰도 분석개념 도입에 관한 연구
  2. 건설교통부 부산지방국토관리청 (1997). 감천 하천정비기본계획(보완)
  3. 경상북도 (2005). 침수흔적조사 및 홍수지도제작 용역
  4. 김종해, 한건연, 박종석 (2002). '하천제방의 신뢰도 분석을 위한 HEC-2 모형의 Monte Carlo 모의.' 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 517-522
  5. 김종해, 한건연, 서규우 (2003). '하천 홍수범람모의를 위한 불확실도 해석기법의 적용.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권, 제4호, pp. 661-671 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2003.36.4.661
  6. 소방방재청 (2007). 2007년도 주요통계 및 자료, pp. 316-317
  7. 이종석 (2002). '댐의 안전성 평가를 위한 위험도 해석기법의 적용.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, Vol. 35, No. 6, pp. 651-664 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2002.35.6.651
  8. 전민우, 한건연, 김지성 (2006). 'Monte Carlo 기법에 의한 하천제방의 안정성 평가.' 대한토목학회논문집, 대한토목학회, Vol. 26, N0. 5-B, pp. 501-510
  9. 한건연, 안기홍, 김지은 (2008). '감천 유역의 강우양상분석 및 추계학적 생성에 관한 연구.' 대한토목학회학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 501-510
  10. 한건연, 이종석, 김상호 (1997a). '댐 및 하천제방에 대한 위험도 해석기법의 개발 : I. 모형 및 이론.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제30권, 제6호, pp. 679-690
  11. 한건연, 이종석, 김상호 (1997b). '댐 및 하천제방에 대한 위험도 해석기법의 개발 : Ⅱ. 적용 예.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제30권, 제6호, pp. 691-698
  12. 한국수자원학회 (2002). 하천설계기준.해설
  13. 한국수자원학회 (2005). 하천설계기준.해설
  14. A-Grivas, D. (1980). 'A reliability approach to the design of geotechnical systems.' Rensselaer Polytechnic Institute Research Paper, Transportation Research Board Conference, Washington, D.C.
  15. Asoka, A. and A-Grivas, D. (1982). 'Spatial variability of the undrained strength of clays.' J. Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol. 108, No. 5, pp. 743-755
  16. Brizendine, A.L. (1997). Risk-Based Analysis of Levees, Ph.D. Thesis, Univ. of West Virginia
  17. Calle, E.O.F., Best, H., Sellmeijer, J.B., and Weijers, J. (1989). 'Probabilistic analysis of piping underneath water retaining structures.' Proc. 12th Int. Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rio de Janeiro, Vol. 2, pp. 819-822
  18. Chowdhury, R.N. (1984). 'Recent Developments in Landslide: Probabilistic Mthods.' Proc. 4th Int. Symp. on Landslides, Vol. 1, Toronto, pp. 209-228
  19. Das, B.M. (1998). Principles of Geotechnical Engineering, Thomson Learning Inc
  20. Hunt, R.E. (1986). Geotechnical engineering analysis and evaluation, McGraw-Hill
  21. Kanning, W., Baars, S.V., and Vrijling, J.K. (2008). 'The Stability of Flood Defenses on Permeable soils : The London Avenue Canal Failures in New Orleans.' 6th Int. Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering, No. 2.72, pp. 1-9
  22. Kuo, J.T., Yen, B.C., Hsu, Y.C., and Lin, H.F. (2007). 'Risk analysis for dam overtopping-Feitsui Reservoir as a case study.' J. Hydraul. Engrg., ASCE, Vol. 133, No. 8, pp. 955-963 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2007)133:8(955)
  23. Lane, E.W. and Carlson, E.J. (1953). 'Some factors affecting the stability of canals constructed in course granulated material.' Proc. of the Minnesota Internal Hydraulics Convention, pp. 37.48
  24. Li, K.S. and Lumb, P. (1987). 'Probabilistic Design of Slopes.' Canadian Geotechnical Journal, Vol. 24, pp. 520-535 https://doi.org/10.1139/t87-068
  25. Steenbergen, H.M.G.M., Lassing, B.L., Vrouwenvelder, A.C.W.M., and Waats, P.H. (2004). 'Reliability analysis of flood defence system.' HERON, Vol. 49, No. 1, pp. 51-73
  26. Termaat, R.J. and Calle, E.O.F. (1994). 'Short term acceptable risk of slope failure of levees.' Proc. of the 13th Int. Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, India
  27. Tung, Y.K. and Yen, B.C. (2005). Hydrosystem engineering uncertainty analysis, McGraw-Hill Book Company, NY, USA
  28. U.S. Naval Facilities Engineering Command (1986). Soil Mechanics Design Manual 7.01
  29. Vrijling, J.K. (2000). Probabilistic Design - Lecture Note, IHE Delft
  30. Vrouwenvelder. (1987). Probabilistic design of flood defences, Report No. B-87-404, IBBC-TNO, The Netherlands
  31. Wolff, T.F. (1994). Evaluating Reliability of Existing levees, report to US. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS