The Journal of Information Systems (한국정보시스템학회지:정보시스템연구)

Korea Association of Information Systems (한국정보시스템학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation and Selection Framework for a Venture Firm with New Technology in Optical Electronics Industry

BSC관점에서 AHP기법을 이용한 신기술 평가 및 선정에 관한 연구 - 광산업 신기술보육사업을 중심으로 -

  • 한하민 (광주시청 서부농수산물도매시장관리사무소) ;
  • 고일상 (전남대학교 경영학부) ;
  • 최수정 (전남대학교 경영학과 BK21 (n)Biz컨버전스사업단) ;
  • 장정주 (전남대학교 경영연구소)
  • Published : 2009.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study proposes a framework for an evaluation and selection of a venture firm with promising new technology in optical electronics industry to nurture that firm. The framework is intended to help practitioners to evaluate accurately and objectively new technologies. In addition, this study tests the usability and effectiveness of this framework with an actual certain case. More specifically, this study, first proposes that the framework for new technology evaluation is composed of financial perspective, market perspective, internal business perspective, and R&D and growing perspective. They are on the four perspectives of BSC(Balanced Score Card). Each perspective contains specific items. In addition, this study uses AHP(Analytic Hierarchy Process) to assess the comparative importance among the four perspectives and their specific items. Secondly, based on the results of AHP, the usability and effectiveness of the framework suggested in this study have been tested with a real case evaluating and selecting a promising venture firm. The results of the study have the following implications: this study has developed the framework for new technology evaluation which assists practitioners. Our framework offers the four perspectives and their specific items with their respective comparative importance. Furthermore, this study has verified that the proposed framework can be applicable in real situation with more accurate results.

Keywords

References

  1. 고일상, 이철승, "AHP를 이용한 CMS 평가방법에 관한 연구", 한국전자거래학회지, 제9권 제1호, 2004, pp. 123-137.
  2. 고성일, "문화콘텐츠 기술가치의 영향요인과 평가제도 분석", 국민대학교 대학원 박사학위논문, 2004.
  3. 권철신, 조근태, "기술우선도 결정을 위한 상호 영향 계층분석모형의 개발", 한국경영과학회지, 제27권 제1호, 2002년 3월, pp. 1-17.
  4. 김용환, "기술혁신과 기술사업화에 관한 고찰", 2005 경영관련학회 통합학술대회, 2005.
  5. 김종기, "AHP 기법을 이용한 안티바이러스 소프트웨어 평가 요인 분석", 정보시스템 연구, 제14권 제1호, 2005년 6월, pp. 19-40.
  6. 박기석, 배병한, 조규성, "AHP를 활용한 R&D부문의 BSC관점별 가중치 도출", 경영교육논총, 제42집, 2006. 4, pp. 119-137.
  7. 박용태, 박광만, 윤병운, 이용호, 정세형, "첨단 기술의 기술가치 평가방법론에 대한 연구", 기술경영경제학회 학술발표회, Vol. 19, 2001.
  8. 박현우, "기술 라이센싱과 기술가치 평가정보 분석기법 연구", 정보관리연구, 제32권 제2호, 2001. 9, pp. 54-71.
  9. 백동현, 유선희, 정혜순, 설원식, 홍길표, 김헌, "기술이전거래 촉진을 위한 기술가치평가모형 및 웹기반 기술가치평가시스템 개발", Information Systems Review, 2004, pp. 123-139.
  10. 안두현, "기술의 투자가치 분석방법 및 개선방안", 과학기술정책, 2001.
  11. 양동우, "벤처의 기술평가와 경영성과의 관계에 관한 연구", 지식경영연구, 제4권 제1호, 2003. 6, pp. 21-33.
  12. 양동우, "실무차원의 기술가치 평가 - 수익접근법을 중심으로", 기술혁신학회지, 제3권 제1호, 2000, pp. 68-84.
  13. 양동우, "초기 중소벤처의 기술혁신역량과 기업성과의 관계에 관한 연구", 지식경영연구, Vol. 7, No. 1, 2006, pp. 49-63.
  14. 양동우, 서유화, "CT중소벤처 유의적 기술평가 항목추출에 관한 실증연구", 한국지식 경영학회 지식경영 학술심포지움, 2005, pp. 287-307.
  15. 이영찬, 한관순, "AHP를 이용한 기술기여도 산정에 관한 연구", 한국산업경영시스템 학회지, 제29권 제4호, 2006년 12월, pp. 113-119.
  16. 이장우, 민완기, "IT 유망 신산업의 우선순위 평가", 기술혁신연구, 제13권 제1호, 2005, pp. 1-30.
  17. 이재억, "회귀분석에 의한 기술가치예측모형", 과학기술정책연구원 연구보고서, 2002.
  18. 임득수, "기업(인터넷)의 기술/기업가치평가방안 연구", 한국전자거래학회 종합학술대회, 2002, pp. 520-529.
  19. 정보통신연구진흥원 연구보고서, "IT세부기술별 국내 기업체 현황분석", 2001.
  20. 조근태, "기술대안의 전략적 평가를 위한 AHP 적용에 있어서 평가자 신뢰성을 고려한 가중치 통합", 경영과학, 제19권 제2호, 2002년 11월, pp. 139-153.
  21. 한국과학기술정보연구원, 기술가치평가 연구, 국무총리실 연구보고서, 2002.
  22. 한국과학기술평가원, "기업의 기술경쟁력 평가 모델 개발을 위한 연구", 2000.
  23. 한국기술거래소, "지역산업신기술보육사업", 2006년 신기술보육사업(TBI).
  24. 허순영, "기술경쟁력 평가모형 연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로", 한남대학교대학원 박사학위논문, 2005. 8.
  25. 홍태호, 김은미, 서보밀, "AHP를 이용한 금융기관의 CRM 시스템 선정", 정보시스템연구, 제17권 제2호, 2008년 6월, pp. 137-154.
  26. Handfield, R., Walton, S. V., Sroufe, R., and Melnyk, S. A., "Applying Environmental Criteria to Supplier Assessment: A Study in the Application of the Analytical Hierarchy Process", European Journal of Operational Research, Vol. 141, 2002, pp. 70-87. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(01)00261-2
  27. Lai, V. S., Wong, B. K., and Cheung, W., "Group Decision Making in a Multiple Criteria Environment : A Case Using the AHP in Software Selection", European Journal of Operational Research, Vol. 137, 2002, pp. 134-144. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(01)00084-4
  28. Reily, R. F. and Schweihs, R. P., The Handbook of Advanced Business Valuation, New York: McGraw-Hill, 1998.
  29. Saaty, T. L. and Vargas, L. G., The Logic of Priorities, Kluwer-Nijhoff Publishing, 1982.
  30. Saaty, T. L., "Priority Setting in Complex Problems", IEEE Transaction on Engineering Management, Vol. 30, No. 3, 1983, pp. 140-155.
  31. Udo, G. B., "Using Analytic Hierarchy Process to Analyze the Information Technology Outsourcing Decision", Industrial Management & Data Systems, Vol. 100, No. 9. 2000, pp. 421-429. https://doi.org/10.1108/02635570010358348
  32. Wang, J. and Yang, D., "Using a Hybrid Multi-criteria Decision aid Method for Information Systems Outsourcing", Computers & Operations Research, Vol. 34, 2007, pp. 3691-3700. https://doi.org/10.1016/j.cor.2006.01.017
  33. Wei, C., Chien, C., and Wang, M. J., "An AHP-based Approach to ERP System Selection", International Journal of Production Economics, Vol. 96, 2005, pp. 47-62. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2004.03.004
  34. Yang, C. and Huang, J., "A Decision Model for IS Outsourcing", International Journal of Information Management, Vol. 20, 2000, pp. 225-239. https://doi.org/10.1016/S0268-4012(00)00007-4

Cited by

  1. Development of Self-Diagnosis Methodology Based on Process for Improving the Effectiveness in Public Institutions Service vol.40, pp.1, 2015, https://doi.org/10.7737/JKORMS.2015.40.1.171