폴리머 (Polymer(Korea))

  • 제33권3호
  • /
  • Pages.213-218
  • /
  • 2009
  • /
  • 0379-153X(pISSN)
  • /
  • 2234-8077(eISSN)
한국고분자학회 (The Polymer Society of Korea)
권호 표지

Folate-PEG-DPPE를 포함하는 양이온성 지질 에멀젼 시스템의 표적화 유전자 전달

Targeted Gene Delivery of the Cationic Lipid Emulsion System Containing Folate-PEG-DPPE

  • 권상규 (충남대학교 공과대학 바이오응용화학과) ;
  • 정관호 (충남대학교 공과대학 바이오응용화학과) ;
  • 김영진 (충남대학교 공과대학 바이오응용화학과)
  • Kwon, Sang-Kyoo (Department of Applied Chemistry and Biological Engineering, Chungnam National University) ;
  • Jeong, Kwan-Ho (Department of Applied Chemistry and Biological Engineering, Chungnam National University) ;
  • Kim, Young-Jin (Department of Applied Chemistry and Biological Engineering, Chungnam National University)
  • 발행 : 2009.05.25
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

1,2-Dioleoyl-3-trimethylammonium-propane(DOTAP)와 Tween80, squalene을 포함하는 양이온성 지질 에멀젼을 기반으로 효율적인 비바이러스성 유전자 전달체를 개발하였다. 유전자 전달체의 발현효율을 증가시키기 위해 암세포에 표적지향성을 가지는 folate를 수식한 PEG-DPPE를 사용하였다. Folate-PEG-DPPE를 포함하는 양이온성 지질 에멀젼으로 HeLa 세포주와 293 세포주에 유전자 형질발현 실험을 하였다. HeLa 세포는 folate에 민감한 세포주이다. 양이온성 지질 에멀젼의 입자필기와 DNA/lipid 복합체의 크기는 각각 205.6 nm와 150.5 nm로 측정되었다. 양이온성 지질 시스템/DNA(4:1(w:w)) 복합체의 유전자 발현효율은 folate의 표적화 영향으로 인해 DOTAP만 있는 에멀젼에 비하여 100배 이상 더 높은 것으로 나타났다.

A cationic lipid emulsion containing 1,2-dioleoyl-3-trimethylammonium-propane(DOTAP), Tween80, squalene has been prepared as a gene delivery system. In order to increase the transfection efficiency of gene carrier, folate was used as the tumor-targeting ligand that was attached on PEG-DPPE. HeLa and 293 cells were used for the in vitro transfection experiment. HeLa cell is a folate-positive cell line. The mean particle sizes of polymeric lipid system and DNA/lipid complex system were 206.6 nm and 150.5 nm, respectively. The transfection efficiencies of our carriers(4:l(w:w) complex ratio)were 100 times higher than that of DOTAP only emulsion due to the targeting effect of folate.

키워드

참고문헌

  1. A. Mountain, Trends in biotechnology, 18, 3 (2000)
  2. P. L. Felgner and G. M. Ringold, Nature, 337, 6205 (1989)
  3. W. J. Kim and S. W. Kim, Macromol. Res., 15, 2 (2007)
  4. A. Ziegler, G. H. Luedke, D. Fabbro, K. H. Altmann, and U. Zangemeister-Wittke, J. Natl. Cancer Int., 89, 14 (1997) https://doi.org/10.1093/jnci/89.1.14
  5. D. S. Friend, D. Papahadjopoulos, and R. J. Debs, BBABiomembranes, 1278, 1 (1996) https://doi.org/10.1016/0005-2736(95)00238-3
  6. S. W. Yi, T. Y. Yune, T. W. Kim, H. Chung, Y. W. Choi, I. C. Kwon, E. B. Lee, and S. Y. jeong, Pharmaceut. Res., 17, 3 (2000)
  7. H. Gershon, R. Ghrlando, S. B. Guttman, and A. Miinsky, Biochemistry, 32, 28 (1993)
  8. S. H. Kim, J. H. Jeong, H. J. Mok, S. H. Lee, S. W. Kim, and T. G. Park, Biotechnol. Progr., 23, 1 (2007) https://doi.org/10.1021/bp068002w
  9. T. Shinoda, A. Takagi, A. Maeda, S. Kagatani, Y. Konno, and M. Hashida, J. Pharm. Sci., 87, 12 (1998)
  10. W. Zhou, X. Yuan, A. Wilson, L. Yang, M. Mokotoff, B. Pitt, and S. Li, Bioconjugate Chem., 13, 6 (2002)
  11. H. Y. Lee, S. A. Yu, K. H. Jeong, and Y. J. Kim, Macromol. Res., 15, 6 (2007)
  12. T. W. Kim, H. Chung, I. C. Kwon, H. C. Sung, and S. Y. Jeong, Mol. Cells, 10, 2(2000)
  13. J. M. Benns, A. Maheshwari, D. Y. Furgeson, R. I. Mahato, and S. W Kim, J. Drug Target., 9, 2(2001)
  14. E. Chambers, M. Diane, D. Wagrowski, L. Ziling, R. Jeffrey, and Mazzeo, J. Chromatogr. B, 852, 1 (2007) https://doi.org/10.1016/j.jchromb.2006.12.018
  15. M. B. Yun, H. R. Kim, H. Choi, and J. S. Choi, Polymer (Korea), 15, 3 (2007)
  16. S. Y. Joo, J. S. Kim, H. J. Park, and E. K. Choi, Polymer (Korea), 13, 6 (2005)
  17. M. A. Croyle, S. M. Callahan, A. Auricchio, G. Schumer, K. D. Linse, J. M. Wilson, L. J. Brunner, and G. P. Kobinger, J. Virol., 78, 2 (2004)
  18. M. A. Croyle, H. T. Le, K. D. Linse, V. Cerullo, G. Toietta, A. Beaudet, and L. Pastore, Gene Ther., 12, 7 (2005)