DOI QR코드

DOI QR Code

Characteristics of Mineral Mg Dissolving Sensor in Edible Water using GMR-SV Device

거대자기저항 스핀밸브 소자를 이용한 음용수 미네랄 Mg 용해센서 특성 연구

  • 이주희 (강원과학고등학교) ;
  • 김다운 (강원과학고등학교) ;
  • 김민지 (강원과학고등학교) ;
  • 박광서 (강원과학고등학교) ;
  • 강준호 (콜럼비아대학교 Rabi 과학 장학생 프로그램(물리학과)) ;
  • 이상석 (상지대학교 보건과학대학 한방의료공학과)
  • Published : 2008.10.31

Abstract

The measurement dissolution sensor system using GMR-SV device with magnetic sensitivity of 0.8 %/Oe and Mg-film thick of 200 nm and Mg-foil thick of 50 mm was fabricated and characterized. During the water dissolving process of Mg-film and Mg-foil, the subtle variation of magnetic field by the decrease of current in solenoid was detected by the GMR-SV sensor. The variations of Mg bubble number and ORP as a function of time for three different kinds of edible, tap, and distilled water, are measured and compared. A After 45 min, the speed of fast dissolving Mg was shown the order of edible > tap > DI water. The variation of output magnetoresistance as a function of dissolved time of Mg-film and Mg-foil for edible water, which is composed of mineral content of $0.8{\sim}5.4\;mg/l$ was investigated. The response times for the dissolution in edible water were 5 min and 20 min, respectively. From the measurement of dissolving time and speed for Mg-film and Mg-foil using GMR-SV device, the mineral Mg sensor system in edible water can be possible to develop.

자장감응도가 약 0.8 %/Oe인 거대자기저항-스핀밸브(GMR-SV) 소자를 이용하여 두께 200 nm의 Mg-박막과 두께 $50\;{\mu}m$의 Mg- 포일이 물속에서 녹는 Mg 용해도 측정 센서 시스템을 제작하였다. Mg-박막과 Mg-포일이 각각 용해할 때, 증가하는 저항으로 인한 전류 감소가 솔레노이드 내부의 자기장의 변화를 일으켜 GMR-SV 센서로 감지되었다. Mg이 음용수와 반응하여 발생하는 방울수와 산화환원전위(ORP)의 시간 변화율을 측정하여 일반 수돗물과 증류수의 것과 비교하였다. 미네랄 Mg함량이 다른 3가지 물에서 Mg 용해속도가 큰 차이를 보였다. 또한 Mg-박막 일 경우, 출력신호의 자기저항 값이 최소 $43.6\;{\Omega}$로 떨어졌으며 자기저항의 급격한 변화가 5분 이내에 나타났고, 그 변화율은 ${\Delta}R/{\Delta}t=0.18\;{\Omega}/min$ 이었다. Mg-포일 일 경우, 20분 이내에 $0.3\;{\Omega}/min$이었다. 음용수에 담긴 Mg-박막이나 Mg-포일의 용해시간과 용해속도를 측정하여 알칼리 환원수로 변환을 감지하는 미네랄 Mg 용해센서 개발이 가능할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. D. H. Lee, Physics and Technology (KPS) February, 3 (2003)
  2. L. Frank, J. B. Sigwarth, and J. D. Craven, Geophys. Res. Lett., 12, 303 (1986)
  3. A. J. Swallow, Nature, 222, 369 (1969) https://doi.org/10.1038/222369a0
  4. M. Armbruster, H. Haberland, and H. G. Schinder, Phys. Rev. Lett., 47, 323 (1981) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.47.323
  5. S. Shirahata, S. Kabayama, M. Nakano, et al., Biochem. Bio- phys. Res. Commun., 234, 269 (1981)
  6. Y. Tanaka, K. Kikuchi, Y. Saihara, and Z. Ogumi, Electrochimica Acta, 50, 5229 (2005) https://doi.org/10.1016/j.electacta.2005.01.062
  7. D. R. Baselt, G. U. Lrr, M. Natesan, S. W. Metzger, P. E. Sheehan, and R. J. Colton, Biosens. & Bioelec., 13, 731 (1998) https://doi.org/10.1016/S0956-5663(98)00037-2
  8. D. R. Baselt, G. U. Lee, and R. J. Colton, J. Vac. Sci. Technol. B, 14, 789 (1996) https://doi.org/10.1116/1.588714
  9. J. Vilcaez, K. Suto, and C. Inoue, Inter. J. Mineral Processing, 88, 37 (2008) https://doi.org/10.1016/j.minpro.2008.06.002
  10. M. Banhidi, Metal Finishing, 105, 518 (2007) https://doi.org/10.1016/S0026-0576(07)80368-0
  11. S. K. Kim, S. C. Shin, and K. Y. Kim, J. Kor. Phys. Soc., 39, 1060 (2001)
  12. M. C. Ahn, S. D. Choi, H. W. Joo, G. W. Kim, D. G. Hwang, J. R. Rhee, and S. S. Lee, J. of Kor. Mag. Soc., 17, 156 (2007) https://doi.org/10.4283/JKMS.2007.17.4.156
  13. F. A. Cotton, G. Wilkinson, and P. L. Gauss, "Basic Iorganic Chemistry", Third Edition, John Wiley & Sons, Inc., Chapter 9 (1996)
  14. G. Du and B. Wang, Earth Science Frontiers, 15, 142 (2008) https://doi.org/10.1016/S1872-5791(08)60047-0
  15. S. H. Park, K. S. Soh, D. G. Hwang, J. R. Rhee, and S. S. Lee, J. Magnetics, 13(1), 30 (2008) https://doi.org/10.4283/JMAG.2008.13.1.030