Hardness Correction Algorithm Applicable to Korea as Related to Aquatic Toxicity Variation for Heavy Metals

국내 적용가능한 중금속 수서독성에 대한 경도보정 알고리즘 연구

  • An, Youn-Joo (Department of Environmental Science, Konkuk University) ;
  • Yang, Chang-Yong (Department of Environmental Science, Konkuk University) ;
  • Nam, Sun-Hwa (Department of Environmental Science, Konkuk University)
  • Published : 2008.09.30

Abstract

Water hardness is a significant parameter as related to aquatic toxicity of some heavy metals. Hardness dependent metals include cadmium, copper, chromium (III), nickel, lead, zinc and silver. Developed countries have applied the hardness correction procedure to derive the water quality criteria for protecting the aquatic organisms. In the present study, we investigated the hardness correction algorithms used in United States of America, European Union, Australia/New Zealand, and Canada, and analyzed the details associated with those algorithms. Toxicity values of heavy metals were definitely different after hardness correction for all of algorithms analyzed. We found that the hardness corrected toxicity values followed by the algorithms of USA and Australia/New Zealand were very similar or same, however they were slightly different for cadmium at the hardness less than 30 mg $CaCO_3\;L^{-1}$. Among the hardness correction algorithms studied, the algorithm used in Australia/New Zealand appears to be a good choice to apply in Korean situation due to its simplicity compared to the algorithm of USA.

본 연구에서는 미국, 유럽연합, 호주/뉴질랜드, 캐나다 등 선진국에서 수생태계 보호를 위해 사용되는 수서독성자료의 경도 보정 적용 사례를 분석하였으며, 이를 바탕으로 국내 적용 가능한 경도 보정 알고리즘을 제안하였다. 경도 의존 중금속에 대한 경도 보정은 주로 수서독성자료의 독성치와 수서독성자료로부터 도출된 준거치에 대해 경도 보정 알고리즘을 적용하는 방법이며, 미국, 유럽연합, 호주/뉴질랜드, 캐나다 등 주요 국가에서 적용하고 있다. 또한 수서독성자료로부터 도출된 준거치를 경도 범위에 따라 차등 제시하는 방법이 있으며, 이는 주로 캐나다에서 활용하고 있다. 미국과 호주/뉴질랜드는 수서독성자료를 기반으로 개발된 알고리즘을 적용하여 주요 경도 의존 중금속에 대한 경도를 보정한 결과 경도 보정 전후의 독성치의 차이가 분명하였으며, 미국과 호주/뉴질랜드의 경도 보정 후 독성치는 거의 유사한 수준을 나타냈다. 또한 일정 경도 범위 내에서 미국과 호주/뉴질랜드의 경도 보정 알고리즘을 적용하여 경도 보정을 한 결과 경도 의존 중금속에서는 미국과 호주/뉴질랜드의 방법이 유사 또한 동일한 수준을 나타냈다. 그러나 카드뮴의 경우는 경도 30 mg $CaCO_3\;L^{-1}$ 이하에서 약간 차이가 있었다. 우리나라는 현재 기준경도를 설정하고 있지 않으나, 호주/뉴질랜드의 경도 보정 알고리즘 내 기준경도 인자를 국내 기준경도가 마련되면 국내인자로 보완하여 적용 가능한 경도 보정 알고리즘으로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 정재원, 차미선, 조순자, 이상준. 2001. 물벼룩 (Daphnia magna)에 대한 중금속의 급성 및 만성 독성. 한국환경과학회지 10: 293-298
  2. 한돈희. 1988. 물의 경도가 흰쥐의 신장, 간에서 중금속 축적에 미치는 영향. 한국환경위생학회지 2: 51-64
  3. 환경부와 국립환경과학원. 2006. 물환경종합평가방법 개발 조사연구(III)-인체 및 수생태계 위해성 평가체계 구축
  4. Amor, M.B., D. Zgolli., M.M. Tlili and A.S. Manzola. 2004. Influnce of water hardness, substrate nature and temperature on heterogeneous calcium carbonate nucleation. Desalination 166: 79-84 https://doi.org/10.1016/j.desal.2004.06.061
  5. Australian and New Zealand Environment and Conservation Council (ANZECC) and Agriculture and Resource Management Council of Australia and New Zealand (ARMCANZ). 2000. Australian and New Zealand guidelines for fresh and marine water quality
  6. Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME). 2003. Canadian environmental quality guidelines
  7. Canadian Council of Resource and Environment Ministers (CCREM). 1987. Canadian water quality guidelines. Prepared by the Task Force on water quality guidelines
  8. EU. 2007. European Union risk assessment report cadmium oxide and cadmium metal part I-Environment
  9. Genderen, E.V., R. Gensemer., C. Simth., R. Santore and A. Ryan. 2007. Evaluation of the biotic ligand model relative to other site-specific criteria derivation methods for copper in surface waters with elevated hardness. Aquatic Toxicology 84: 279-291 https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2007.02.024
  10. Kszos, L.A., A.J. Stewar and P.A. Taylor. 1992. An evaluation of nickel toxicity to Ceriodaphnia dubia and Daphnia magna in a contaminated stream and in laboratory tests. Environmental Toxicology and Chemistry 11:1001-1012 https://doi.org/10.1897/1552-8618(1992)11[1001:AEONTT]2.0.CO;2
  11. Long. K.E., E.J.V. Genderen and S.J. Klaine. 2003. The effects of low hardness and pH on copper toxicity to Daphnia magna. Environmental toxicology and chemistry 23: 72-75 https://doi.org/10.1897/02-486
  12. Markich, S.J., P.L. Brown, G.E. Batley, S.C. Apte and J.L. Stauber. 2001. Incorporating metal speciation and bioavilability into water quality guidelines for protecting aquatic ecosystems. Australasian Journal of Ecotoxicology 7: 109-122
  13. Markich, S.J., G.E. Batley, J.L. Stauber, N.J. Rogers, S.C. Apte, R.V. Hyne, K.C. Bowles, K.L. Wilde and N.M. Creighton. 2005. Hardness corrections for copper are inappropriate for protecting sensitive freshwater biota. Chemophere 60: 1-8 https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.12.005
  14. Markich, S.J., Angus R.K and S.P. Wilson. 2006. Non-effect of water hardness on the accumulation and toxicity of copper in a freshwater macrophyte (Ceratophyllum demersoum): How useful are hardness-modified copper guidelines for protecting freshwater biota? Chemophere 65: 1791-1800 https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2006.04.024
  15. Meyer, J.S. 1999. A mechanistic explanation for the ln (LC50) vs in (hardness) adjustment equation for metals. Environmental Science and Technology 33: 908-912 https://doi.org/10.1021/es980714y
  16. Perschbacher, P.W. and W.A. Wurts. 1998. Effects of calcium and magnesium hardness on acute copper toxicity to juvenile channel catfish Ictalurus punctatus. Aquaculture 127: 275-280
  17. Riethmuller, N., S.J. Markich, R.A.V. dam and D. Parry. 2001. Effects of water hardness and alkalinity on the toxicity of uranium to a tropical freshwater hydra (Hydro viridissima). Biomarkers 6: 45-51 https://doi.org/10.1080/135475001452788
  18. Shaw, J.R., T.D. Dempsey, C.Y. Chen, J.W. Hamilton and C.L, Folt. 2006. Comparative toxicity of cadmium, zinc, and mixtures of cadmium and zinc to daphnids. Environmental Toxicology and Chemistry 25: 182-189 https://doi.org/10.1897/05-243R.1
  19. Townsend, C.R., L.V.F. Silva and B. Baldissertto. 2003. Growth and survival of Rhamdia qulen (Siluriformes, Pimelodidae) larvae exposed to different levels of water hardness. Aquaculture 215: 103-108 https://doi.org/10.1016/S0044-8486(02)00168-0
  20. US EPA. 1980a. Ambient water quality criteria for cadmium
  21. US EPA. 1980b. Ambient water quality criteria for lead
  22. US EPA. 1985a. Ambient water quality criteria for cadmium-1984
  23. US EPA. 1985b. Guldelines for deriving numerical national water quality criteria for the protection of aquatic organisms and their uses
  24. US EPA. 1996. Water quality criteria documents for the protection of aquatic life in ambient water
  25. US EPA. 2001. 2001 Update of ambient water quality criteria for cadmium
  26. US EPA. 1999. National recommended water quality criteria
  27. US EPA. 2002. National recommended water quality criteria
  28. US EPA. 2006. National recommended water quality criteria
  29. Yim, J.H., K.W. Kim and S.D. Kim. 2006. Effect of hardness on acute toxicity of metal mixtures using Daphnia magna: prediction of acid mine drainage toxicity. Journal of hazardous materials B138: 16-21