Abstract
Purpose: In general, We discharged radioactive wastewater and sewages less than $8.1{\times}10^{-13}$ Ci/ml in a exclusive water-purifier tank. Our hospital operating three exclusive water-purifier tank for radioactive wastewater and sewages of 60 tons capacity respectively. In order to meet the criteria it need a enough decay more than 125 days per each exclusive tank. However, recently we fell into the serious situation that decay period was decreased remarkably, owing to the wastewater amount increased rapidly by enlarge the therapy ward. For that reason, in this article, I'd like to say the way that reducing of radioactive wastewater and sewages rationally. Materials and Methods: From January, 2006 to October, four hundred and two cases were analyzed. They were all hospitalized during 3 days and 2 nights. We calculated the average amount of water used (include toilet water used, shower water used, washstand water used, $\cdots$), each exclusive water-purifier tank's decay period, as well as try to search the increased factors about water-purifier tank inflow flux by re-analysis of the procedure of radioisotope therapy step by step. Results: We could increase each exclusive water-purifier tank's decay period from 84 days to 130 days through the improvement about following cause: (1) Improvement of conventional toilet stool for excessive water waste $\rightarrow$ Replacement of water saving style toilet stool (2) Prevention of unnecessary shower and wash (3) Stop the diuretics taking during hospitalization (4) Analysis of relationship between water intakes and residual dose of body (5) Education about outside toilet utilization before the administration (6) Changed each water-purifier tank's maximum level from85% to 90% Conclusion: The originality of our efforts are not only software but hardware performance improvements. Incidentally the side of software's are change of therapy procedures and protocols, the side of hardware's are replacement of water saving style toilet stool and change of each water-purifier tank's maximum level. Thus even if a long lapse of time, problem such as return to the former conditions may not happen. Besides, We expect that our trials become a new reasonable model in similar situation.
목적: 방사성옥소 치료병실로부터 발생한 오 폐수는 반드시 전용 정화조에서 일정시간 자연 감쇄(decay)시켜 수중 방사능 농도치가 $8.1{\times}10^{-13}$ Ci/ml 이하가 될 때에만 비로소 방류를 하여야 한다. 현재까지 서울아산병원에서는 60 ton 용량의 전용정화조 3개를 구비하여 운영하고 있었지만 2005년 10월부터 방사성옥소 치료병실을 2병상에서 4병상으로 증설 운영함에 따라 급격히 늘어난 방사성 오.폐수량으로 인하여 본원의 정화조 용량으로는 충분한 감쇄(약 125일 이상)여력이 부족하게 되었다. 따라서 본 연구에서는 치료병실 정화조의 오 폐수 유입유량에 기여하는 원인 및 요인들을 밝혀내어 합리적인 개선 조치를 함으로써 정화조 용량 부족 문제를 해결하여 1차적으로는 엄청난 병원의 경제적 손실을 유발시키는 새로운 정화조의 증설을 피하고 방사성 물질의 인위적 배출로 인한 사회적 문제 유발에 따른 대형의료기관의 신뢰도 추락의 예방에 큰 목적이 있다. 대상 및 방법: 2006년 1월부터 10월까지 고용량 옥소 치료 환자 중 150~200 mCi 이상을 투여 받고 2박3일간 입원치료를 하는 환자 402명을 대상으로, 환자 1인당 평균 물 사용량 (변기사용량, 샤워량, 세면량, 기타 등등)을 측정하였으며, 본원의 정화조 60 ton 3개의 만수 후 배출까지의 감쇄 기간을 측정하였다. 또한 본원의 치료 업무 절차를 단계별로 분석하여 정화조 유입유량의 증가 요인을 찾아보았다. 결과: 다음과 원인에 대한 개선을 통하여 본원의 방사성 오 폐수 보관일수를 정화조 1개당 84일에서 2005년 12월말 현재 약 130일로 증가시킬 수 있었다. (1) 기존 변기의 과다한물 소모량 개선 $\rightarrow$ 절수형 변기로 교체 (2) 불필요한 샤워 및 세탁 방지 $\rightarrow$ 샤워 노즐 사용 자제 및 세면대 이용 교육 (3) 치료기간 중 잦은 배뇨를 유발하는 이뇨제 복용 중지 (4) 수분 섭취량과 퇴원시 체내 잔류선량과의 상관관계 분석 (5) 입실 후 치료 전까지의 대기시간에는 외부 화장실 사용 교육 (6) 정화조 만수위 용량 한계치를 최대 85%에서 90%로 증대 운용 결론: 근래에 들어 급격하게 증가된 갑상선질환 관련 환자로 인하여 전국적으로 거의 모든 의료기관에서 방사성옥소치료의 대기일 수가 크게 증가되고 있다. 이러한 시점에 발생된 방사성 오 폐수 관련 문제는 비단 어느 한 의료기관의 문제가 아닌 관련 우리 모두가 해결해야 하는 큰 과제임에 틀림 없을 것이다. 따라서 본 개선 활동은 그 시작을 알리는 신호탄이 될 것이라 생각되며 방사성 치료병실을 운영하고 있는 타 의료기관에서도 이와 관련된 유사상황이 발생된다면 합리적인 정화조운영의 모델방안으로 제시 될 수 있을 것으로 기대된다.