초록
교통하중이 작용하는 노반의 응력-변형율 간의 상관성의 특징을 나타내기 위하여 회복탄성계수가 사용되어왔다. 최근 도로의 경우 노반의 설계에 있어 AASHTO에서 제안된 역학적-경험적 설계가이드에 따라 회복탄성계소의 사용이 더욱 권장되는 실정이다. 이에 비해 국내 철도의 노반설계에 있어서는 정적실험 결과인 $K_{30}$이나 변형계수를 사용하고 있는 실정이다. 따라서 철도노반의 설계에 있어 회복탄성계수의 적용 가능성에 대한 평가가 이루어져야 할 것이다. 본 연구에서는 14종의 점성토 흙에 대하여 회복 및 영구변형 특성에 대한 평가를 위하여 기본 물성실험, 일축압축실험 그리고 회복탄성계수 실험을 수행하였다. 또한 일축압축 실험결과와 접선탄성계수, 일축압축강도, 파괴시 변형율 첨두 강도에서의 할선탄성계수와 항복변형율을 바탕으로 회복탄성계수 추정을 위한 예측모델이 제안되었다. 본 연구에서 제안된 예측모델은 실측결과와의 비교시 만족할 만한 값을 보이는 것으로 확인되었다. 다만 회복탄성계수 실험시 발생하는 영구변형에 대해서는 현재 고려하고 있지 않다.
Resilient modulus has been used for characterizing the stress-strain behavior of subgrade soils subjected to traffic loadings. With the recent release of the M-E Design Guide, highway agencies are further encouraged to implement the resilient modulus test to improve subgrade design. The subgrade design for the trackbed, however, is primarily relying on the static test results such as $K_{30}$ and deformation modulus, Ev. Therefore applicability of the resilient modulus for the design of trackbed needs to be evaluated. In this study, physical property tests, unconfined compressive tests and resilient modulus tests were conducted to assess the resilient and permanent strain behavior of 14 cohesive subgrade soils. A predictive model for estimating the resilient modulus is proposed based on the results of unconfined compressive tests and tangent elastic modulus, unconfined compressive strength, failure strain, secant modulus at peak, and yield strain. The predicted resilient moduli using the predictive models compared satisfactorily with measured ones. Although the permanent strain occurs during the resilient modulus test, the permanent behavior of subgrade soils is currently not taken into consideration.