Clinical and Experimental Pediatrics

The Korean Pediatric Society (대한소아청소년과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The significance of corpus callosal size in the estimation of neurologically abnormal infants

신경학적인 결함이 있었던 영아의 예후 판단에서 뇌량 크기의 중요성

  • Yu, Seung Taek (Department of Pediatrics, Wonkwang University College of Medicine) ;
  • Lee, Chang Woo (Department of Pediatrics, Wonkwang University College of Medicine)
  • 유승택 (원광대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 이창우 (원광대학교 의과대학 소아과학교실)
  • Received : 2008.06.23
  • Accepted : 2008.09.03
  • Published : 2008.11.15
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose : The development of the corpus callosum occupies the entire period of cerebral formation. The myelination pattern on magnetic resonance imaging (MRI) is very useful to evaluate neurologic development and to predict neurologic outcome in high risk infants. The thickness of the corpus callosum is believed to depend on the myelination process. It is possible to calculate the length and thickness of the corpus callosum on MRI. Thus, we can quantitatively evaluate the development of the corpus callosum. We investigated the clinical significance of measuring various portions of the corpus callosum in neonate with neurologic disorders such as hypoxic brain damage and seizure disorder. Methods : Forty-two neonates were evaluated by brain MRI. We measured the size of the genu, body, transitional zone, splenium, and length of the corpus callosum. Each measurement was divided by the total length of the corpus callosum to obtain its corrected size. The ratio of corpus callosal length and the anteroposterior diameter of the brain was also measured. Results : There was no statistical significance in the sample size of each part of the corpus callosum. However, the corrected size or the ratio of body of the corpus callosum correlated with periventricular leukomalacia and hypoxic ischemic encephalopathy. Conclusion : The abnormal size of the corpus callosum showed a good correlation with periventricular leukomalacia and hypoxic ischemic encephalopathy in neonates. We can predict clinical neurological problems by estimation of the corpus callosum in the neonatal period.

목 적: 뇌자기공명영상에서 정상소견을 보인 신생아와 뇌실주위 백질연화증을 보인 보인 미숙아와 저산소성 뇌손상 소견이 보이는 만삭아의 뇌량 크기를 비교하고 양적으로 분석하여 뇌량의 크기가 신생아시기에 신경학적 경과에 유용한 지표가 될 수 있는가에 대한 평가를 하고자 하였다. 방 법: 2002년 9월부터 2005년 2월까지 원광대학교병원에서 출생한 신생아에서 경련, 주산기 가사, 소두증, 늘어지는 영아증후군(floppy infant syndrome) 등 신경학적인 이상이 의심되어 뇌자기공명영상을 시행 후 정상소견을 보인 15명의 신생아와 이상소견을 보인 27명의 환아 등 총 42명 신생아의 뇌량 크기를 비교하였다. 선천적인 뇌 기형이 동반된 경우와 염색체 이상, 대사 이상, 신경계 감염이 동반된 예는 연구대상에서 제외 하였다. 각 군의 뇌자기공명 영상에서 시상의 정중면에서 보이는 뇌량 전후의 최장 길이와 뇌량슬부의 수평 최장 두께, 체부의 수직 최장 두께, 팽대부의 수평 최장 두께를 원광대학교병원 영상 분석 시스템의 자동 측량 방법으로 기록하였고 이렇게 얻어진 각 부위의 두께를 다시 뇌량 전후의 최장 길이로 나누어서 뇌량 전후 길이에 대한 뇌량슬, 체부, 팽대부의 두께에 대한 비율을 계산하여 얻어진 측정치를 정상소견을 보인 신생아의 수치와 저산소성 허혈성 뇌증 소견이 보이는 만삭아 19명과 뇌실주위 백질연화증이 있는 미숙아 8명의 뇌량 전후 길이에 대한 뇌량 각 부위 두께의 비를 비교 분석하였다. 결 과: 뇌량 전후의 길이에 대한 뇌량슬부와 팽대부 두께의 비는 정상 소견을 보인 대조군과의 비교에서 저산소성 허혈성 뇌증 소견이 보이는 만삭아와 뇌실주위 백질연화증 소견이 보이는 미숙아에서 각각 통계학적인 의의가 있는 차이는 보이지 않았다. 그러나 뇌량 전후의 길이에 대한 뇌량체부 두께의 비는 P value가 저산소성 허혈성 뇌증 소견이 보이는 만삭아의 경우에서는 0.042, 뇌실주위 백질연화증 소견이 보이는 미숙아의 경우에서는 0.017로 정상소견을 보인 대조군과는 통계적으로 의의 있는 차이를 보였다. 결 론: 뇌량의 크기나 모양은 대뇌백질의 부피나 백질의 수초화 정도를 나타내는 좋은 지표이므로 뇌자기공명영상에서 뇌량의 크기를 양적으로 측정하는 것은 뇌발달의 평가 및 출생 전후의 뇌손상의 정도와 범위를 평가하는데 유용할 뿐만 아니라 뇌성마비나 정신발달지체 등 향후 신경학적인 예후를 추정하는 데에도 큰 도움이 될 수 있을 것으로 생각된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : Wonkwang University

References

  1. Rakic P, Yakovlev P I. Development of corpus callosum and cavum septi in man. J Comp Neurol 1968;132:45-72 https://doi.org/10.1002/cne.901320103
  2. Barkovich A J, Kjos B O. Normal postnatal development of the corpus callosumas demonstrated by M Rimaging. Am J Neuroradiol 1988;9:487-91
  3. Barkovich A J, Norman D. Anormalies of the corpus callosum : Correlation with further anomalies of the brain. Am J Roentgenol 1988;151:171-9 https://doi.org/10.2214/ajr.151.1.171
  4. Byrd S E, Radkowski M A, Flannery A, McLone D G. The clinical and radiological evaluation of absence of the corpus callosum. Eur J Radiol 1990;10:65-73 https://doi.org/10.1016/0720-048X(90)90091-O
  5. Wang PP, Doherty S, Hesselink JR, Bellugi U. Callosal morphology concurs with neurobehavioral and neuropathological findings in two neurodevelopmental disorders. Arch Neurol 1992;49:407-11 https://doi.org/10.1001/archneur.1992.00530280101029
  6. Tomasch J. Size, distribution, and number of fibers in the human corpus callosum. Anat Rec 1954;119:119-35 https://doi.org/10.1002/ar.1091190109
  7. Innocenti G M. Growth and reshaping of axons in the establishm ent of visual callosal connections. Science 1981;212: 824-7 https://doi.org/10.1126/science.21.543.824
  8. Hayakawa K, Konishi Y, Kuriyama M, Matsuda T. Normal brain m aturation in M R I. Eur J Radiol 1991;12:208-15. 9) Kogame S, Sawa S, Inoue Y. M Rmeasurement of normal brainstem cerebellum and corpus callosum on midsagittal section. Rinsho Hoshasen 1989;34:1383-7
  9. Gilles F H. Myelination in the neonatal brain. Hum Pathol 1976;7:244-8 https://doi.org/10.1016/S0046-8177(76)80035-4
  10. Brody B A, Kinney H C, Kloman A S, Gilles F H. Sequence of central nervous system myelination in human infancy. I. An autopsy study of myelination. J Neuropathol Exp Neurol 1987;46:283-301 https://doi.org/10.1097/00005072-198705000-00005
  11. Sheth RD, Schaefer GB, Keller GM, Hobbs GR, Ortiz O, Bodensteiner JB. Size of the corpus callosum in cerebral palsy. J Neuroimaging 1996;6:180-3 https://doi.org/10.1111/jon199663180
  12. Iai M, Tanabe Y, Goto M, Sugita K, Niimi H. A comparative magnetic resonance imaging study of the corpus callosum in neurologically normal children and children with spastic diplegia. Acta Paediatr 1994;83:1086-90 https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.1994.tb12991.x
  13. Coley B D, Hogan M. Cystic periventricular leukom alacia of the corpus callosum. Pediatr Radiol 1997;27:583-5 https://doi.org/10.1007/s002470050187
  14. Barkovich AJ. Destructive brain disorders of childhood. In barchoch AJ, ed. Pediatric neuroimaging. 2nd ed. New York: Raven Press, 1995:107-75
  15. Bodensteiner JB, Gay C T, Marks W A, Schaefer G B. Macro cisterna magna: a marker for maldevelopment of the brain? Pediatrneurol 1988;4:284-6 https://doi.org/10.1016/0887-8994(88)90067-7
  16. Jeret JS, Serur D, Wisniewski K E, Lubin R A. Clinicopathological finding s associated with agenesis of the corpus callosum. Brain Inj 1987:9;255-64 https://doi.org/10.3109/02699059509008197
  17. Bodensteiner JB, Schaefer G B, Breeding L, Cow an L. Hypoplasia of the corpus callosum : a study of 445 consecutive MRI scans. J Child Neurol 1994;9:47-9 https://doi.org/10.1177/088307389400900111
  18. Schaefer G B, Thompson JN Jr, Bodensteiner JB, Hamza M, Tucker R R, Marks W, et al. Quantitative morphometric analysis of braing rowth using magnetic resonance imaging. J Child Neurol 1990;5:127-30 https://doi.org/10.1177/088307389000500211
  19. Schaefer G B, Bodensteiner JB, T hompson JN Jr, Wilson D A. Clinical and morphom etric analysis of the hypoplastic corpus callosum. Arch Neurol 1991;48:933-6 https://doi.org/10.1001/archneur.1991.00530210059024
  20. Hayakawa K, K anda T, Hashimoto K, Okuno Y, Yamori Y, Yuge M, et al. M R Imaging of spastic diplegia. The importance of corpus callosum. Acta Radiol 1996;37:830-6 https://doi.org/10.3109/02841859609177725
  21. Fujii Y, Kuriyama M, Konishi Y, Saito M, Sudo M. Corpus callosum development in preterm and term infants. Pediatr Neurol 1994;10:141-4 https://doi.org/10.1016/0887-8994(94)90046-9
  22. Fujii Y, Konishi Y, Kuriyama M, Saito M, Kimura H, Ishii Y, et al. Corpus callosum in developm entally retarded infants. Pediatr Neurol 1994;11:219-23 https://doi.org/10.1016/0887-8994(94)90106-6

Cited by

  1. 뇌 확산텐서 자기공명영상을 이용한 청소년 인터넷 중독자의 백질 섬유로에 관한 연구 vol.10, pp.1, 2008, https://doi.org/10.7742/jksr.2016.10.1.7