국내 긴급차량 우선신호(preemption) 제어 적용성 평가에 관한 연구

Assessment of Preemption Signal Control Strategy for Emergency Vehicles in Korea

  • 양륜호 (한국교통연구원) ;
  • 이상수 (아주대학교 교통시스템공학과) ;
  • 오영태 (아주대학교 교통시스템공학과)
  • 발행 : 2008.10.31

초록

현재 우리나라 신호교차로는 긴급차량에 대한 우선신호(Preemption) 제어전략을 적용하지 않고, 긴급차량의 교차로 진입 및 통과여부와 관계없이 일반적인 신호로 운영되고 있다. 본 연구에서는 국내외 긴급차량 Preemption 제어 전략을 검토하고. 이를 국내 교통상황을 대상으로 시뮬레이션을 통해 평가하여 교통상황에 따른 효과의 변동성을 분석하였다. 그리고 실제 현장자료를 기반으로 평가하여 국내 적용성 평가를 실시하였다. 분석결과 긴급차량 preemption 제어가 긴급차량의 운영에 긍정적인 영향을 주나 v/c가 증가 할 수록 이와 같은 효과는 감소하는 것으로 나타났다. 그리고 일반차량의 경우는 preemption 제어로 인하여 지체가 증가하고 통행속도가 감소하였으나 네트워크 전체적으로는 큰 차이가 없는 것으로 분석되었다. 그러므로 교통상황에 따라 개선효과의 차이는 존재하지만, preemption 제어 알고리즘을 국내에 도입한다면 사회적으로 긍정적인 효과가 있을 것으로 기대된다.

Signalized intersections are operated without a signal preemption control strategy in Korea, thus there is no priority treatment for an emergency vehicle passing through the intersections. In this paper, a signal preemption control strategy is introduced to improve the safety and operational efficiency of an emergency vehicle. Using the micro simulation tool, the effects on delay and travel speed of the signal preemption control strategy are analyzed for various traffic conditions to identify the general performance trends. Then, another simulation analysis is performed to verify the feasibility of the control strategy using real network data collected from field study. Results show that the preemption control strategy provides the positive impact on emergency vehicles' operation, but the positive impact is reduced as the v/c ratios increase. As expected, the average delays of the normal vehicles are slightly increased, but the magnitude is not significant. Therefore, it is expected that the introduction of the preemption control strategy in Korea would produce the positive social benefits.

키워드

참고문헌

  1. Casturi R.(2000), "A Macroscopic Model for Evaluating the Impact of Emergency Vehicle Signal Preemption on Traffic", Master's Thesis in Civil Eng., Virginia Poly. Institute and State University
  2. Cohen D., L. Head, S.G. Shelby (2007), "Performance Analysis of Coordinated Traffic Signals During Transition", The 85th TRB Annual Meeting CD-ROM, TRB
  3. Federal Highway Administration(2000), "Manual on Uniform Traffic Control Devices", U.S. Department of Transportation
  4. ITS America(2004), "An Overview of Transit Signal Priority
  5. Khasnabis, S, R. Rudraraju, and M. Baig(1999), "Economic Evaluation of Signal Preemption Projects", ASCE, Journal of Transportation Engineering Vol.125, pp.160-167 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(1999)125:2(160)
  6. Louisell C., J. Collura, D. Teodorovic, and S. Tignor (2004), "A Simple Work Sheet Method to Evaluate Emergency Vehicle Preemption and the Impacts on Safety", TRR 1867, TRB, pp.151-162
  7. McHale G. M.(2002), "An Assessment Methodology for Emergency Vehicle Traffic Signal Priority Systems", Ph.D. Dissertation in Civil and Environ. Eng. Virginia Poly. Institute and State University
  8. Obenberger, J. and J. Collura.(2001), "Transition Strategies to Exit Preemption Control: State-of-the-Practice Assessment", TRR 1748, TRB, pp.72-79
  9. Transportation Research Board (1999), "Synthesis of Highway Practice 271, Traffic Signal Operations Near Highway-Rail Grade Crossing", National Research Council, TRB
  10. 경찰청(2006), 2006년 교통사고 통계, pp.3-19
  11. 도로교통법 [일부개정 2006.7.19 법률 제7969호]
  12. 소방방재청(2006), 2006년도 화재통계 연감
  13. 조한선.오주택.이재명.박동주(2006), "VISSIM을 이용한 Signal Preemption 전략도입 및 효과분석", 대한교통학회지, 제24권 제4호, 대한교통학회, pp.93-101