DOI QR코드

DOI QR Code

새로운 암반분류법의 제안

A Suggestion of a New Rock Mass Classification System

  • 발행 : 2008.11.30

초록

현재 국내에서 사용되고 있는 암반분류법은 발주처인 각 기관별로 표준화되어 있지 않을 뿐만 아니라 그 기준값이 상이하여 각 단계별 참여기술자간에 암반 판정의 불일치가 야기될 수 있다. 따라서 본 연구에서는 국내에서 적용되고 있는 암반분류법의 문제점을 개선하기 위하여 국내 암반분류 기준들과 국제적 기준들을 비교, 검토하여 표준화된 분류요소를 제시하고, 각 요소에 대한 기준값을 합리적이며 객관적으로 정량화함으로써 이를 종합적으로 이용하는 평가 방식의 암반분류 안을 제시하였다.

The rock mass classification systems used in Korea are not standardized. And also the criteria values differ between agencies. So different opinions for rock mass classification can occur among engineers who participate in each design process. In this research, a new rock mass classification system was suggested to correct these problems. For this purpose, the criteria used in the Korean agencies were compared with the criteria used in foreign agencies and standard criteria were selected. Thereafter rational and objective criteria values were suggested quantitatively for the new classification system.

키워드

참고문헌

  1. 강병무, 박인식, 오대열, 이수곤 (2003), 암반의 조사와 적용(암반 분류에 대한 토의), (사)대한지질공학회, 부록 1, pp.1-16
  2. 기경철, 김일중 (2000), 산.학인을 위한 지반굴착공학특론, 성안 당, pp.333-378
  3. 김원영 (2003), 암반의 조사와 적용(공학지질도 작성), (사)대한지질공학회, 1.3, pp.1-21
  4. 노병돈 (2002), "공학적 지질조사의 정량화와 암반분류", 2002 지질공학 단기 실무강좌, (사)대한지질공학회, pp.5-41
  5. 박인식 (2003), 암반의 조사와 적용(시추조사), (사)대한지질공학회, 1.4, pp.1-35
  6. 유병옥,황영철,조성호 (1999), "암반의 굴착난이도 평가를 위한 제 안", 1999년 지반조사 학술발표회논문집, 한국지반공학회, pp.1-8
  7. 윤운상, 김정환, 김학수 (1998), 암반 시공을 위한 공학적 지질조 사 및 암반평가 시스템, 지질공학연구회, pp.122-156
  8. 이인모 (2001), 암반역학의 원리, 새론 출판사, pp.222-226
  9. (사)한국지반공학회 (1998), 지반공학 시리즈 7 터널, 구미서관, pp.55-98
  10. 한국도로공사 (1992), 도로설계요령 제 4권 터널편
  11. 국토해양부 (1997), 구조물 기초 설계기준
  12. 한국엔지니어링진흥협회 (2004), 지반조사 표준품셈
  13. 서울특별시 (1996), 지반조사편람
  14. 서울특별시 지하철건설본부 (2001), 지하철 9호선 910공구 건설 공사 지반조사 보고서
  15. 한국도로공사 (2006), 음성-충주간 고속도로 건설공사 제 6공구 지반조사 보고서
  16. American Institute of Professional Geologists (1977), Geologic Logging and Sampling of Rock Core for Engineering Purposes
  17. Bienniawski, Z. T. (1989), Engineering Rock Mass Classification, John Wiley & Sons, New York
  18. Deere, D. U. and Muller, R. P. (1966), Engineering Classification and Index Properties for Intact Rock, Tech. Report, No. AFNLTR- 65-116, Air Force Weapons Lab
  19. International Society for Rock Mechanics (1981), Suggested Methods for the Quantitative Description of Discontinuities in Rock Mass, ISRM Suggested Methods, Pergamon Press
  20. Kendorski, F., Cummings, R., Bienniawski, Z. T. and Skinner, E. (1983), "Rock Mass Classification for Block Caving Mine Drift Support", Engineering Rock Mass Classification (ed. Bieniawski, Z. T.), John Wiley & Sons, New York
  21. Romana, M. (1985), "New Adjustment Ratings for Application of Bieniawski Classification to Slopes", Int. Sym. on the Role of Rock Mechanics, Zacatecas, pp.49-53
  22. Terzaghi, K. & Peck, R. B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley & Sons, New York, 2nd ed
  23. Venkateswarlu, V. (1986), Geomechanics Classification of Coal Measure Rocks Vis-A-Vis Roof Supports, Engineering Rock Mass Classification (ed. Bieniawski, Z. T.), John Wiley & Sons, New York